e4879685-fb00-4bc9-a93f-b018e7ebb804 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.6-412-885/2015Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00178-2015-8Procesinio dokumento kategorija: 39.1; (S) 39.2; 45.4.1.; 45.4.7.; 52.3Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. sausio 26 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bartkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. M., iÅ¡nagrinėjęs N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), registruotas (duomenys neskelbtini), besimokančio Å iaulių suaugusiųjų mokykloje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :N. M. 2015 m. sausio 13 d. apie 22.15 val. (duomenys neskelbtini) gatvėje vairavo automobilį „Volvo850“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai vairavimo teisės nėra įgijęs. N. M. teisme pripažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, nuoširdžiai gailėjosi.Be prisipažinimo, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (2-3 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (5 b. l.), policijos pareigūnų F.

V. ir E. A. tarnybiniais praneÅ¡imais (6-7 b. l.), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (8 b. l.), pakvitavimu (9 b. l.).Teismas konstatuoja, kad N. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ , nurodantį, kad draudžiama vairuoti transporto priemonę neturintiems Å¡ios teisės. N. M., pažeidęs minėtÄ Kelių eismo taisyklių punktÄ , padarė administracinės teisės pažeidimÄ pagal ATPK 128 str. 1 d., nes vairavo transporto priemonę, kai teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs.N. M. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimų prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, N. M. už administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsio 1 dalyje, skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda. Galutinė nuobauda skiriama atsižvelgiant į ATPK 24 straipsnio 4 dalies nuostatas, kurios taikomos skiriant baudas nepilnamečiams. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 281, 286-288 str., 291-293 str., teismasn u t a r i a :N. M. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ Â - 144,50 Eur baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                                                Arūnas Bartkus