e484860f-25fa-4391-97d4-2b53b2a84efe · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-635-959/2016Proceso Nr. 2-18-3-00505-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 2.5.8.10.; 3.2.6.5.2. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 7 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB JoniÅ¡kio butų Å«kis ieÅ¡kinį atsakovei R. J. dėl skolos už buto apÅ¡ildymÄ , eksploatacines iÅ¡laidas, komunalines paslaugas ir kaupiamas lėšas priteisimo,n u s t a t ė:ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 1597,94 EUR skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku ji nepateikė, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: pažymos apie įsiskolinimÄ už buto Å¡ildymÄ , eksploatacines iÅ¡laidas, kaupiamas lėšas ir komunalines paslaugas, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, nustatyta, kad ieÅ¡kovė rÅ«pinosi buto, esančio Žemaičių g. 57A-41A, JoniÅ¡kyje, apÅ¡ildymu, apskaičiavo ir administravo mokesčius už Å¡ias paslaugas, užtikrino nenutrÅ«kstamÄ Å¡alto ir karÅ¡to vandens tiekimÄ , eksploatacijÄ , buto apÅ¡ildymÄ , Å¡ilumos tinklų priežiÅ«rÄ bei komunalines paslaugas, o atsakovė turėjo pareigÄ atsiskaityti už teikiamas paslaugas, tačiau savo įsipareigojimų tinkamai nevykdo; atsakovė yra buto, esančio Žemaičių g. 57A-41A, JoniÅ¡kyje, savininkė; ieÅ¡kovės skaičiavimais, ieÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienÄ atsakovės įsiskolinimas už paslaugas sudarė 1597,94 EUR.Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (CK 6.38, 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str.).IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2016-04-18, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.).

RaÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstas bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokėtas žyminis mokestis (48,00 EUR), kuris priteistinas iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei. Žyminio mokesčio permoka (2,00 EUR) grÄ Å¾intina ieÅ¡kovei (CPK 87 str. 1 d. 1 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismasn u s p r e n d ė :ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės R. J. ieÅ¡kovei UAB JoniÅ¡kio butų Å«kis:1597,94 EUR (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt septynis eurus 94 ct) skolos;5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo dienos 2016-04-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;48,00 EUR (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Ä®pareigoti valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB JoniÅ¡kio butų Å«kis 2,00 EUR (du eurus 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2016-04-13.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .             Teisėjas             Sergej Lebedev