e48452e2-d341-4e9d-a575-5adc9d8fa3a9 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                           Administracinė byla Nr.A2.5.-391-305/2012                                                          Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00258-2012-5                                                 Procesinio sprendimo kategorija - 44., 39.2., 39.1. (S)                         VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilkaviškis                                                                                                   2012 m. balandžio 13 d., Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, nedalyvaujant Nacionalinės mokėjimo agentūros prie žemės ūkio ministerijos atstovui, išnagrinėjęs A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ( apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ gautas ) ir n u s t a t ė : Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2011-06-16 iki 2011-09-30 pardavė pienÄ perdirbti Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie žemės Å«kio ministerijos patvirtintam supirkėjui ŽŪK „Normas“ ne tik savo vardu, bet ir kitų asmenų registruotų karvių pienÄ , tuo pažeidė pieno gamybos kvotų sistemos administravimo taisyklių, patvirtintų LR žemės Å«kio ministro 2003-11-20 įsakymu Nr. 3D-495 10.2 ir 16 punktų reikalavimus, ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1101 str. 1 dalyje.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui, kurio asmenybė nustatyta pareigÅ«nų, nedalyvaujant.

Pažeidėjas bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ Ä¯ teismo posėdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant savo kaltę pripažino. RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad pardavė karvių pienÄ ne tik savo, bet priklausančių kitiems asmenims ( b.l. 7).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 001310 ( b.l. 1-2), pieno gamintojo užsakomosios patikros vietoje ataskaita ( b.l. 3-5); paaiÅ¡kinimu ( b.l. 7); laikytojo gyvulių sÄ raÅ¡u ( b.l. 6); pieno gamintojo patikros vietoje užduotimi ( b.l. 8).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, todėl skirtina nuobauda, nustatyta sankcijoje – įspėjimas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 1101 str. 1 d., 284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291 str., 3022-3042 str., n u t a r i a : A. K. pripažinti kaltu, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1101 str. 1 d. ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Laimutis Vaitkus