e4836690-e735-49ef-b347-030342ff265a · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.11.-1297-298/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01011-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. birželio 25 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant D. Jusaitei,dalyvaujant A. S.,iÅ¡nagrinÄjÄs A. S. (A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, nevedusio, dirbanÄio, 2 kartus bausto administracine tvarka, gyv. Vilniaus raj., MickÅ«nų sen., (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatede4836690-e735-49ef-b347-030342ff265a · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: Pažeidimai įrodyti: A. S. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad dÄl pažeidimo labai gailisi, atsipraÅ¡o policijos pareigÅ«nų; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo patikrinimo rezultatu (nustatyta 2,82 promilÄs); kurie patvirtina, kad buvo gautas praneÅ¡imas apie smurtÄ artimoje aplinkoje. Nuvykus į įvykio vietÄ buvo sulaikytas A. S., kuris tarnybiniame automobilyje pradÄjo kumÅ¡Äiais bei kojomis daužyti lango grotas, keikÄ policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, į įspÄjimus nutraukti neteisÄtus veiksmus nereagavo.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.11.-1297-298/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01011-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. birželio 25 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant D. Jusaitei,dalyvaujant A. S.,iÅ¡nagrinÄjÄs A. S. (A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, nevedusio, dirbanÄio, 2 kartus bausto administracine tvarka, gyv. Vilniaus raj., MickÅ«nų sen., (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
A. S. 2015 m. birželio 13 d., 12.50 val., Vilniaus r., MickÅ«nų mstl., Vilniaus g., prie namo Nr. 37, bÅ«damas girtas, kai nustatytas 2,82 promilÄs girtumas, rodydamas nepagarbÄ policijos pareigÅ«nams, atvykusiems į buitinį konfliktÄ , kumÅ¡Äiais bei kojomis spardÄ policijos tarnybinio automobilio apsaugines lango groteles, keikÄ, įžeidinÄjo necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nus, grasino, į reikalavimus nutraukti neteisÄtus veiksmus nereagavo, o iÅ¡traukus iÅ¡ tarnybinio automobilio, vieÅ¡oje vietoje, gatvÄje, uždedant antrankius stumdÄsi, prieÅ¡inosi, aktyviais veiksmais vengÄ sulaikymo, t. y. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d.
Pažeidimai įrodyti: A. S. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad dÄl pažeidimo labai gailisi, atsipraÅ¡o policijos pareigÅ«nų; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo patikrinimo rezultatu (nustatyta 2,82 promilÄs); kurie patvirtina, kad buvo gautas praneÅ¡imas apie smurtÄ artimoje aplinkoje. Nuvykus į įvykio vietÄ buvo sulaikytas A. S., kuris tarnybiniame automobilyje pradÄjo kumÅ¡Äiais bei kojomis daužyti lango grotas, keikÄ policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, į įspÄjimus nutraukti neteisÄtus veiksmus nereagavo.
Jo dar kartÄ buvo pareikalauta nusiraminti, taÄiau jis kumÅ¡Äiais puolÄ bandydamas suduoti policijos pareigÅ«nams. A. S. atsakomybÄ lengvina tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir dÄl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad pažeidimus padarÄ bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisÄs pažeidimų pobÅ«dį ir jų padarymo aplinkybes, į pažeidÄjo asmenybÄ, kad jis 2 kartus baustas administracine tvarka, be to jis dar 7 kartus baustas administracine tvarka ir nors paskirtos nuobaudos nebegalioja, jos neigiamai charakterizuoja pažeidimus padariusį asmenį, todÄl esant po vienÄ jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, jam skirtinos vidutinÄs sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginÄs nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. tvarka.
Atsižvelgus į sunkiÄ turtinÄ padÄtį bei praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. ,- n u t a r Ä: A. S. (A. S.) pripažinti kaltu, padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. ir paskirti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. â 200 eurų baudÄ ; - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. â 100 eurų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinÄ nuobaudÄ skirti 200 (dviejų Å¡imtų) eurų baudÄ .
Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 10 (deÅ¡imÄiai) mÄnesių. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mÄnesį, į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                Vaclavas KarÅ¡ulis