e482b85e-ecec-4fa7-955e-1578baf959cc · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-2445-452/2020 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01011-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.2.1; 2.6.29.3; 3.4.1.11.1; 3.4.1.11.3. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. vasario 19 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Virginija Breskienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės PlusPlus Capital AS ieÅ¡kinį atsakovui V. S. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1199,29 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 246,83 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, 80,95 Eur delspinigius, 20 procentų metinių mokėjimo funkcijÄ atliekančias palÅ«kanas nuo 1199,29 Eur, skaičiuojamas nuo 2020 m. vasario 14 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Ieškovė prašo ieškinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis numato, kad ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, atsirandantys iš sutarties, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, gali būti išsprendžiamas dokumentinio proceso tvarka. Ieškovė piniginius reikalavimus atsakovui grindžia leistinais rašytiniais įrodymais, todėl šalių ginčas gali būti išsprendžiamas dokumentinio proceso tvarka.

Atsakovei iki preliminaraus sprendimo priėmimo apie pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nėra praneÅ¡ama (CPK 427 straipsnio 4 dalis). Pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti. Priimtinas preliminarus sprendimas. IÅ¡ civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad atsakovas su AB „Swedbank“ 2017 m. spalio 3 d. sudarė lanksčių įmokų kredito kortelės sutartį Nr. 17-064371-RK (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ AB „Swedbank“ suteikė atsakovui 1200,00 Eur kredito limitÄ iki 2020 m. rugsėjo 30 d.

Sutartimi atsakovas įsipareigojo kas mėnesį mokėti nustatytas įmokas, bendra sutartimi nustatyta kredito gavėjo mokama suma – 2134,46 Eur. Atsakovas savo prievolės nevykdė, todėl sutartis 2019 m. rugpjūčio 7 d. buvo nutraukta. 2017 m. spalio 23 d. periodine reikalavimo perleidimo sutartimi AB „Swedbank“ perleido „PlusPlus Baltic“ OU, o 2017 m. spalio 24 d. „PlusPlus Baltic“ OU periodine sutartimi perleido ieÅ¡kovei reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ . Apie reikalavimo teisės perleidimÄ ieÅ¡kovė atsakovui pranešė nustatyta tvarka.

Pagal ieÅ¡kovės paskaičiavimus atsakovo skolÄ sudaro 1199,29 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 246,83 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančios palÅ«kanos, paskaičiuotos iki ieÅ¡kinio teismui pareiÅ¡kimo dienos ir sutartyje numatyti 0,05 procentų dydžio delspinigiai atsakovui laiku nesumokėjus mokėtinų sumų, kurie sudaro 80,95 Eur sumÄ . Kai skolininkas nėra įvykdęs reikalavimo pradiniam kreditoriui, cesijos bÅ«du įgytas reikalavimas kartu su reikalavimo perleidimo sutartimi pareikÅ¡tas teismo tvarka laikytinas tinkamu skolininko informavimu apie reikalavimo teisės perleidimÄ ir atitinka Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.109 straipsnio 7 dalies nuostatas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. kovo 14 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-105/2011).

Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 straipsniai). Paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) bei mokėti palÅ«kanas (CK 6.870 straipsnio 1 dalis).

Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad byloje duomenų apie atsakovo sutartinių įsipareigojimų įvykdymÄ nėra, darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolės tinkamai neįvykdė ir yra skolingas 1527,08 Eur, į Å¡iÄ sumÄ Ä¯skaitant palÅ«kanas bei delspinigius. IeÅ¡kovės reikalavimai įrodyti prie ieÅ¡kinio esamais dokumentais. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 20 procentų mokėjimo funkcijÄ atliekančias palÅ«kanas, skaičiuojamas už 1199,29 Eur negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ nuo 2020 m. vasario 14 d., t. y. ieÅ¡kinio pateikimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

PalÅ«kanas pagal prievoles gali nustatyti įstatymai arba Å¡alių susitarimai (CK 6.37 straipsnio 1 dalis). Sutarties 11.3 punkte numatyta, kad palÅ«kanos pradedamos skaičiuoti nuo pirmos kredito suteikimo dienos ir skaičiuojamos iki viso kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos. Atsakovas privalo mokėti 20 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo atsakovo nesumokėtos kredito sumos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ Ä¯statyme numatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovės reikalavimas priteisti metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ skolos sumÄ yra pagrįstas įstatymu. IeÅ¡kinys tenkintinas (CK 6.63, 6.71, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.261, 6.870, 6.872, 6.873, 6.874 straipsniai, 6.881 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ atsakovo priteistina 1527,08 Eur skola, 20 procentų metinės palÅ«kanos nuo 1199,29 Eur negrÄ Å¾ino kredito sumos, skaičiuojamos nuo 2020 m. vasario 14 d., 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ 1527,08 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidos – 17,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80, 88, 93 straipsniai).

Teismas, vadovaudamasis CPK 424, 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1527,08 Eur (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų dvideÅ¡imt septynių eurų 8 ct) skolÄ , 20 procentų metines palÅ«kanas už 1199,29 Eur negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ , skaičiuojamas nuo 2020 m. vasario 14 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1527,08 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020 m. vasario 19 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 17,00 Eur (septyniolikos eurų) žyminį mokestį „PlusPlus Capital“ AS, juridinio asmens kodas 11919806, naudai.

Atsakovas privalo per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas. Atsakovo prieštaravimai turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia. Preliminarus teismo sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais. Teisėja Virginija Breskienė