e482af2f-848b-4b52-ad5d-cfe0b31fb90c · Utenos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPirminis kreditorius uždaroji akcinÄ bendrovÄ âIPF Digital Lietuvaâ 2017-11-06 su atsakovu sudarÄ paskolos sutartį Nr. 2702233, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteikta 800,00 Eur paskola. Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo mokÄti sutarties mokÄjimo plane nurodytas eilines įmokas, visÄ suteiktÄ paskolÄ grÄ Å¾inti per 1080 dienų laikotarpį. Laiku nesumokÄjÄs eilinÄs įmokos, atsakovas įsipareigojo pagal sutartį mokÄti 0,05 procento dydžio netesybas už piniginių prievolių termino praleidimÄ nuo laiku negrÄ Å¾intos paskolos ar jos atitinkamos dalies ir laiku nesumokÄtų paskolos palÅ«kanų sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . 2017-10-31 pagal susitarimÄ dÄl tÄstinių reikalavimų teisių pirkimo Nr. PR-17-210 Pirminis kreditorius perleido savo reikalavimo teisÄ uždarajai akcinei bendrovei âB2Kapitalâ.
Legislator headnote
AI generatede482af2f-848b-4b52-ad5d-cfe0b31fb90c · Utenos apylinkÄs teismas: Reikalavimas į atsakovo skolÄ ieÅ¡kovei perleistas 2018-04-10, po to kai 2018-04-09 Pirminis kreditorius su atsakovu nutraukÄ sutartį. Atsakovas apie reikalavimo teisÄs perleidimÄ buvo informuotas raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu, Atsakovas savo prievolių tinkamai nevykdÄ ir liko skolingas, todÄl ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1 590,09 Eur skolÄ , 143,11 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, bei 39,0 Eur žyminį mokestį.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2-6341-477/2019 Proceso Nr. 2-54-3-00706-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 3.2.6.6.2 (S) UTENOS APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkriÄio 18 d. Zarasai Utenos apylinkÄs teismo Zarasų rÅ«mų teisÄjas Rimvydas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âB2Kapitalâ ieÅ¡kinį atsakovui S. S. dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä :
Pirminis kreditorius uždaroji akcinÄ bendrovÄ âIPF Digital Lietuvaâ 2017-11-06 su atsakovu sudarÄ paskolos sutartį Nr. 2702233, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteikta 800,00 Eur paskola. Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo mokÄti sutarties mokÄjimo plane nurodytas eilines įmokas, visÄ suteiktÄ paskolÄ grÄ Å¾inti per 1080 dienų laikotarpį. Laiku nesumokÄjÄs eilinÄs įmokos, atsakovas įsipareigojo pagal sutartį mokÄti 0,05 procento dydžio netesybas už piniginių prievolių termino praleidimÄ nuo laiku negrÄ Å¾intos paskolos ar jos atitinkamos dalies ir laiku nesumokÄtų paskolos palÅ«kanų sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . 2017-10-31 pagal susitarimÄ dÄl tÄstinių reikalavimų teisių pirkimo Nr. PR-17-210 Pirminis kreditorius perleido savo reikalavimo teisÄ uždarajai akcinei bendrovei âB2Kapitalâ.
Reikalavimas į atsakovo skolÄ ieÅ¡kovei perleistas 2018-04-10, po to kai 2018-04-09 Pirminis kreditorius su atsakovu nutraukÄ sutartį. Atsakovas apie reikalavimo teisÄs perleidimÄ buvo informuotas raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu, Atsakovas savo prievolių tinkamai nevykdÄ ir liko skolingas, todÄl ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1 590,09 Eur skolÄ , 143,11 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, bei 39,0 Eur žyminį mokestį.
Esant pagrindui praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovui procesiniai dokumentai buvo įteikti asmeniÅ¡kai 2019-10-30.Kadangi atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 straipsnio 4 dalis). Atlikus ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âB2Kapitalâ pateiktų įrodymų: 2017-11-06 paskolos sutarties Nr. 2702233, susitarimo dÄl tÄstinių reikalavimų teisių pirkimo Nr. PR-17-210, 2018-03-16 praneÅ¡imo dÄl sutarties nutraukimo, 2018-04-09 praneÅ¡imo dÄl sutarties nutraukimo, 2018-04-10 ir 2019-10-15 praneÅ¡imų, formalų įvertinimÄ , teismas laiko, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.37 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.210 straipsnis, 6.873 straipsnis, 6.881 straipsnis, 6.918 straipsnis).
Patenkinus ieÅ¡kininius reikalavimus iÅ¡ atsakovo priteistina 39,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei âB2Kapitalâ (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnis). Teismo turÄtos paÅ¡to iÅ¡laidos (1,66 Eur) nevirÅ¡ija 3 Eur, todÄl nepriteistinos vadovaujantis Teisingumo ir Finansų ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 dÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 â 265 straipsniais, 285 â 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :
IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 1 590,09 Eur (vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt eurų 09 ct) skolÄ , 143,11 Eur delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo 2019-10-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 39,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų â uždarosios akcinÄs bendrovÄs âB2Kapitalâ naudai. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Utenos apylinkÄs teismo Zarasų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus.
IeÅ¡kovÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ PanevÄžio apygardos teismui per Utenos apylinkÄs teismo Zarasų rÅ«mus. TeisÄjas Rimvydas Žukauskas