Legislator Case Law & Legislation
e481f1b3-cc87-482e-bd22-2941cb0aefbb AI generated

e481f1b3-cc87-482e-bd22-2941cb0aefbb · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number e481f1b3-cc87-482e-bd22-2941cb0aefbb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å ., dėl įsiskolinimo už komunalines paslaugas,                                     n u s t a t ė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 640,11 Lt skolÄ už komunalines paslaugas ir buto nuomÄ , 70,31 Lt delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du, CPK 130 str. numatyta tvarka (b.l. 21, 25).

Legislator headnote

AI generated

e481f1b3-cc87-482e-bd22-2941cb0aefbb · Tauragės rajono apylinkės teismas: Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl priimtinas sprendimas už akių ( CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.                     IeÅ¡kovo pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esančiais įrodymais ( CPK 285 str. 2 d.).Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad 2008-02-T. T. rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. 5-118 atsakovui buvo leista T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-1679-377/2011Proceso Nr. 2-46-3-01462-2011-2                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 116.5.          (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S   U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 11 d. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismo teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui L.

Å ., dėl įsiskolinimo už komunalines paslaugas,                                     n u s t a t ė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 640,11 Lt skolÄ už komunalines paslaugas ir buto nuomÄ , 70,31 Lt delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du, CPK 130 str. numatyta tvarka (b.l. 21, 25).

Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl priimtinas sprendimas už akių ( CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.                     IeÅ¡kovo pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esančiais įrodymais ( CPK 285 str. 2 d.).Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad 2008-02-T. T. rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. 5-118 atsakovui buvo leista T.

T. rajono savivaldybės socialinį bÅ«stÄ , t.y. dviejų kambarių bendro naudingo ploto bendrabučio tipo gyvenamÄ sias patalpas, esančias (duomenys neskelbtini) (b.l.7). 2008 m. vasario 14 d. ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė socialinio bÅ«sto nuomos bei pastato eksploatavimo, paslaugų teikimo ir apmokėjimo sutartį Nr. 25-27 (b.l. 8-10). Atsakovas tinkamai nevykdė sutartinių įsipareigojimų mokėti nuomos mokestį ir mokesčius už komunalines paslaugas pagal galiojančius tarifus kas mėnesį, ne vėliau kaip iki kito, po iÅ¡gyventojo, mėnesio paskutinės kalendorinės dienos. 2011-01-01 atsakovas iÅ¡ buto (duomenys neskelbtini), iÅ¡sikraustė, tačiau tam laikui priskaičiuotų mokesčių už buto nuomÄ ir komunalines paslaugas nesumokėjo.

Tokiu bÅ«du atsakovas 2011-01-01 dienai ieÅ¡kovui liko skolingas 640,11 Lt (b.l. 11).ugas nesumokėjo. to g. 85-209, Tauragė, iÅ¡sikraustė, tačiau tam laikui priskaičiuotų mokesčių už buto nuomÄ ir Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995-01-25 nutarimu Nr. 124 ,,Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos‘‘, atsakovei priskaičiuota 70,31 Lt delspinigių (b.l.11). Atsakovas už suteiktas paslaugas geranoriÅ¡kai neatsiskaito. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl skolos priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.59, 6.63, 6.245, 6.256 str.).LR CK 6.37 str.2d., 6.210 str. 1 d. numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Tuo pagrindu iÅ¡ atsakovės, praleidusios terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos – 710,42 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2011-08-30 iki prievolės visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, tai yra 64 Lt žyminis mokestis (b.l.

4) ir 89,95 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo spaudoje būdu (b.l. 18, 22).Vadovaudamasis Lietuvos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., teismas                                                  n u s p r e n d ž i a : Ieškinį patenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo L. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovo (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) LT-72253 (duomenys neskelbtini), į. k. (duomenys neskelbtini), a. s. (duomenys neskelbtini), AB DnB NORD bankas, b. k. 40100, naudai 640,11 Lt (šešis šimtus keturiasdešimt litų ir 11 ct) skolos, 70,31 Lt (septyniasdešimt litų ir 31 ct) delspinigių, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 710,42 Lt sumos - nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2011 m. rugpjūčio 30 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas – 64,00 Lt (šešiasdešimt keturis litus) žyminio mokesčio ir 89,95 Lt (aštuoniasdešimt devynis litus ir 95 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo spaudoje būdu.Atsakovas L.

Å . negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę T. T. rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas (duomenys neskelbtini) per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismÄ .                        Teisėja                                                                                       Gražina GudžiÅ«nienė