e4817657-a00c-4a2f-b3eb-28b4711458cd · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-42-161/2016(Proceso Nr. 4-49-3-01346-2015-2)                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.8.; 2.14.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. sausio 11 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

Å .,iÅ¡nagrinėjus J. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                           n u s t a t ė : J. Å . 2015 m. lapkričio 24 d., 08.37 val., žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡damas iÅ¡ savo telefono numerio (duomenys neskelbtini) kad jo namuose adresu (duomenys neskelbtini)., G.

J. daužo baldus ir yra agresyviai nusiteikęs, dėl melagingo iÅ¡kvietimo Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas patyrė 6,31 Eur turtinį nuostolį, tokiais savo veiksmais J. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str.Administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato pareigÅ«nų T.

V., R. K., T. Z. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 3, 5, 10), G. J. paaiÅ¡kinimu (b.l. 9), kita byloje esančia medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažįsta ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, J.

Å . skirtina sankcijoje už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ numatyta nuobauda – bauda. Atsižvelgiant į sunkiÄ J. Å . turtinę padėtį, jo sutikimu (b.l.

13) ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., bauda jam pakeistina į nemokamus vieÅ¡uosius darbus.Administraciniu teisės pažeidimu J. Å . padarė 6,31 Eur turtinį nuostolį Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (b.l. 11), kuris nėra atlygintas. Esant tokioms aplinkybėms ir vadovaujantis LR ATPK 37 str. 1 d., J. Å . įpareigotinas atlyginti padarytÄ nuostolį.Vadovaujantis LR ATPK 30 str., 302 str., 186 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,n u t a r ė :              Paskirti J.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. – 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) dydžio administracinę baudÄ . Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., J. Å . paskirtÄ 86 Eur dydžio administracinę baudÄ pakeisti į 14 (keturiolikos) valandų trukmės nemokamus vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant vieÅ¡uosius darbus atlikti per vienÄ mėnesį. Nemokamų viešųjų darbų pradžiÄ skaičiuoti J. Å . pradėjus dirbti.Ä®pareigoti J.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) atlyginti Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, juridinio asmens kodas 191688326 (atsiskaitomoji sÄ skaita LT327044060001188548), 6,31 Eur (Å¡eÅ¡ių eurų 31 cento) turtinį nuostolį.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad turtinį nuostolį jis turi atlyginti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, prieÅ¡ingu atveju nutarimas bus siunčiamas nuostoliui iÅ¡ieÅ¡koti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso numatyta vykdymo proceso tvarka.             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Edita Zarembienė