e47c8a6d-5bd9-451d-ae36-4b3858efe9bb · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos už suteiktas paslaugas priteisimo ir atsakovui nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui pateikti.2017-01-04 teisme gautas praÅ¡ymas dÄl taikos sutarties patvirtinimo, kuriuo praÅ¡oma patvirtinti Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, nurodoma, kad Å¡alims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmÄs.Taikos sutartis patvirtintina.Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.Pagal LR CK 6.983 pateiktÄ taikos sutarties sampratÄ Å¡alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprÄsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginÄui kilti ateityje, iÅ¡sprÄsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginÄytinus klausimus.
Legislator headnote
AI generatede47c8a6d-5bd9-451d-ae36-4b3858efe9bb · Kauno apylinkÄs teismas: Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsniu, 294 straipsniu, teismas n u t a r i a : Patvirtinti taikos sutartį tarp ieÅ¡kovo AB âKauno energijaâ, į. k. 235014830, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, buveinÄs adresas: Raudondvario pl. 84, LT-471179 Kaunas ir atsakovo R. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), tokiomis sÄ lygomis :1.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-2240-214/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-25454-2016-9Procesinio sprendimo kategorija:3.2.7.1.; 3.2.8.5.; 3.1.7.1.5. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. sausio 9 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Sigita BružienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo AB âKauno energijaâ ieÅ¡kinį atsakovui R. B. dÄl skolos už suteiktas paslaugas priteisimo, iÅ¡nagrinÄjo Å¡alių praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t Ä: 2016-12-21 teisme priimtas ieÅ¡kovo AB âKauno energijaâ ieÅ¡kinys atsakovui R.
B. dÄl skolos už suteiktas paslaugas priteisimo ir atsakovui nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui pateikti.2017-01-04 teisme gautas praÅ¡ymas dÄl taikos sutarties patvirtinimo, kuriuo praÅ¡oma patvirtinti Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, nurodoma, kad Å¡alims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmÄs.Taikos sutartis patvirtintina.Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.Pagal LR CK 6.983 pateiktÄ taikos sutarties sampratÄ Å¡alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprÄsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginÄui kilti ateityje, iÅ¡sprÄsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginÄytinus klausimus.
Taikos sutartis gali bÅ«ti sudaryta tiek kreipusis į teismÄ dÄl kilusio teisminio ginÄo iÅ¡sprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo 2008-09-29 nutartis civilinÄje byloje Nr.3K-3-426/2008). Teismui patvirtinus taikos sutartį, ji Å¡alims turÄs galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nÄ vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu.
Å alių praÅ¡ymas dÄl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo imperatyvioms įstatymų normoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, treÄiųjų asmenų teisių nepažeidžia, todÄl tvirtintina (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). Å alys taikos sutartyje nurodÄ, kad joms yra žinomos ir priimtinos visos taikos sutarties sudarymo teisinÄs pasekmÄs (Taikos sutarties 11 punktas)Patvirtinus taikos sutartį, civilinÄ byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalis 5 punktas). Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai sumokÄto žyminio mokesÄio (CPK 87 str. 2 d.).BylinÄjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybÄs biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnÄ už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., 2014 m. rugsÄjo 23 d.
Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsniu, 294 straipsniu, teismas n u t a r i a : Patvirtinti taikos sutartį tarp ieÅ¡kovo AB âKauno energijaâ, į. k. 235014830, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, buveinÄs adresas: Raudondvario pl. 84, LT-471179 Kaunas ir atsakovo R. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), tokiomis sÄ lygomis :1.
Atsakovas pareiÅ¡kia, kad Å¡ia Taikos sutartimi pripažįsta jam ieÅ¡kovo ieÅ¡kiniu civilinÄje byloje Nr. e2-2240-214/2017 pareikÅ¡tus reikalavimus sumokÄti 555 Eurų dydžio skolÄ , 3,42 delspinigių už laikotarpį nuo 2016 m. gegužÄs 1 d. iki 2016 m. lapkriÄio 1 d.; 3,75 Eurų žyminio mokesÄio dalį (negrÄ Å¾intinÄ 25 % dydžio žyminio mokesÄio dalį), 51,43 Eurų iÅ¡laidas advokato teisinei pagalbai apmokÄti bei 1,71 Eurų kitų bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas įsipareigoja padengti IeÅ¡kovui susidariusį įsiskolinimÄ , iÅ¡ viso â 615,31 Eur ieÅ¡kovui sumokÄti ne vÄliau kaip iki 2017 m. spalio 20 d., mokant kas mÄnesį lygiomis dalimis:- iki 2017 m. sausio 15 d. - 51,28 Eurų;iki 2017 m. vasario 15 d. -51,28 Eurų;iki 2017 m. kovo 15 d. - 51,28 Eurų;iki 2017 m. balandžio 15 d. -51,28 Eurų;iki 2017 m. gegužÄs 15 d. - 51,28 Eurų;iki 2017 m. birželio 15 d. - 51,28 Eurų;iki 2017 m. liepos 15 d. - 51,28 Eurų;iki 2017 m. rugpjÅ«Äio 15 d. - 51,28 Eurų;iki 2017 m. rugsÄjo 15 d. - 51,28 Eurų;iki 2017 m. spalio 15 d. - 51,28 Eurų;iki 2017 m. lapkriÄio 15 d. - 51,28 Eurų;-iki 2017 m. gruodžio 15 d. - 51,23 Eurų.Atsakovas taip pat įsipareigoja IeÅ¡kovui mokÄti 5 proc. procesines metines palÅ«kanas už susidariusiÄ skolÄ (558,42 Eur) nuo civilinÄs bylos Nr. e2-2240-214/2017 iÅ¡kÄlimo dienos (2016 m. gruodžio 21 d.) iki Å¡ios Taikos sutarties visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovas įsipareigoja Å¡ios Taikos sutarties 1 ir 2 p. nurodytus mokÄjimus atlikti pervedant sumas į aukÅ¡Äiau Å¡ioje Taikos sutartyje nurodytÄ IeÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokÄjimo paskirtyje nurodant: atsiskaitomosios knygelÄs numerį, nekilnojamojo objekto adresÄ , civilinÄs bylos numerį.
Atsakovas pareiÅ¡kia bei sutinka, jog mokÄjimai, atlikti nesilaikant Å¡iame punkte nustatytos tvarkos, bus skirti bei IeÅ¡kovo nuožiÅ«ra panaudoti bet kokiems Atsakovo susidariusiems įsiskolinimams IeÅ¡kovui dengti.Atsakovas pareiÅ¡kia bei sutinka, jog tuo atveju, jei Atsakovas nevykdys Å¡ios Taikos sutarties 1 p. numatytų įsipareigojimų ir bent vienÄ mÄnesį IeÅ¡kovui nesumokÄs (ir/ar nepilnai sumokÄs) atitinkamos Å¡ios Taikos sutarties 1 p. įsipareigotos sumokÄti sumos dalies, visų Å¡ios Taikos sutarties 1 p. numatytų Atsakovo prievolių įvykdymo terminas bus laikomas pasibaigusiu, o IeÅ¡kovas turÄs teisÄ nedelsiant kreiptis dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo visai Atsakovo neapmokÄtai bendrai įsiskolinime sumai.Atsakovas pareiÅ¡kia, kad Å¡ia Taikos sutartimi įsipareigoja padengti visas iÅ¡laidas civilinÄje byloje Nr. e2-2240-214/2017, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i Taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nÄra jokių priežasÄių, kurios darytų Å¡iÄ Taikos sutartį neteisÄta ar negaliojanÄia.IeÅ¡kovas praÅ¡o Teismo grÄ Å¾inti IeÅ¡kovui 11,25 Eurų dydžio žyminio mokesÄio dalį (LR CPK 87 str. 2 d.).IeÅ¡kovas ir Atsakovas praÅ¡o Teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ Nr. e2-2240-214/2017 pagal ieÅ¡kovo AB âKauno energijaâ ieÅ¡kinį atsakovui R.
B. nutraukti (LR CPK 42 str. 1 d.).Å alys susitaria, kad, Å¡iÄ Taikos sutartį pasiraÅ¡iusioms Å alims įvykdžius visus Å¡ioje Taikos sutartyje nurodytus įsipareigojimus, jos viena kitai neturÄs jokių pretenzijų ir reikalavimų, įskaitant ir galinÄius atsirasti ateityje dÄl civilinÄje byloje Nr. e2-2240-214/2017 nagrinÄtų aplinkybių ir jų sukeltų pasekmių.Å alys pareiÅ¡kia, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicatd) galiÄ .
Å alims yra žinoma ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str.).Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos, iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprastos taikos sutarties sudarymo ir civilinÄs bylos nutraukimo pasekmÄs, numatytos LR CPK 294 str.Å alys susitaria, kad Å¡iÄ Taikos sutartį Atsakovas pasiraÅ¡ys bei pateiks IeÅ¡kovui telekomunikacijų galiniais įrenginiais (LR CK 6.192 str. 2 d.).Å alys patvirtina, kad turi visas reikalingas teises, įgaliojimus, sutikimus, kurie yra bÅ«tini sudaryti Å¡iÄ Taikos sutartį ir visiÅ¡kai įvykdyti visus Salių įsipareigojimus pagal Å¡iÄ Taikos sutartį.Å alys pareiÅ¡kia, kad Sutartį perskaitÄ, suprato jos prasmÄ ir pasiraÅ¡o kaip dokumentÄ , atitinkantį Å alių valiÄ .
Å i Taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais - po vienÄ IeÅ¡kovui, Atsakovui ir Teismui. CivilinÄ bylÄ Nr. e2-2240-214/2017 nutraukti. Ä®pareigoti ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ prie FM grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB âKauno energijaâ, į. k. 235014830, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, buveinÄs adresas: Raudondvario pl. 84, LT-471179 Kaunas, 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 ct) žyminio mokesÄio. Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                               Sigita BružienÄ