Legislator Case Law & Legislation
e47c8a6d-5bd9-451d-ae36-4b3858efe9bb AI generated

e47c8a6d-5bd9-451d-ae36-4b3858efe9bb · Kauno apylinkės teismas

Case Number e47c8a6d-5bd9-451d-ae36-4b3858efe9bb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos už suteiktas paslaugas priteisimo ir atsakovui nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui pateikti.2017-01-04 teisme gautas praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuriuo praÅ¡oma patvirtinti Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, nurodoma, kad Å¡alims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės.Taikos sutartis patvirtintina.Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.Pagal LR CK 6.983 pateiktÄ taikos sutarties sampratÄ Å¡alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje, iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Legislator headnote

AI generated

e47c8a6d-5bd9-451d-ae36-4b3858efe9bb · Kauno apylinkės teismas: Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsniu, 294 straipsniu, teismas n u t a r i a : Patvirtinti taikos sutartį tarp ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“, į. k. 235014830, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, buveinės adresas: Raudondvario pl. 84, LT-471179 Kaunas ir atsakovo R. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), tokiomis sÄ lygomis :1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-2240-214/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-25454-2016-9Procesinio sprendimo kategorija:3.2.7.1.; 3.2.8.5.; 3.1.7.1.5. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. sausio 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovui R. B. dėl skolos už suteiktas paslaugas priteisimo, iÅ¡nagrinėjo Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė: 2016-12-21 teisme priimtas ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinys atsakovui R.

B. dėl skolos už suteiktas paslaugas priteisimo ir atsakovui nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui pateikti.2017-01-04 teisme gautas praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuriuo praÅ¡oma patvirtinti Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, nurodoma, kad Å¡alims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės.Taikos sutartis patvirtintina.Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.Pagal LR CK 6.983 pateiktÄ taikos sutarties sampratÄ Å¡alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje, iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Taikos sutartis gali bÅ«ti sudaryta tiek kreipusis į teismÄ dėl kilusio teisminio ginčo iÅ¡sprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-09-29 nutartis civilinėje byloje Nr.3K-3-426/2008). Teismui patvirtinus taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Å alių praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo imperatyvioms įstatymų normoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, trečiųjų asmenų teisių nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). Å alys taikos sutartyje nurodė, kad joms yra žinomos ir priimtinos visos taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės (Taikos sutarties 11 punktas)Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalis 5 punktas). Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., 2014 m. rugsėjo 23 d.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsniu, 294 straipsniu, teismas n u t a r i a : Patvirtinti taikos sutartį tarp ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“, į. k. 235014830, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, buveinės adresas: Raudondvario pl. 84, LT-471179 Kaunas ir atsakovo R. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), tokiomis sÄ lygomis :1.

Atsakovas pareiÅ¡kia, kad Å¡ia Taikos sutartimi pripažįsta jam ieÅ¡kovo ieÅ¡kiniu civilinėje byloje Nr. e2-2240-214/2017 pareikÅ¡tus reikalavimus sumokėti 555 Eurų dydžio skolÄ , 3,42 delspinigių už laikotarpį nuo 2016 m. gegužės 1 d. iki 2016 m. lapkričio 1 d.; 3,75 Eurų žyminio mokesčio dalį (negrÄ Å¾intinÄ 25 % dydžio žyminio mokesčio dalį), 51,43 Eurų iÅ¡laidas advokato teisinei pagalbai apmokėti bei 1,71 Eurų kitų bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas įsipareigoja padengti IeÅ¡kovui susidariusį įsiskolinimÄ , iÅ¡ viso – 615,31 Eur ieÅ¡kovui sumokėti ne vėliau kaip iki 2017 m. spalio 20 d., mokant kas mėnesį lygiomis dalimis:- iki 2017 m. sausio 15 d. - 51,28 Eurų;iki 2017 m. vasario 15 d. -51,28 Eurų;iki 2017 m. kovo 15 d. - 51,28 Eurų;iki 2017 m. balandžio 15 d. -51,28 Eurų;iki 2017 m. gegužės 15 d. - 51,28 Eurų;iki 2017 m. birželio 15 d. - 51,28 Eurų;iki 2017 m. liepos 15 d. - 51,28 Eurų;iki 2017 m. rugpjūčio 15 d. - 51,28 Eurų;iki 2017 m. rugsėjo 15 d. - 51,28 Eurų;iki 2017 m. spalio 15 d. - 51,28 Eurų;iki 2017 m. lapkričio 15 d. - 51,28 Eurų;-iki 2017 m. gruodžio 15 d. - 51,23 Eurų.Atsakovas taip pat įsipareigoja IeÅ¡kovui mokėti 5 proc. procesines metines palÅ«kanas už susidariusiÄ skolÄ (558,42 Eur) nuo civilinės bylos Nr. e2-2240-214/2017 iÅ¡kėlimo dienos (2016 m. gruodžio 21 d.) iki Å¡ios Taikos sutarties visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovas įsipareigoja Å¡ios Taikos sutarties 1 ir 2 p. nurodytus mokėjimus atlikti pervedant sumas į aukščiau Å¡ioje Taikos sutartyje nurodytÄ IeÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo paskirtyje nurodant: atsiskaitomosios knygelės numerį, nekilnojamojo objekto adresÄ , civilinės bylos numerį.

Atsakovas pareiÅ¡kia bei sutinka, jog mokėjimai, atlikti nesilaikant Å¡iame punkte nustatytos tvarkos, bus skirti bei IeÅ¡kovo nuožiÅ«ra panaudoti bet kokiems Atsakovo susidariusiems įsiskolinimams IeÅ¡kovui dengti.Atsakovas pareiÅ¡kia bei sutinka, jog tuo atveju, jei Atsakovas nevykdys Å¡ios Taikos sutarties 1 p. numatytų įsipareigojimų ir bent vienÄ mėnesį IeÅ¡kovui nesumokės (ir/ar nepilnai sumokės) atitinkamos Å¡ios Taikos sutarties 1 p. įsipareigotos sumokėti sumos dalies, visų Å¡ios Taikos sutarties 1 p. numatytų Atsakovo prievolių įvykdymo terminas bus laikomas pasibaigusiu, o IeÅ¡kovas turės teisę nedelsiant kreiptis dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo visai Atsakovo neapmokėtai bendrai įsiskolinime sumai.Atsakovas pareiÅ¡kia, kad Å¡ia Taikos sutartimi įsipareigoja padengti visas iÅ¡laidas civilinėje byloje Nr. e2-2240-214/2017, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i Taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų Å¡iÄ Taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia.IeÅ¡kovas praÅ¡o Teismo grÄ Å¾inti IeÅ¡kovui 11,25 Eurų dydžio žyminio mokesčio dalį (LR CPK 87 str. 2 d.).IeÅ¡kovas ir Atsakovas praÅ¡o Teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. e2-2240-214/2017 pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

B. nutraukti (LR CPK 42 str. 1 d.).Å alys susitaria, kad, Å¡iÄ Taikos sutartį pasiraÅ¡iusioms Å alims įvykdžius visus Å¡ioje Taikos sutartyje nurodytus įsipareigojimus, jos viena kitai neturės jokių pretenzijų ir reikalavimų, įskaitant ir galinčius atsirasti ateityje dėl civilinėje byloje Nr. e2-2240-214/2017 nagrinėtų aplinkybių ir jų sukeltų pasekmių.Å alys pareiÅ¡kia, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicatd) galiÄ .

Å alims yra žinoma ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str.).Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos, iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprastos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str.Å alys susitaria, kad Å¡iÄ Taikos sutartį Atsakovas pasiraÅ¡ys bei pateiks IeÅ¡kovui telekomunikacijų galiniais įrenginiais (LR CK 6.192 str. 2 d.).Å alys patvirtina, kad turi visas reikalingas teises, įgaliojimus, sutikimus, kurie yra bÅ«tini sudaryti Å¡iÄ Taikos sutartį ir visiÅ¡kai įvykdyti visus Salių įsipareigojimus pagal Å¡iÄ Taikos sutartį.Å alys pareiÅ¡kia, kad Sutartį perskaitė, suprato jos prasmę ir pasiraÅ¡o kaip dokumentÄ , atitinkantį Å alių valiÄ .

Å i Taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais - po vienÄ IeÅ¡kovui, Atsakovui ir Teismui. Civilinę bylÄ Nr. e2-2240-214/2017 nutraukti. Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie FM grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB „Kauno energija“, į. k. 235014830, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, buveinės adresas: Raudondvario pl. 84, LT-471179 Kaunas, 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 ct) žyminio mokesčio. Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Sigita Bružienė