Legislator Case Law & Legislation
e47bbf93-5f6a-4d16-8814-400a3a014a66 AI generated

e47bbf93-5f6a-4d16-8814-400a3a014a66 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number e47bbf93-5f6a-4d16-8814-400a3a014a66
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                                                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1207-997/2016Proceso Nr. 4-06-3-00847-2016-1   Procesinio sprendimo kategorija 2.14.4.; 2.15. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. kovo 4 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Skaistė Bystriakovienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Klaipėdos miesto apylinkės teismo 1999-04-28 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 6A-52/2001, kuriuo J.

Legislator headnote

AI generated

e47bbf93-5f6a-4d16-8814-400a3a014a66 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: K., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimÄ , n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teismo 1999-04-28 nutarimu J. K. paskirta administracinė nuobauda – 100 Lt (28,96 Eur) bauda.2016-02-29 teisme gautas antstolės Vidos Daugirdienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kadangi vykdomajam dokumentui pasibaigė įstatymo nustatytas iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas. Nurodyta, kad liko neiÅ¡ieÅ¡kota visa suma.Nutarimas dėl baudos paskyrimo J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1207-997/2016Proceso Nr. 4-06-3-00847-2016-1   Procesinio sprendimo kategorija 2.14.4.; 2.15. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. kovo 4 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Skaistė Bystriakovienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Klaipėdos miesto apylinkės teismo 1999-04-28 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 6A-52/2001, kuriuo J.

K., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimÄ , n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teismo 1999-04-28 nutarimu J. K. paskirta administracinė nuobauda – 100 Lt (28,96 Eur) bauda.2016-02-29 teisme gautas antstolės Vidos Daugirdienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kadangi vykdomajam dokumentui pasibaigė įstatymo nustatytas iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas. Nurodyta, kad liko neiÅ¡ieÅ¡kota visa suma.Nutarimas dėl baudos paskyrimo J.

K. buvo priimtas 1999-04-28, vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡duotas 1999-05-20. Byloje nėra jokių duomenų, patvirtinančių, kad po baudos paskyrimo iÅ¡ J. K. nuolat siekiant iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ , Å¡is bÅ«tų vengęs jÄ sumokėti.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalyje nurodytas nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo Å¡io kodekso 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, jog suėjo nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas, todėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 1999-04-28 nutarimas administracinėje byloje Nr. 6A-52/2001 nebegali bÅ«ti vykdomas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalimi, 309 straipsniu, n u t a r i a :

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 1999-04-28 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 6A-52/2001, kuriuo J. K. paskirta administracinė nuobauda – 100 Lt (28,96 Eur) bauda, vykdymo procesÄ nutraukti suėjus nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminui.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                               Skaistė Bystriakovienė                         Â