Legislator Case Law & Legislation
e47ad8f2-db99-4060-b840-c353db2ffdf7 AI generated

e47ad8f2-db99-4060-b840-c353db2ffdf7 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number e47ad8f2-db99-4060-b840-c353db2ffdf7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos B. B. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys V. J., valstybės įmonė (toliau – VÄ®) Turto bankas. pareiÅ¡kėja teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, kuriuo, norėdama gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ pagal įstatymÄ , praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad Z. J., a. k. (duomenys neskelbtini) savo faktiniais veiksmais, tvarkydamas ir prižiÅ«rėdamas po žmonos mirties likusį turtÄ , priėmė J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ , pradėjęs jį faktiÅ¡kai valdyti. Nurodė, kad J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini). Testamento nebuvo palikusi. J. J. vardu registruoto turto nebuvo. Visas santuokoje įsigytas ir naudotas turtas, kuris sutuoktiniams priklausė bendrosios sutuoktinių jungtinės nuosavybės teisėmis, kaip matosi turto įsigijimo dokumentuose ir registro iÅ¡raÅ¡uose, buvo registruotas Z. J. vardu. Po J. J. mirties jos sutuoktinis Z. J., a. k. (duomenys neskelbtini) dėl paveldėjimo nesikreipė ir turto paveldėjimo byla nebuvo užvesta. Z. J. turtÄ , kuris iki žmonos mirties priklausė abiem sutuoktiniams, toliau valdė ir laikė save to turto savininku – jį tvarkė, juo naudojosi, atliko remonto darbus, mokėjo mokesčius, dirbo ir prižiÅ«rėjo žemės sklypÄ . Kaip įrodymai, pateikiama 2016 m. spalio 14 d. Individualių nuotekų transportavimo ir tvarkymo sutartis Nr. 263, 2018 m. rugsėjo 7 d. sÄ skaita už nuotekų iÅ¡vežimÄ , apmokėjimo už elektros energijÄ kvitai, mokėjimai už Telia Lietuva, AB paslaugas, apmokėtos sÄ skaitos už atliekų iÅ¡vežimo rinkliavÄ , žemės mokesčio apmokėjimo dokumentai, geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartis, bÅ«sto draudimo liudijimai. Z. J. mirė (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

e47ad8f2-db99-4060-b840-c353db2ffdf7 · Å iaulių apylinkės teismas: B. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys V. J., valstybės įmonė (toliau – VÄ®) Turto bankas. pareiÅ¡kėja teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, kuriuo, norėdama gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ pagal įstatymÄ , praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad Z. J., a. k. (duomenys neskelbtini) savo faktiniais veiksmais, tvarkydamas ir prižiÅ«rėdamas po žmonos mirties likusį turtÄ , priėmė J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ , pradėjęs jį faktiÅ¡kai valdyti. Nurodė, kad J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini). Testamento nebuvo palikusi. J. J. vardu registruoto turto nebuvo. Visas santuokoje įsigytas ir naudotas turtas, kuris sutuoktiniams priklausė bendrosios sutuoktinių jungtinės nuosavybės teisėmis, kaip matosi turto įsigijimo dokumentuose ir registro iÅ¡raÅ¡uose, buvo registruotas Z. J. vardu. Po J. J. mirties jos sutuoktinis Z. J., a. k. (duomenys neskelbtini) dėl paveldėjimo nesikreipė ir turto paveldėjimo byla nebuvo užvesta. Z. J. turtÄ , kuris iki žmonos mirties priklausė abiem sutuoktiniams, toliau valdė ir laikė save to turto savininku – jį tvarkė, juo naudojosi, atliko remonto darbus, mokėjo mokesčius, dirbo ir prižiÅ«rėjo žemės sklypÄ . Kaip įrodymai, pateikiama 2016 m. spalio 14 d. Individualių nuotekų transportavimo ir tvarkymo sutartis Nr. 263, 2018 m. rugsėjo 7 d. sÄ skaita už nuotekų iÅ¡vežimÄ , apmokėjimo už elektros energijÄ kvitai, mokėjimai už Telia Lietuva, AB paslaugas, apmokėtos sÄ skaitos už atliekų iÅ¡vežimo rinkliavÄ , žemės mokesčio apmokėjimo dokumentai, geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartis, bÅ«sto draudimo liudijimai. Z. J. mirė (duomenys neskelbtini).

Keywords

AI generated
testamentary capacity guardianship matter statutory rights of heir disposition mortis causa favor testamenti validity of will
AI generated
46cadd1a-b5bb-4faa-b579-416429834c6b
Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kime praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad V.
6f3e9b88-5226-4a0e-9dd4-56649a874840
?Nuorašas Civilinė byla Nr.
4b557f4d-8e85-44bc-8126-8f26e23195d9
V., R. V., D. M., R. K., J. V., VÄ® Turto bankas, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas J. V. pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo prašė teismo nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po savo sutuoktinės O. V. mirties (duomenys neskelbtini) priėmė jos palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti (b. l. 4-6). PareiÅ¡kėjas teismui pateiktame pareiÅ¡kime nurodė, kad su O. V. susituokė (duomenys neskelbtini), santuokos metu gimė jiems gimė penki vaikai: suinteresuoti asmenys M. V., R.
c97d58b6-8c09-4c0c-ae9c-ffae2de6bdd5
nekilnojamasis turtas, Registro numeris: (duomenys neskelbtini), esantis adresu: (duomenys neskelbtini), įregistruotas Registrų centre J.
cd4f4d83-2fe2-42ea-bf78-4d305a64784b
PareiÅ¡kėja J. U. (toliau – ir pareiÅ¡kėja) praÅ¡o teismo nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po sutuoktinio V. H. U. mirties (duomenys neskelbtini) ji priėmė sutuoktinio palikimÄ pradėdama turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. PareiÅ¡kime pareiÅ¡kėja nurodė, jog (duomenys neskelbtini) miręs jos sutuoktinis V. H. U. (toliau – ir sutuoktinis, palikėjas) buvo sudaręs testamentÄ , kuriuo visÄ jam priklausantį turtÄ paliko pareiÅ¡kėjai. Palikėjas testamente nurodė, jog jeigu pareiÅ¡kėja numirtų prieÅ¡ atsirandant palikimui arba nepriimtų palikimo, tada visÄ testamente nurodytÄ turtÄ , palikėjas lygiomis dalimis, kiekvienam po ½ (vienÄ antrÄ jÄ ) dalį palieka vaikaičiams D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTISCivilinė byla Nr. e2YT-8805-457/2022

Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00460-2022-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.3; 3.4.5.2; 3.2.6.1; 3.2.6.5.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. rugpjūčio 24 d.

Joniškis

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėjas Vidmantas Gestautas,

raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos B. B. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys V. J., valstybės įmonė (toliau – VÄ®) Turto bankas.

Teismas

n u s t a t ė :

pareiÅ¡kėja teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, kuriuo, norėdama gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ pagal įstatymÄ , praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad Z. J., a. k. (duomenys neskelbtini) savo faktiniais veiksmais, tvarkydamas ir prižiÅ«rėdamas po žmonos mirties likusį turtÄ , priėmė J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ , pradėjęs jį faktiÅ¡kai valdyti. Nurodė, kad J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini). Testamento nebuvo palikusi. J. J. vardu registruoto turto nebuvo. Visas santuokoje įsigytas ir naudotas turtas, kuris sutuoktiniams priklausė bendrosios sutuoktinių jungtinės nuosavybės teisėmis, kaip matosi turto įsigijimo dokumentuose ir registro iÅ¡raÅ¡uose, buvo registruotas Z. J. vardu. Po J. J. mirties jos sutuoktinis Z. J., a. k. (duomenys neskelbtini) dėl paveldėjimo nesikreipė ir turto paveldėjimo byla nebuvo užvesta. Z. J. turtÄ , kuris iki žmonos mirties priklausė abiem sutuoktiniams, toliau valdė ir laikė save to turto savininku – jį tvarkė, juo naudojosi, atliko remonto darbus, mokėjo mokesčius, dirbo ir prižiÅ«rėjo žemės sklypÄ . Kaip įrodymai, pateikiama 2016 m. spalio 14 d. Individualių nuotekų transportavimo ir tvarkymo sutartis Nr. 263, 2018 m. rugsėjo 7 d. sÄ skaita už nuotekų iÅ¡vežimÄ , apmokėjimo už elektros energijÄ kvitai, mokėjimai už Telia Lietuva, AB paslaugas, apmokėtos sÄ skaitos už atliekų iÅ¡vežimo rinkliavÄ , žemės mokesčio apmokėjimo dokumentai, geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartis, bÅ«sto draudimo liudijimai. Z. J. mirė (duomenys neskelbtini).

Suinteresuotas asmuo V. J. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka ir praÅ¡o jį tenkinti.

Suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad pareiÅ¡kimo tenkinimui neprieÅ¡tarauja, jei visapusiÅ¡kai iÅ¡nagrinėjus byloje esančius įrodymus, teismas įsitikintų, kad Z. J. priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti.

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

PareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimu, pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais – Z. J. medicininio mirties liudijimo kopija, J. J. mirties liudijimo kopija, Z. J. ir J. J. sutuoktuvių liudijimo kopija, pareiÅ¡kėjos B. B. gimimo liudijimo, santuokos sudarymo įraÅ¡o kopijomis, 2022 m. birželio 6 d. JoniÅ¡kio rajono notarų biuro notarės liudijimų kopijomis, 2016 m. spalio 14 d. Individualiųjų nuotekų transportavimo ir tvarkymo sutarties Nr. 263 kopija, mokesčių mokėjimų, sÄ skaitų, žemės mokesčio apskaičiavimo deklaracijų kopijomis, bÅ«sto draudimo liudijimų kopijomis, 1983 m. gruodžio 14 d.

Akto valstybiniam asmeninio gyvenimo namo priėmimui kopija, VÄ® Registrų centras pažymėjimo apie nekilnojamojo daikto ir daiktinių teisių į jį įregistravimÄ nekilnojamojo turto registre kopija, nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjos motina J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) J. J. paliktÄ turtÄ (žemės sklypÄ su ant jo esančiais statiniais, esančiais (duomenys neskelbtini), kitÄ Å¾emės sklypÄ ), jos sutuoktinis Z. J., a. k. (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), kurio nuolatinė gyvenamoji vieta iki pat mirties buvo (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai pradėjo valdyti iÅ¡ karto po palikėjos mirties, nes Z.

J. po sutuoktinės mirties toliau gyveno jam ir sutuoktinei bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančiame gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), jį prižiÅ«rėjo, tvarkė, mokėjo mokesčius. Å ios aplinkybės pagrindžia palikimo savalaikį priėmimÄ ir rÅ«pinimÄ si juo kaip savo turtu įstatymų nustatytu terminu. IÅ¡ Testamentų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad registre nėra įregistruotų J. J. palikimo priėmimo faktų. Z. J., bÅ«damas J. J. sutuoktinis, paveldi pagal įstatymÄ arba su pirmos ar antros eilės įpėdiniais (jeigu jų yra) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.11 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 5.13 straipsnis).

PareiÅ¡kimo patenkinimas sukels pareiÅ¡kėjai teisines pasekmes – pareiÅ¡kėja turės teisę gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ . Byloje yra sÄ lygos, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 445 straipsnyje, nes pareiÅ¡kėja įrodė, kad kitokia tvarka negali gauti dokumentų, patvirtinančių praÅ¡omÄ nustatyti faktÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-268 straipsniais, 442 straipsnio 1 punktu, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 445-448 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad Z. J., a. k. (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), trijų mėnesių laikotarpyje po sutuoktinės J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

SprendimÄ per 30 dienų galima apskųsti Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«muose.

Teisėjas Vidmantas Gestautas