Legislator Case Law & Legislation
e4788cdd-78b4-4aa4-bb32-cdaccc8a7d60 AI generated

e4788cdd-78b4-4aa4-bb32-cdaccc8a7d60 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number e4788cdd-78b4-4aa4-bb32-cdaccc8a7d60
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nr               Administracine byla Nr. A2.9.-148-242/2010Proceso Nr. 4-16-3-00094-2010-0                      Administracine byla Nr. A2.9.-154-242/2010Proceso Nr. 4-16-3-00100-2010-8Administracine byla Nr. A2.9.-183-242/2010Proceso Nr. 4-16-3-00132-2010-3 Administracine byla Nr. A2.9.-185-242/2010Proceso Nr. 4-16-3-00134-2010-5 Administracine byla Nr. A2.9.-184-242/2010Proceso Nr. 4-16-3-00133-2010-4      Procesinio sprendimo kategorija:48.3; 52.3. IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2010 m. vasario 17 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant G.

Legislator headnote

AI generated

e4788cdd-78b4-4aa4-bb32-cdaccc8a7d60 · Ignalinos rajono apylinkės teismas: 2010 m. vasario 14 d., apie 20 val. 53 min., budamas girtas (1,84 promiles), Ignalinos mieste, Geležinkelio gatveje, geležinkelio stotyje, del girtumo svirduliavo i Å¡alis, negalejo savarankiÅ¡kai eiti, nesiorientavo aplinkoje, t.y. pasirode girtas vieÅ¡oje vietoje, ižeisdamas žmogaus oruma ir visuomenine dorove. Savo veiksmais padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., nes jam per vienerius metus du kartus buvo paskirtos administracines nuobaudos už analogiÅ¡kus pažeidimus.G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr               Administracine byla Nr. A2.9.-148-242/2010Proceso Nr. 4-16-3-00094-2010-0                      Administracine byla Nr. A2.9.-154-242/2010Proceso Nr. 4-16-3-00100-2010-8Administracine byla Nr. A2.9.-183-242/2010Proceso Nr. 4-16-3-00132-2010-3 Administracine byla Nr. A2.9.-185-242/2010Proceso Nr. 4-16-3-00134-2010-5 Administracine byla Nr. A2.9.-184-242/2010Proceso Nr. 4-16-3-00133-2010-4      Procesinio sprendimo kategorija:48.3; 52.3. IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2010 m. vasario 17 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant G.

A., vertejai Irenai Pauliukevicienei, išnagrinejes G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio 1966 m. sausio 30 d. Latvijoje, Lietuvos Respublikos piliecio, nedirbancio, neteisto, gyvenancio duomenys neskelbtini), administracines bylas,                                                                                                                                   n u s t a t e:

G. A. 2010 m. sausio 29 d., apie 17 val. 50 min., budamas girtas (2,53 promiles), Ignalinos mieste, Atgimimo gatveje, del girtumo gulejo ant šaligatvio, negalejo savarankiškai eiti, nesiorientavo aplinkoje, t.y. pasirode girtas viešoje vietoje, ižeisdamas žmogaus oruma ir visuomenine dorove. Savo veiksmais padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., nes jam per vienerius metus du kartus buvo paskirtos administracines nuobaudos už analogiškus pažeidimus. G. A. 2010 m. vasario 2 d., apie 09 val. 57 min., budamas girtas (2,13 promiles), Ignalinos rajone, kelyje Ignalina-Vidiškes, del girtumo gulejo ant pesciuju tako, negalejo savarankiškai eiti, t.y. pasirode girtas viešoje vietoje, ižeisdamas žmogaus oruma ir visuomenine dorove.

Savo veiksmais padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., nes jam per vienerius metus du kartus buvo paskirtos administracines nuobaudos už analogiškus pažeidimus.G. A. 2010 m. vasario 12 d., apie 13 val. 45 min., budamas girtas (1,81 promiles), Ignalinos mieste, Geležinkelio gatveje, autobusu stotyje, del girtumo svirduliavo, sunkiai orientavosi aplinkoje, t.y. pasirode girtas viešoje vietoje, ižeisdamas žmogaus oruma ir visuomenine dorove. Savo veiksmais padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., nes jam per vienerius metus du kartus buvo paskirtos administracines nuobaudos už analogiškus pažeidimus.G.

A. 2010 m. vasario 14 d., apie 20 val. 53 min., budamas girtas (1,84 promiles), Ignalinos mieste, Geležinkelio gatveje, geležinkelio stotyje, del girtumo svirduliavo i šalis, negalejo savarankiškai eiti, nesiorientavo aplinkoje, t.y. pasirode girtas viešoje vietoje, ižeisdamas žmogaus oruma ir visuomenine dorove. Savo veiksmais padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., nes jam per vienerius metus du kartus buvo paskirtos administracines nuobaudos už analogiškus pažeidimus.G.

A. 2010 m. vasario 15 d., apie 15 val. 30 min., budamas girtas (2,58 promiles), Ignalinos mieste, Geležinkelio gatveje, del girtumo negalejo savarankiškai eiti, griuvinejo, nesiorientavo aplinkoje, t.y. pasirode girtas viešoje vietoje, ižeisdamas žmogaus oruma ir visuomenine dorove. Savo veiksmais padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., nes jam per vienerius metus du kartus buvo paskirtos administracines nuobaudos už analogiškus pažeidimus.G. A. kalte del pažeidimo padarymo, padaryto 2010 m. sausio 29 d., irodo policijos pareigunu O.

V. ir M. D. tarnybiniai pranešimai, G. A. administracinio sulaikymo protokolas, alkoholio matuoklio parodymai, policijos komisariato pažyma apie G. A. padarytus teises pažeidimus, taip pat paties G. A. pasiaiškinimas administracinio teises pažeidimo protokole ir jo paaiškinimai teisme. G. A. kalte del pažeidimo padarymo, padaryto 2010 m. vasario 2 d., irodo policijos pareigunu J. B. ir R. S. tarnybiniai pranešimai, G. A. administracinio sulaikymo protokolas, alkoholio matuoklio parodymai, policijos komisariato pažyma apie G.

A. padarytus teises pažeidimus, taip pat paties G. A. pasiaiškinimas administracinio teises pažeidimo protokole ir jo paaiškinimai teisme. G. A. kalte del pažeidimo padarymo, padaryto 2010 m. vasario 12 d., irodo policijos pareigunu A. D. ir S. V. tarnybiniai pranešimai, G. A. administracinio sulaikymo protokolas, alkoholio matuoklio parodymai, policijos komisariato pažyma apie G. A. padarytus teises pažeidimus, taip pat paties G. A. pasiaiškinimas administracinio teises pažeidimo protokole ir jo paaiškinimai teisme.

G. A. kalte del pažeidimo padarymo, padaryto 2010 m. vasario 14 d., irodo policijos pareigunu S. L. ir I. S. tarnybiniai pranešimai, G. A. administracinio sulaikymo protokolas, alkoholio matuoklio parodymai, policijos komisariato pažyma apie G. A. padarytus teises pažeidimus, taip pat paties G. A. pasiaiškinimas administracinio teises pažeidimo protokole ir jo paaiškinimai teisme. G. A. kalte del pažeidimo padarymo, padaryto 2010 m. vasario 15 d., irodo policijos pareigunu M. D. ir A. D. tarnybiniai pranešimai, G. A. administracinio sulaikymo protokolas, alkoholio matuoklio parodymai, policijos komisariato pažyma apie G.

A. padarytus teises pažeidimus, taip pat paties G. A. pasiaiškinimas administracinio teises pažeidimo protokole ir jo paaiškinimai teisme. G. A. atsakomybe sunkinanti aplinkybe yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pacios rušies teises pažeidimas, lengvinanciu jo atsakomybe aplinkybiu nera.              Skiriant nuobauda, atsižvelgiama i tai, kad pažeidejas turi galiojancias administracines nuobaudas už tokius pat pažeidimus, nedirba, neturi pragyvenimo šaltiniu, nuolat daro administracinius teises pažeidimus, todel jam skiriama nuobauda - administracinis areštas, kurio dydis artimas šios nuobaudos vidurkiui, numatytam istatymo sankcijoje už padarytus pažeidimus.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 33, 283-284, 286-287 str., teisejas n u t a r i a:              G. A. pripažinti kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., kuris padarytas 2010 m. sausio 29 d., ir paskirti jam nuobauda – triju paru administracini arešta. Pripažinti kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., kuris padarytas 2010 m. vasario 2 d., ir paskirti jam nuobauda – penkiu paru administracini arešta.Pripažinti kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., kuris padarytas 2010 m. vasario 12 d., ir paskirti jam nuobauda – keturiu paru administracini arešta.Pripažinti kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., kuris padarytas 2010 m. vasario 14 d., ir paskirti jam nuobauda – penkiu paru administracini arešta.Pripažinti kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., kuris padarytas 2010 m. vasario 15 d., ir paskirti jam nuobauda – septyniu paru administracini arešta.Vadovaujantis ATPK 33 str., skirti G.

A. galutinai administracine nuobauda – dvidešimties dvieju paru administracini arešta, kurio pradžia skaiciuoti nuo 2010 m. vasario 17 d. 10 va. 00 min. I arešto laika iskaityti administracinio sulaikymo laika nuo 2010 m. sausio 29 d. 17 val. 55 min. iki 2010 m. sausio 30 d. 8 val. 30 min., nuo 2010 m. vasario 2 d. 10 val. 30 min. iki 2010 m. vasario 3 d. 03 val. 30 min., nuo 2010 m. vasario 12 d. 13 val. 50 min. iki 2010 m. vasario 12 d. 22 val. 40 min., nuo 2010 m. vasario 14 d. 20 val. 55 min. iki 2010 m. vasario 15 d. 07 val. 17 min. ir nuo 2010 m. vasario 15 d. 15 val. 45 min. iki 2010 m. vasario 16 d. 07 val. 30 min.

             Nutarimas per 10 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisejas                                                                                                        Aleksandras Jakubovskis