e476ebd7-b2f2-474f-8ad8-ff2717ae0818 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARTISBylos Nr. A2.13-860-374/2015Proceso Nr. 4-28-3-00472-2015-8  Procesinio sprendimo kategorija:39.2                                       MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNutartiS 2015 m. balandžio 15 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta GustienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi V. P. praÅ¡ymÄ iÅ¡dÄstyti administracinÄs baudos mokÄjimÄ , susipažinusi su administracinÄs bylos medžiaga, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatede476ebd7-b2f2-474f-8ad8-ff2717ae0818 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: PareiÅ¡kÄjas V. P. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o atsižvelgti į jo sunkiÄ turtinÄ padÄtį ir iÅ¡dÄstyti jam paskirtos teismo nutarimu baudos mokÄjimÄ dalimis dvideÅ¡imt keturių mÄnesių laikotarpiui.PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad V. P. 2015-03-30 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 128 str. 1 d. paskiriant jam 289 Eur baudÄ . AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo pateikÄ teismui darbo ieÅ¡kanÄio asmens atmintinÄs kopijÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad jis Å¡iuo metu nedirba, registruotas darbo biržoje.
Full text
NUTARTISBylos Nr. A2.13-860-374/2015Proceso Nr. 4-28-3-00472-2015-8  Procesinio sprendimo kategorija:39.2                                       MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNutartiS 2015 m. balandžio 15 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta GustienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi V. P. praÅ¡ymÄ iÅ¡dÄstyti administracinÄs baudos mokÄjimÄ , susipažinusi su administracinÄs bylos medžiaga, n u s t a t Ä:
PareiÅ¡kÄjas V. P. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o atsižvelgti į jo sunkiÄ turtinÄ padÄtį ir iÅ¡dÄstyti jam paskirtos teismo nutarimu baudos mokÄjimÄ dalimis dvideÅ¡imt keturių mÄnesių laikotarpiui.PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad V. P. 2015-03-30 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 128 str. 1 d. paskiriant jam 289 Eur baudÄ . AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo pateikÄ teismui darbo ieÅ¡kanÄio asmens atmintinÄs kopijÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad jis Å¡iuo metu nedirba, registruotas darbo biržoje.
Teismas sprendžia, kad V. P. neturi galimybių iÅ¡ karto sumokÄti visÄ paskirtÄ baudÄ . Atsižvelgus į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, paskirtos baudos dydį, administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens praÅ¡ymÄ bei pateiktus duomenis, baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas 24 mÄnesių laikotarpiui, kas mÄnesį mokant lygiomis dalimis ( ATPK 313 str.).Vadovaudamasis LR ATPK 313 str., teismas n u t a r Ä: V. P. praÅ¡ymÄ iÅ¡dÄstyti administracinÄs baudos mokÄjimÄ tenkinti.MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2015-03-30 nutarimu paskirtos 289 Eur baudos sumokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 24 (dvideÅ¡imt keturių) mÄnesių laikotarpiui, skaiÄiuojant nuo Å¡ios nutarties priÄmimo dienos, kas mÄnesį iki paskutinÄs mÄnesio dienos mokant po 12,05 Eur.Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LR FM, įmonÄs kodas â 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų, įmokos kodas 6030.
Ä®rodymas apie baudos sumokÄjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â MarijampolÄs AVPK. Laiku nesumokÄjus baudos, protokolÄ suraÅ¡Äs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunÄia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti MarijampolÄs AVPK, V.
P.. TeisÄja                                                                                            RÅ«ta GustienÄ