e475a255-852f-4ffd-8f77-ef7b29a82c22 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-1500-675/2011(Proceso Nr. 2-49-3-01588-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija 78.2.; 118.5. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. lapkričio 3 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, sekretoriaujant Jolantai Maleronkienei,dalyvaujant ieškovei A.

S., jos atstovei advokatei D. Giedraitienei,atsakovui V. B.,iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Ukmergės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Elenai PetuÅ¡kienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjant civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A. S. ieÅ¡kinį atsakovui V. B., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Ukmergės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo,gyvenamosios vietos nustatymo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė A. S. su ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo V. B. priteisti iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai A. B., gim. (duomenys neskelbtini)po 300,00 Lt periodinėmis iÅ¡mokomis iki jos pilnametystės, priteistų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti ieÅ¡kovę A. S. bei nustatyti A. B. gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su ieÅ¡kove. Å alys byloje sudarė taikos sutartį ir prašė jÄ patvirtinti, o bylÄ nutraukti.Taikos sutartis tvirtinama, byla nutraukiama.LR CPK 140 str. 3 d. nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi.

Taikos sutartis tarp ieÅ¡kovės A. S. ir atsakovo V. B. tvirtintina, nes ji atitinka įstatymų reikalavimus ir nepažeidžia kieno nors interesų, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (LR CPK 42 str. 2 d.). Institucijos, duodančios iÅ¡vadÄ Ukmergės rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė, neprieÅ¡taravo, kad Å¡alys sudarytų taikos sutartį, nes ji nepažeidžia nepilnametės dukros interesų.Å alims iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės (LR CPK 294 str. 2 d.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos 13,97 Lt šalių susitarimu ir vadovaujantis LR CPK 94 str., 83 str. 1d. 2p., 87 str. 2 d., priteistinos iÅ¡ atsakovo V.

B. valstybei.25 procentai žyminio mokesčio mokėtino už ieškinį t.y. 62,00 Lt dėl išlaikymo nepilnametei dukrai ir gyvenamosios vietos nustatymo priteistina iš atsakovo V. B. LR CPK 87 str. 2 d. pagrindu.Iš atsakovo V. B. priteistini 25 procentai antrinės teisinės pagalbos išlaidų 168,00 Lt valstybei (b.l.30). Ieškovei A. S. Vilniaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo 2011-05-21 Nr. (1.7)-S-1653-11, teikiama valstybės garantuojama ir apmokama antrinės teisinės pagalbos išlaidų dalis ieškovei 100 procentų, t. p. 100 procentų ieškovė atleista nuo žyminio mokesčio ir bylinėjimosi išlaidų mokėjimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., teismas n u t a r ė:

       Patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-1500-675/2011 pagal ieÅ¡kovės A. S. ieÅ¡kinį atsakovui V. B., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Ukmergės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, ieÅ¡kovės A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini)., ir atsakovo V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ : Dukters A. B. , gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jos motina A.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) IeÅ¡kovė A. S. įsipareigoja nedaryti atsakovui V. B. bendrauti su dukra A. B. jokių kliūčių, jeigu atsakovas bus blaivus. Atsakovas V. B. nepraÅ¡o nustatyti bendravimo tvarkos su dukra A. B., nes atsakovui su ja bendrauti nėra jokių kliūčių. Dukters A. B. gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui atsakovas V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja kas mėnesį mokėti periodinėmis iÅ¡mokomis po 300 Lt kas mėnesį, iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .

IÅ¡laikymÄ uzufrukto teise pavesti tvarkyti jos motinai, A. S., a.k. (duomenys neskelbtini)IÅ¡laikymÄ dukrai A. B., gim. (duomenys neskelbtini), atsakovas V. B. sumoka nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos, t.y. 2011-08-16.Bylinėjimosi iÅ¡laidas sumoka atsakovas V. B..Civilinę bylÄ Nr. 2-1500-675/2011 pagal ieÅ¡kovės A. S. ieÅ¡kinį atsakovui V. B., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Ukmergės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, gyvenamosios vietos nustatymo, nutraukti.            Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 13,97 Lt (trylika litų 97 centus) paÅ¡to iÅ¡laidų ir 62,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio valstybei, , jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k.188659752, sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.            Priteisti iÅ¡ atsakovo V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 168,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus ) teisinės pagalbos iÅ¡laidų valstybei, , jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k.188659752, sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5630.

Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                    Regina Nenortienė