Legislator Case Law & Legislation
e474a852-d4cd-414a-8d6b-b4ecd4906740 AI generated

e474a852-d4cd-414a-8d6b-b4ecd4906740 · Kauno apylinkės teismas

Case Number e474a852-d4cd-414a-8d6b-b4ecd4906740
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                     2014 m.vasario 10 d.   Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui M. L. dėl skolos ir netesybų priteisimo, irn u s t a t ė :IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 300,00 Lt kredito, 60,00 Lt kredito mokesčio, 125,02 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo, 54,00 Lt žyminio mokesčio ir 121,00 Lt procesinių dokumentų regimo iÅ¡laidų (b. l.3-4).

Legislator headnote

AI generated

e474a852-d4cd-414a-8d6b-b4ecd4906740 · Kauno apylinkės teismas: IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 300,00 Lt kredito, 60,00 Lt kredito mokesčio, 125,02 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014 01 06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2, 6.37, 6.38 str., 6.210 str. 1 d., 6.256, 6.258, 6.260, 6.261, 6.872-6.874, 6.870, 6.886 str.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 54,00 Lt žyminis mokestis ir 121,00 Lt iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                           Civilinė byla Nr.2-2966-199/2014                                            proceso Nr. 2-69-3-00031-2014-1                                             procesinio sprendimo kategorija (S)                      42.10; 63.3; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11.

KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                     2014 m.vasario 10 d.   Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui M. L. dėl skolos ir netesybų priteisimo, irn u s t a t ė :IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 300,00 Lt kredito, 60,00 Lt kredito mokesčio, 125,02 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo, 54,00 Lt žyminio mokesčio ir 121,00 Lt procesinių dokumentų regimo iÅ¡laidų (b. l.3-4).

Atsakovui ieÅ¡kinys, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2014 01 21 CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka, pačiam asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant, todėl laikytina, kad atsakovas apie bylos iÅ¡kėlimÄ teisme informuotas tinkamai, atsiliepimo į jam pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovas iki nustatyto termino nepateikė. Esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų (b. l. 9-12), vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) specialiųjų sÄ lygų (b. l. 16), sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o (b. l. 13), palÅ«kanų skaičiuotės (b. l. 14) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių praÅ¡omų iÅ¡ jo priteisti įsiskolinimų sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas privalo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui gautÄ kreditÄ sutartyje nustatytu laiku ir tvarka, sumokėti sutartus mokesčius, o laiku negrÄ Å¾inus privalo mokėti sutartas netesybas, taip pat atlyginti su prievolės įvykdymu susijusias iÅ¡laidas (CK 6.57 str., 6.873 str. 1 d., CPK 285 str. 2 d.).

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 300,00 Lt kredito, 60,00 Lt kredito mokesčio, 125,02 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014 01 06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2, 6.37, 6.38 str., 6.210 str. 1 d., 6.256, 6.258, 6.260, 6.261, 6.872-6.874, 6.870, 6.886 str.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 54,00 Lt žyminis mokestis ir 121,00 Lt iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ .

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ Å¡alių valstybei nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1 d., 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 92, 93, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 11 07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355). Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas             n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB „Bobutės paskola“, įmonės kodas 302447985, buveinė Vilniuje, Ulonų g.5, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT78 7044 0600 0723 4506 AB SEB bankas, Nr. LT53 7300 0101 1945 1110, „Swedbank“, AB, Nr. LT43 4010 0424 0271 2500 AB DNB bankas, Nr. LT72 7400 0348 4282 3810 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, 300,00 Lt (tris Å¡imtus Lt 00 ct) kredito, 60,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Lt 00 ct) kredito mokesčio, 125,02 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt penkis Lt 02 ct) palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (485,02 Lt) bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014 01 06) iki teismo sprendimo įvykdymo, 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis Lt 00 ct) žyminio mokesčio ir 121,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt vienÄ Lt 00 ct) procesinių dokumentų regimo iÅ¡laidų.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Olga Šinkarenko