e47369f8-ff72-4e82-af47-b29dd2df48e6 · Kauno apylinkės teismas

Adm

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2497-919/2013

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01999-2013-6

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3.; 41.1.

 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. balandžio 8 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje T. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., n u s t a t ė:

T. G. 2013-03-16 apie 18.20 val., parduotuvėje „Express Market“, esančioje Veiverių g. 112, Kaune, praėjo pro kasas nesumokėjęs už 34,49 Lt vertės 1 l butelį degtinės „Originali LietuviÅ¡ka“, tuo padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

 Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltės nepripažino ir nurodė, kad degtinės nevogė, pamirÅ¡o susimokėti, dėl pažeidimo gailisi (b.l. 2), tačiau pažeidimo faktas įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 8), pareiÅ¡kimu (b.l. 9), pakvitavimu (b.l. 10), paaiÅ¡kinimu, kuriuo nustatyta, kad asmuo, vėliau prisistatęs kaip R. A., prekybos salėje paėmė butelį degtinės, užsikiÅ¡o jį už kelnių ir praėjo pro kasas nesumokėjęs (b.l. 11), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 12, 13), kita bylos medžiaga.   Â

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, į administracinėn

atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, todėl jam skirtina bauda Lietuvos Respublikos ATPK

50 str. sankcijos ribose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r ė:

T. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir nubausti jį 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda.

NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Aleksoto policijos nuovadÄ (Veiverių g. 132, Kaunas).

Nutarimas per

20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                               Aurelijus

Rauckis