Legislator Case Law & Legislation
e470dff0-385a-44e7-bee2-a448a8075bea AI generated

e470dff0-385a-44e7-bee2-a448a8075bea · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number e470dff0-385a-44e7-bee2-a448a8075bea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                                                                                            48.5.; 39.2.; 52.3.; (S).                    KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                     2014 m. kovo 31 d.Kėdainiai          Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Kondratjevas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. B.,         iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini),, lietuvis, LR pilietis, dirbantis AB „(duomenys neskelbtini)“ automechaniku, gyv. (duomenys neskelbtini), baustas 2014-02-27 pagal ATPK 178 str. 1 d.,          traukiamas administracinėn atsakomybėn dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,                                           n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

e470dff0-385a-44e7-bee2-a448a8075bea · Kėdainių rajono apylinkės teismas:            2014 m. vasario 21 d. apie 23 val., S. B., bÅ«damas girtas, savo namuose – (duomenys neskelbtini), nepilnamečių vaikų G. B., g. (duomenys neskelbtini), A. B., g. (duomenys neskelbtini), ir A. B., g. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje iÅ¡keikė necenzÅ«riniais žodžiais žmonÄ E. B., vartė ir daužė daiktus, tuo rodydamas netinkamÄ pavyzdį bei panaudodamas savo kaip tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai savo nepilnamečių vaikų interesams.                   Pažeidėjas S. B. kaltę pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, jog 2014-02-21 vakare į namus grįžo girtas.

Keywords

AI generated
suspension of benefit entitlement improved earning capacity satisfaction of claim entitlement to benefits e-justice insufficiently substantiated grievance
AI generated
97978c41-cd74-4351-9084-640d59ece1b1
rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E.
66670938-1974-430c-96e1-6154162a07e6
Procesinio sprendimo kategorija 1Teikimo Nr.
1e7b3f2d-631d-48ff-a308-3328a43e0ff5
N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr.
cdc645f3-0d89-4664-939d-113868e751bb
Administracinė byla Nr. A2.9-612-635/2014Teisminio proceso Nr. 4-43-00567-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 48.1;52.3 (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 8 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, iÅ¡nagrinėjusiE. B., a.k (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2014-04-22, apie 23.02 val., (duomenys neskelbtini) namo, E. B., bÅ«damas vieÅ¡oje vietoje, girdint paÅ¡aliniams asmenims, necenzÅ«riniais žodžiais keikėsi vartodamas necenzÅ«rinius žodžius, įžeidžiamai kibo prie baro lankytojų.
3209cce5-43dc-4336-8728-db6045a30ae7
N U T A R I M A S                                                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-1091-671/2016                                              Teisminio proceso kategorija 4-47-3-00900-2016-6                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 48.3 (2.10.3) (S)                                                      TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S                                                          2016 m. spalio 4 d.                  TelÅ¡iai                 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, dalyvaujant E. B., iÅ¡nagrinėjusi E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisė pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :E. B., bÅ«damas neblaivus (3,19 promilių girtumo), bÅ«damas nubaustas du kartus per vienerius metus pagal LR ATPK 178 str., 2016 m. rugsėjo 26 d., apie 13 val. 01 min., vieÅ¡oje vietoje – TelÅ¡ių m., K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS                                                                                                   Administracinė byla Nr. A2.9.-276-550/2014                                                                                                    Proceso Nr. 4-22-3-00217-2014-8                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                                                                            48.5.; 39.2.; 52.3.; (S).                    KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                     2014 m. kovo 31 d.Kėdainiai          Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Kondratjevas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. B.,         iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini),, lietuvis, LR pilietis, dirbantis AB „(duomenys neskelbtini)“ automechaniku, gyv. (duomenys neskelbtini), baustas 2014-02-27 pagal ATPK 178 str. 1 d.,          traukiamas administracinėn atsakomybėn dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,                                           n u s t a t ė:

           2014 m. vasario 21 d. apie 23 val., S. B., bÅ«damas girtas, savo namuose – (duomenys neskelbtini), nepilnamečių vaikų G. B., g. (duomenys neskelbtini), A. B., g. (duomenys neskelbtini), ir A. B., g. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje iÅ¡keikė necenzÅ«riniais žodžiais žmonÄ E. B., vartė ir daužė daiktus, tuo rodydamas netinkamÄ pavyzdį bei panaudodamas savo kaip tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai savo nepilnamečių vaikų interesams.                   Pažeidėjas S. B. kaltę pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, jog 2014-02-21 vakare į namus grįžo girtas.

Parsinešė dar alaus ir pradėjo jį gerti, dėl ko tarp jo ir žmonos kilo žodinis konfliktas. Konflikto metu nepilnamečių vaikų akivaizdoje jis žmonÄ iÅ¡keikė, o praradęs savitvardÄ pradėjo mėtyti ir daiktus. Dėl tokio savo poelgio nuoÅ¡irdžiai gailisi.           Pažeidimo aplinkybės pilnai įrodyto byloje pateikti E. B. pareiÅ¡kimas ir paaiÅ¡kinimai (b.l. 2, 3, 5). Pažeidėjo veika pagal ATPK 181 str. 1 d. visiÅ¡kai įrodyta ir kvalifikuota tinkamai.         Atsižvelgus į tai, kad pažeidėjas S. B. kaltę pripažino ir gailisi, turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ (b.l. 10-11), dirba, - laikytina, jog pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda - įspėjimas.          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas              n u t a r ė:

           S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir paskirti jam įspėjimÄ .         Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ bylÄ nagrinėjusiam Kėdainių rajono apylinkės teismui.                         Teisėjas                                                                                                Vitalijus Kondratjevas