e46f73e6-c690-4e1a-b119-5d098d34d1eb · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-666-802/2013 Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00528-2013-8 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;41.1.;52.3.

                                                                                                           Â

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. balandžio 15 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui, išnagrinėjusi

S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

S. L. 2013-04-03, apie 14 val. 10 min., iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, esančios Bažyčios g. 38 Marijampolės m., pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , t.y. 4 (keturis) (4,258 kg) gabalėlius sÅ«rio, kurių bendra vertė yra 112,79

Lt (4,258 x 26,49). Tokiais savo veiksmais S. L. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiama S. L., bÅ«dama tinkamai informuota apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , į teismo posėdį neatvyko. Gautas

jos praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (b.l.2), kuris, atsižvelgiant į tai, kad asmuo atvykti į bylÄ

nagrinėjantį teismÄ nevengia, tačiau dalyvauti teisme ir duoti paaiÅ¡kinimus nepageidauja, bylos aplinkybės aiÅ¡kios, pažeidėja kaltę visiÅ¡kai pripažįsta (b.l.2), teismo tenkinamas.

S. L. kaltė padarius LR ATPK 50 str. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 64P-2462311-13, kurioje

ir pažeidėjos paaiškinimas bei kaltės pripažinimas  (b.l.1-2), UAB „Maxima“ pareiškimu

(b.l.3), daiktų (prekių) paėmimo protokolu (b.l.4), apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu (b.l.5), S. L. paaiÅ¡kinimu, kurioje detalizuojamos įvykio aplinkybės bei pripažįstama kaltė (b.l.6),  pažyma apie baustumÄ (b.l.9-21).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. požymius.

S. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pakartotinai per metus daug kartų darė tokius pačius teisės pažeidimus, už kuriuos asmeniui buvo paskirtos administracinės nuobaudos.Â

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (daug kartų bausta administracine tvarka), į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302 str. teismas sprendžia, jog S. L. skirtina didesnė nei LR ATPK 50 str. sankcijos vidurkyje numatyta nuobauda - bauda. Parenkant nuobaudos rūšį, turi bÅ«ti įvertinta - kokia nuobaudos rÅ«Å¡is bÅ«tų efektyviausia, siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų. Ä®vertinęs pateiktus duomenis teismas nustatė, kad pažeidėjai už nuolatinius teisės pažeidimus yra skiriama nuobauda – administracinis areÅ¡tas, apie kurių įvykdymÄ jokių žinių nėra. Dėl Å¡io teismas, parinkdamas sankcijos ribose nurodytÄ bausmės rūšį sprendžia, kad pažeidėjai turi bÅ«ti skiriama piniginė bauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30-32 str., 286-288 str.,

n u t a r i a :

S. L. už LR ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) baudÄ .

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į sÄ skaitÄ pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Â

 Nutarimo patvirtintas kopijas išsiųsti Marijampolės AVPK,

S. L..

 Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Â

   Eridana Paltanavičienė