e46e3dfd-0325-4afa-af70-8af2eed46af4 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-294-927/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00144-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 48.5. VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. sausio 31 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta BagdonienÄ,nedalyvaujant H. B.,iÅ¡nagrinÄjusi H. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, administracine tvarka nebaustos, nedirbanÄios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatede46e3dfd-0325-4afa-af70-8af2eed46af4 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: B. 2014 m. sausio 16 d., apie 13.30 val. (duomenys neskelbtini), namuose buvo apsvaigusi nuo alkoholio, namuose buvo betvarkÄ, girtaujama, iÅ¡mÄtyti daiktai, visur mÄtÄsi Å¡iukÅ¡lÄs, patalynÄ buvo neÅ¡vari, ant stalo stovÄjo neplauti indai, buteliai nuo alkoholinių gÄrimų, buvo nekÅ«renta krosnis, namuose buvo Å¡alta, kai juose buvo mažametÄ H. B. dukra G. B., gimusi (duomenys neskelbtini), tokiais savo veiksmais H. B. rodÄ netinkamo gyvenimo bÅ«do pavyzdį ir panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, t. y. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.H. B.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo bylaAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-294-927/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00144-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 48.5. VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. sausio 31 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta BagdonienÄ,nedalyvaujant H. B.,iÅ¡nagrinÄjusi H. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, administracine tvarka nebaustos, nedirbanÄios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
H. B. 2014 m. sausio 16 d., apie 13.30 val. (duomenys neskelbtini), namuose buvo apsvaigusi nuo alkoholio, namuose buvo betvarkÄ, girtaujama, iÅ¡mÄtyti daiktai, visur mÄtÄsi Å¡iukÅ¡lÄs, patalynÄ buvo neÅ¡vari, ant stalo stovÄjo neplauti indai, buteliai nuo alkoholinių gÄrimų, buvo nekÅ«renta krosnis, namuose buvo Å¡alta, kai juose buvo mažametÄ H. B. dukra G. B., gimusi (duomenys neskelbtini), tokiais savo veiksmais H. B. rodÄ netinkamo gyvenimo bÅ«do pavyzdį ir panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, t. y. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.H. B.
į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PaÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: H. B. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, kad dÄl pažeidimo labai gailisi, daugiau tai nepasikartos; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, nuotraukomis, kurie patvirtina, kad apsilankius H.
B. Å¡eimoje nustatyta, kad namuose nekÅ«renta krosnis, netvarkinga, buvo girtaujama ir nesirÅ«pinama mažamete G. B.. Tokiais savo veiksmais H. B. panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.H. B. atsakomybÄ lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ ir dÄl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybÄ sunkina tai, kad pažeidimÄ padarÄ bÅ«dama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 5, 8 p.), todÄl jai skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r Ä:
H. B. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir įspÄti.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                     Jolanta BagdonienÄ NuoraÅ¡as tikras:TeisÄja                                                    Jolanta BagdonienÄ