e46da31b-42ef-446e-9245-30132cedd477 · Trakų rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-3989-983/2015Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03240-2015-4.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4.; 3.2.6.5 (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2015 m. gruodžio 23 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Å ipkauskienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. D. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Harvesta“ dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo n u s t a t ė : ieÅ¡kovas A.

D. praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Harvesta“ 37650,60 Eur negrÄ Å¾intų kreditų, 347,52 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.Atsakovas neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų, nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį be pateisinamų priežasčių, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimamas sprendimas už akių.

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Bylos duomenimis nustatyta, kad Å¡alys 2014-03-13 sudarė Kredito sutartį Nr.2014/03-13 (toliau tekste – Sutartis1) pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 20273,40 Eur dydžio kreditÄ , atsakovas Å¡iÄ sumÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti iki 2014-12-13.

Taip pat Å¡alys 2014-07-27 sudarė Kredito sutartį Nr.2014/07-27 (toliau tekste – Sutartis2) pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 17377,20 Eur dydžio kreditÄ , atsakovas Å¡iÄ sumÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti iki 2015-02-27. Atsakovas papildomai įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui kas mėnesį po 21,72 Eur palÅ«kanų. Atsakovas savo įsipareigojimų nesilaikė, ieÅ¡kovui pasiskolintų pinigų iki Å¡iol negrÄ Å¾ino. Atsakovas nepateikė duomenų dėl kredito sutarčių apmokėjimo.Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CPK 6.59 str.).Sutarties2, 3.3. punkte nustatyta, kad kredito mokėjimo tvarka ir terminai bei priskaičiuotos palÅ«kanos nurodytos sutarties priede, kuris yra neatskiriama sutarties dalis. Sutarties2, 5.1 punkte nustatyta, kad kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį, arba periodinį mokėjimÄ /jo dalį, sutarties specialioje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sÄ skaitÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 347,52 Eur palÅ«kanų, paskaičiuotų po 21,72 Eur už kiekvienÄ mėnesį, skaičiuojant nuo 2014 m. rugpjūčio mėn. iki 2015 m. lapkričio mėn. Atsakovas Sutarties1 ir Sutarties2 neįvykdė, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 37650,60 Eur kredito sumos ir 347,52 Eur sutartinių palÅ«kanų, t.y. iÅ¡ viso dėl 37998,12 Eur skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo yra pagrįstas ir tenkintinas.

CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.Patenkinus ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 1049,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, t.y.

žyminis mokestis. IeÅ¡kovui grÄ Å¾intinas 80,00 Eur permokėtas žyminis mokestis. Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142 str., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

         ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ UAB „Harvesta“, į.k. 302681828, 37998,12 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. 37998,12 Eur nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2015-11-27, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 1049,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) GrÄ Å¾inti A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) permokėtÄ 80,00 Eur žyminį mokestį (sumokėta 2015-11-19 per Swedbank, AB, mokėjimo nurodymas Nr.606).             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Asta Adamonytė-Šipkauskienė