Legislator Case Law & Legislation
e46d51e4-737e-46bd-8a93-2ce824e2800d AI generated

e46d51e4-737e-46bd-8a93-2ce824e2800d · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number e46d51e4-737e-46bd-8a93-2ce824e2800d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 str. 3 d.). Nagrinėjamu atveju Å¡alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygos imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, ieÅ¡kovės ir atsakovo, jų nepilnamečio vaiko interesų nepažeidžia, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 str. 1 d.). Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.). Å alys prašė grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 procentus paduodant ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio, tačiau nei iÅ¡ civilinės bylos Nr. 2-3132-292/2015 esančių duomenų, nei iÅ¡ teisme esančios informacinės sistemos ,,Liteko“ gautų duomenų nematyti, kad ieÅ¡kovė, pateikdama ieÅ¡kinį teismui, nei vėliau, bÅ«tų mokėjusi žyminį mokestį už ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

e46d51e4-737e-46bd-8a93-2ce824e2800d · Alytaus rajono apylinkės teismas: Atsižvelgiant į tai, praÅ¡ymas dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo atmestinas.Å alims sudarius taikos sutartį, valstybei priteistina 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio 46,80 Eur (130,00 x 12 x 0,03). Å iuo atveju 25 procentai žyminio mokesčio yra 11,70 Eur, taigi iÅ¡ atsakovo priteistina 11,70 Eur žyminio mokesčio valstybei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 3 p., 94 str.).IÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, n u t a r i a: patvirtinti ieÅ¡kovės T.

Keywords

AI generated
cost of living adjustment reduction of child maintenance childcare allowance living expenses prices controls modification of maintenance
AI generated
dcb98d2a-f554-4b81-99b0-4e9f9768a859
IeÅ¡kovė V. P. (toliau – ir ieÅ¡kovė) pateikė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. G. (toliau – ir atsakovas) nepilnamečiam vaikui P. G. 350 Eur iÅ¡laikymÄ , mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis kiekvienÄ mėnesį iki einamojo mėnesio 25 dienos, iÅ¡laikymÄ skaičiuojant nuo ieÅ¡kinio pateikimo iki vaiko pilnametystės, priteistÄ sumÄ indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ ; nepilnamečio vaiko lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti ieÅ¡kovę; priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.
a5fad14f-7434-4434-a5df-ff8f13bd3d26
dėl išlaikymo dydžio padidinimo po 150 Eur kiekvienam vaikui A.
00db6427-0931-4320-a94b-5aae5c9e8803
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-17722-375/ 2011(Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00596-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija (S) 75.4.1; 116.1;116.4; 125.2 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.lapkričio 18 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, nedalyvaujant pareiÅ¡kėjui K. Å ., dalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovui advokatui Č. P., pareiÅ¡kėjai I. Å ., jos atstovei advokatei Jurgitai Spaičienei, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos VTAS atstovei Sigitai Padrėzienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų K.
ddece92d-9bfb-4001-b877-2329bc82d551
dėl apmokėjimo už defektų taisymÄ ir atsakovo A.
0d866035-d47c-4154-917c-5a7d80cf38a3
Č.,sekretoriaujant A. L.dalyvaujant ieÅ¡kovei, pareiÅ¡kėjai (-ams) J. A.ieÅ¡kovės (-ų), pareiÅ¡kėjos (-jų) atstovei (-ams) adv. V. B. atsakovui (-ams), suinteresuotam (-iems) asmeniui (ims) nedalyvaujantatsakovo (-ų), suinteresuoto asmens (-ų) atstovui (-ams) trečiajam (-iesiems) asmeniui (-ims) nedalyvaujanttrečiojo (-ųjų) asmens (-ų) atstovui (-ams) valstybės (savivaldybės) institucijos atstovui (-ams) A. R.vertėjui (-jai) ekspertui (-ams)   vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-3132-292/2015;proceso Nr. 2-13-3-02385-2015-5; procesinio sprendimo kategorija: (S) 99.; 99.1.; 99.7.;118.5.;117.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. birželio 30 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės T. J. ir V. J. praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ civilinėje byloje Nr. 2-3132-292/2015 pagal ieÅ¡kovės T. J. ieÅ¡kinį atsakovui V. J. dėl priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė padidinti priteistÄ iÅ¡laikymo sumÄ , priteisiant iÅ¡ atsakovo, vaiko tėvo, iÅ¡laikymÄ jų nepilnamečiam sÅ«nui P. J., kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, kurių dydis 150,00 Eur nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki vaiko pilnametystės, pakeičiant 2011-09-11 Alytaus rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-3595-292/2011 nustatytÄ iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui teikimÄ . 2015-06-29 teisme gauta Å¡alių sudaryta 2015-06-29 taikos sutartis bei praÅ¡ymas jÄ patvirtinti, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 procentus paduodant ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.

Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 str. 3 d.). Nagrinėjamu atveju Å¡alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygos imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, ieÅ¡kovės ir atsakovo, jų nepilnamečio vaiko interesų nepažeidžia, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 str. 1 d.). Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.). Å alys prašė grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 procentus paduodant ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio, tačiau nei iÅ¡ civilinės bylos Nr. 2-3132-292/2015 esančių duomenų, nei iÅ¡ teisme esančios informacinės sistemos ,,Liteko“ gautų duomenų nematyti, kad ieÅ¡kovė, pateikdama ieÅ¡kinį teismui, nei vėliau, bÅ«tų mokėjusi žyminį mokestį už ieÅ¡kinį.

Atsižvelgiant į tai, praÅ¡ymas dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo atmestinas.Å alims sudarius taikos sutartį, valstybei priteistina 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio 46,80 Eur (130,00 x 12 x 0,03). Å iuo atveju 25 procentai žyminio mokesčio yra 11,70 Eur, taigi iÅ¡ atsakovo priteistina 11,70 Eur žyminio mokesčio valstybei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 3 p., 94 str.).IÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, n u t a r i a: patvirtinti ieÅ¡kovės T.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ 2015-06-29 taikos sutartį, nustatant, kad: 2 - atsakovas V. J. įsipareigoja nuo 2015-07-01 iki vaiko pilnametystės teikti padidintÄ iÅ¡laikymÄ jo nepilnamečiam sÅ«nui P. J., a. k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 130,00 Eur (vienas Å¡imtas trisdeÅ¡imt eurų), iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , iÅ¡laikymÄ pervedant už einamÄ jį mėnesį iki sekančio mėnesio 10 dienos į T.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ ,,Swedbank“ AB, priteistų iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant T. J.; - atsakovui nevykdant Å¡ios sutarties sÄ lygų, ieÅ¡kovė turi teisę, praneÅ¡usi apie tai atsakovui raÅ¡tu (registruotu laiÅ¡ku) prieÅ¡ 10 (deÅ¡imt) kalendorinių dienų, kreiptis į Alytaus miesto (rajono) antstolių kontorÄ dėl priverstinio sutarties vykdymo proceso. Civilinę bylÄ Nr. 2-3132-292/2015 nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 11,70 Eur žyminio mokesčio, kuris mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660, mokėjimo paskirtį – už žyminį mokestį. MokėjimÄ patvirtinančius dokumentus bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.).PraÅ¡ymÄ dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                     Dalia Kvederavičienė