e46d4872-5030-4dec-961d-c441663bdd7d · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Nr        KOPIJA    Administracinė byla Nr.A2.6.-972-187/2012(Proceso Nr. 4-47-3-00820-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3;45.4.1;52.3. (S) Telšių rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S2012 m. spalio 2 d.Telšiai                                                           Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam R.

D., kurio asmenybė nustatyta pagal Lietuvos Respublikos pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ (duomenys neskelbtini) TelÅ¡iuose (86), iÅ¡nagrinėjusi R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu nedirbančio, bedarbio, 10 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ (toliau tekste LR ATPK) laikomo nebaustu, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :2012 m. rugsėjo 5 d. 11 val. 30 min., R.

D. TryÅ¡kių gatvėje, ties namu Nr. 67, TelÅ¡ių mieste, vairavo automobilį AUDI 100 AVANT, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,46 promilės) bei virÅ¡ijo leistinÄ greitį, tai yra prie leistino greičio 50 km/h važiavo 68 k/h greičiu bei virÅ¡ijo 18 km/h ir tuo pažeidė KET 14 p. ir 135 p. reikalavimus.R. D. padaryta veika atitinka LR ATPK 126 str. 1 d. numatytÄ administracinės teisės pažeidimÄ , nes jis vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (0,46 promilės) bei atitinka LR ATPK 124 str. 2 d., nes 18 km/h virÅ¡ijo leistina važiavimo greitį.

R. D. pripažįsta padaręs administracinius teisės pažeidimus, dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d.1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra (ATPK 32 str.). Atsižvelgiant į visas byloje esančias aplinkybes teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byloje yra sÄ lygos numatytos ATPK 30 str, o bÅ«tent byloje yra pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, todėl skirtina minimali bauda ir minimalus teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas.

Kadangi pažeidėjas Å¡iuo metu nedirba, jis pats praÅ¡o skirti baudÄ , o paskirtÄ jÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, todėl jo praÅ¡ymai tenkintini ir jam skirtina bauda, kuri jo paties praÅ¡ymu bei sutikimu keistina vieÅ¡aisiais nemokamais darbais (LR ATPK 313 str 4 d.).     Teisėja, vadovaudamasi LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str., 24 str., 126 str. 1 d.,124 str.2 d, 224 str., 287 str. 1 d., 1 p., 291-293 str., 313str., 3022 str., 3024 str., 3026 str., n u t a r ė :R.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius LR ATPK 126 str. 1 d., 124 str. 2 d.. numatytus pažeidimus ir paskirti nuobaudas: pagal LR ATPK 126 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 (vieno tÅ«kstančių) litų administracinę baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams; pagal LR ATPK 124 str. 2 d. – 40 litų administracinę baudÄ .Pritaikyti LR ATPK 33 str. 2 d. ir paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 (vienÄ tÅ«kstantį) litų administracinę baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.Pritaikyti LR ATPK 313 str. 4 dalį ir paskirtÄ jÄ 1000,00 Lt administracinę baudÄ pakeisti 50 (penkiasdeÅ¡imties) valandų vieÅ¡aisiais nemokamais, kuriuos atlikti iki 2013 m. sausio 1 d.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismu per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja        (paraÅ¡as)                                                   Stefanija Sakalauskienė       Tikra:        Teisėja                                                                           Stefanija Sakalauskienė       Nutarimo kopijÄ gavau:______________________________________________________________                          (vardas, pavardė, paraÅ¡as, data)