e46d1932-cbc8-439e-aa1a-70c3eff4e53c · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas DariuÅ¡ LuÄinski, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolio Irmanto Gaidelio atstovÄs antstolÄs Virginijos MeÅ¡kauskienÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuotieji asmenys: UAB âNamų priežiÅ«ros centrasâ, A. J., D. J., City Service SE. Teismas n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄja kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese į UAB âNamų priežiÅ«ros centrasâ dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkų A.
Legislator headnote
AI generatede46d1932-cbc8-439e-aa1a-70c3eff4e53c · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: ir D. J. pagal Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2016 m. balandžio 5 d. vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-2057-432/2012. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 596 straipsnio 1 daalyje nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Full text
                                                                                             CivilinÄ byla Nr. 2VP-31013-960/2017                                                                                     Proceso Nr. 2-68-3-24361-2017-5                                                               Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 27 d.
Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas DariuÅ¡ LuÄinski, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolio Irmanto Gaidelio atstovÄs antstolÄs Virginijos MeÅ¡kauskienÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuotieji asmenys: UAB âNamų priežiÅ«ros centrasâ, A. J., D. J., City Service SE. Teismas n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄja kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese į UAB âNamų priežiÅ«ros centrasâ dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkų A.
J. ir D. J. pagal Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2016 m. balandžio 5 d. vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-2057-432/2012. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 596 straipsnio 1 daalyje nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeiÄia antstolio kontoros buveinÄs vietos apylinkÄs teismas. Antstoliui Irmantui Gaideliui pateiktas vykdyti Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2016 m. balandžio 5 d. vykdomasis dokumentas Nr. 2-2057-432/2012 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo skolininkų iÅ¡ A. J. ir D. J. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB âCity serviceâ, kurio teises ir pareigas 2015 m. rugpjÅ«Äio 18 d. perÄmÄ City Service SE, naudai. 2012 m. sausio 30 d.
Susitarimu dÄl administravimo veiklos perdavimo AB âCity serviceâ daugiabuÄių gyvenamųjų namų administravimo veiklÄ perleido UAB âNamų priežiÅ«ros centrasâ. Å alys susitarimu susitarÄ, kad veiklos perleidimas ir Å¡io susitarimo pasiraÅ¡ymas reiÅ¡kia ir AB âCity serviceâ iki veiklos perleidimo momento turimų piniginių reikalavimo teisių, susijusių su perduodama daugiabuÄių gyvenamųjų namų administravimo veikla, perleidimÄ UAB âNamų priežiÅ«ros centrasâ.
Å alys 2012 m. sausio 30 d. susitarimu taip pat numatÄ, kad veiklos perÄmÄjui pereina ir perduodamų AB âCity serviceâ piniginių reikalavimų įvykdymui užtikrinti nustatytos teisÄs ir kitos papildomos teisÄs. Atsižvelgiant į tai, kad naujajam kreditoriui UAB âNamų priežiÅ«ros centrasâ perÄjo pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinÄs subjektinÄs teisÄs, vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojas AB âCity serviceâ, kurio teisių ir pareigų perÄmÄjas yra City Service SE, pakeistinas naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB âNamų priežiÅ«ros centrasâ pagal Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2016 m. balandžio 5 d. vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-2057-432/2012.
Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perÄmÄjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksÄiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis CPK 593 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, 596 straipsnio 1 dalimi, 290-292 straipsniais, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti. Vykdymo procese pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB âCity serviceâ, juridinio asmens kodas 123905633, naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB âNamų priežiÅ«ros centrasâ, juridinio asmens kodas 125596783, vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkų D.
J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2016 m. balandžio 5 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-2057-432/2012. Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                      DariuÅ¡ LuÄinski