Legislator Case Law & Legislation
e46bb5eb-59ad-4af6-b1de-d91ab2184a76 AI generated

e46bb5eb-59ad-4af6-b1de-d91ab2184a76 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number e46bb5eb-59ad-4af6-b1de-d91ab2184a76
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui A. A. dėl 2474,81 Lt ligos paÅ¡alpos permokos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. A. permokėtÄ 2474,81 Lt ligos paÅ¡alpÄ ir 129,85 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

e46bb5eb-59ad-4af6-b1de-d91ab2184a76 · Trakų rajono apylinkės teismas: laikotarpiu nuo 2009-11-03 iki 2009-12-31 buvo mokama iÅ¡eitinė kompensacija: už 2009 m. lapkričio mėn. A. A. buvo priskaičiuota 5093,12 Lt darbo užmokesčio sumos, už 2009 m. gruodžio mėn. – 5093,12 Lt darbo užmokesčio sumos. Kadangi atsakovas laikotarpiu nuo 2009-11-13 iki 2009-12-04 neprarado draudžiamųjų pajamų, t.y. jam buvo mokama Valstybės tarnybos įstatyme numatyta vidutinio darbo užmokesčio dydžio iÅ¡eitinė iÅ¡moka, atsakovas laikinojo nedarbingumo laikotarpiu neturėjo teisės gauti ligos paÅ¡alpos.

Keywords

AI generated
proof of legal aid social assistance costs financial assistance credible evidence of persecution fraudulent obtaining of a benefit indigence
AI generated
3dbc986a-9ab8-4d92-85c2-436fd2a714ba
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m.
27862d9d-ebea-4f07-9807-e281c97b32ff
CivCivilinė byla Nr. 2-279-840/2011Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00108-2011-0Procesinio sprendimo kategorijos: 44.5.2.16; 116.5.1. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. kovo 7 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, vadovaudamasi LR CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui V. B. dėl žalos atlyginimo.Teismas n u s t a t ė:IeÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo V.
da0f088f-7bad-47c1-b96a-e4186170832e
Teismas nustatė: ieškovas Vilniaus teritorinės ligonių kasa ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo A.
623a2379-5a92-454c-885f-59dbab17d906
dėl žalos atlyginimo ir            n u s t a t ė: ieÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius teismui pateikė ieÅ¡kinį, kuriuo pareiÅ¡kė reikalavimÄ iÅ¡ atsakovės L. B. priteisti 607,27 Lt žalos atlyginimÄ (naÅ¡laičių pensijos permokÄ ).Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jai įteikti įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 1 d.). IeÅ¡kovas pateikė praÅ¡ymÄ nepateikus atsakovei atsiliepimo į ieÅ¡kinį priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).
7f6634d6-bf54-455a-8d14-bbd6cfd93f34
CivCivilinė byla Nr. e2-1777-336/2016Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01431-2016-7        Procesinio sprendimo kategorija:                                                     2.5.10.5.2.17.; 3.1.7.5.; 3.1.7.7.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjūčio 2 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-236-231/2011 m.Proceso Nr. 2-48-3-02925-2010-8Procesinio sprendimo kategorija: 116.5. (S)                                                                                                                                                       TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2011 m. kovo 2 d.

Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui A. A. dėl 2474,81 Lt ligos paÅ¡alpos permokos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. A. permokėtÄ 2474,81 Lt ligos paÅ¡alpÄ ir 129,85 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.             Atsakovas neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Atsakovas 2009-12-07 kreipėsi į Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Vilniaus skyrių, praÅ¡ydamas skirti jam ligos paÅ¡alpÄ už laikinojo nedarbingumo laikotarpį nuo 2009-11-15 iki 2009-12-04.

VSDFV Vilniaus skyriaus 2009-12-15 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) A. A. buvo paskirta 3132,68 Lt ligos paÅ¡alpa (2474,81 Lt pervesta į A. A. asmeninę banko sÄ skaitÄ , 469,61 Lt sumokėta gyventojų pajamų mokesčio ir 187,96 Lt privalomojo sveikatos draudimo įmokų). VSDFV Vilniaus skyriaus PaÅ¡alpų ir nedarbingumo kontrolės skyriaus specialistams analizuojant Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavėjų registro duomenis, buvo nustatyta, kad A.

A. laikinojo nedarbingumo laikotarpiu nuo 2009-11-15 iki 2009-12-04 turėjo draudžiamųjų pajamų. Valstybinės akreditavimo sveikatos priežiÅ«ros veiklai tarnyba prie Sveikatos apsaugos ministerijos, iÅ¡ kurios A. A. buvo atleistas 2009-11-02, elektroniniu bÅ«du 2010-01-13, t.y. vėliau nei buvo priimtas VSDFV Vilniaus skyriaus sprendimas skirti atsakovui A. A. ligos paÅ¡alpÄ , VSDFV Vilniaus skyriui pateikė Sveikatos apsaugos ministerijos praneÅ¡imÄ apie apdraustuosius už 2009 m. IV ketvirtį, kuriame nurodė, kad A.

A. 2009-11-03 – 2009-12-31 laikotarpiu buvo priskaičiuota 10186,24 Lt draudžiamųjų pajamų. VSDFV Vilniaus skyrius 2010-06-04 raÅ¡tu Nr. (10.17)3-36901 kreipėsi į Valstybinę akreditavimo sveikatos priežiÅ«ros veiklai tarnybÄ prie Sveikatos apsaugos ministerijos dėl informacijos apie A. A. jo laikinojo nedarbingumo laikotarpiu gautas draudžiamÄ sias pajamas. Valstybinė akreditavimo sveikatos priežiÅ«ros veiklai tarnyba prie Sveikatos apsaugos ministerijos 2010-06-08 raÅ¡tu Nr. D12-346-(3.29) informavo, kad A.

A. laikotarpiu nuo 2009-11-03 iki 2009-12-31 buvo mokama išeitinė kompensacija: už 2009 m. lapkričio mėn. A. A. buvo priskaičiuota 5093,12 Lt darbo užmokesčio sumos, už 2009 m. gruodžio mėn. – 5093,12 Lt darbo užmokesčio sumos. Kadangi atsakovas laikotarpiu nuo 2009-11-13 iki 2009-12-04 neprarado draudžiamųjų pajamų, t.y. jam buvo mokama Valstybės tarnybos įstatyme numatyta vidutinio darbo užmokesčio dydžio išeitinė išmoka, atsakovas laikinojo nedarbingumo laikotarpiu neturėjo teisės gauti ligos pašalpos.

Nustačius, kad A. A. laikinojo nedarbingumo laikotarpiu turėjo draudžiamųjų pajamų, VSDFV Vilniaus skyriaus 2010-07-01 sprendimu Nr. 6-13-635 „Dėl A. A. ligos paÅ¡alpos permokos nustatymo“ buvo nustatyta 2474,81 Lt ligos paÅ¡alpos permoka. VSDFV Vilniaus skyrius siuntė A. A. 2010-07-20 raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl ligos paÅ¡alpos grÄ Å¾inimo“, kuriame buvo informacija apie susidariusiÄ ligos paÅ¡alpos permokÄ bei raginama minėtÄ permokÄ grÄ Å¾inti, tačiau raÅ¡tas grįžo iÅ¡ paÅ¡to su žyma „neatsiėmė“. 2010-08-06 buvo iÅ¡siųstas pakartotinis raÅ¡tas Nr. (10.6)3-48880 „Dėl ligos paÅ¡alpos permokos grÄ Å¾inimo“, tačiau ir Å¡is raÅ¡tas grįžo iÅ¡ paÅ¡to su žyma „neatsiėmė“.Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo (toliau – Ä®statymas) 2 straipsnyje numatyta, kad ligos ir motinystės socialinis draudimas įstatymų nustatytais atvejais kompensuoja Å¡ios rūšies draudimu apdraustiems asmenims dėl jų pačių arba Å¡eimos narių ligos, taip pat dėl motinystės, tėvystės, motinystės (tėvystės) dalį prarastų ar dėl dalyvavimo profesinės reabilitacijos programoje negautų darbo pajamų.

Ä®statymo 5 str. 2 d. 1 p. numatyta, kad ligos paÅ¡alpos skiriamos apdraustiesiems asmenims, tapusiems laikinai nedarbingiems dėl ligos arba traumos ir dėl to praradusiems darbo pajamų, iÅ¡skyrus Nelaimingų atsitikimų darbe ir profesinių ligų socialinio draudimo įstatymo numatytus ligos paÅ¡alpos skyrimo ir mokėjimo atvejus. Viena iÅ¡ sÄ lygų, kurių egzistavimas bÅ«tinas, kad asmuo gautų ligos paÅ¡alpÄ , - apdraustasis asmuo tampa laikinai nedarbingas dėl ligos arba traumos ir dėl to praranda darbo pajamų (Ä®statymo 8 str. 1 d. 1 p.).

IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad atsakovas A. A. 2009-12-07 pateikė praÅ¡ymÄ VSDFV Vilniaus skyriui dėl ligos paÅ¡alpos skyrimo (b.l. 4). IÅ¡ byloje esančio nedarbingumo pažymėjimo (serija D, Nr. 6179108) kopijos matyti, kad A. A. nedarbingumo laikotarpis – nuo 2009-11-13 iki 2009-12-04 (b.l. 5). VSDFV Vilniaus skyriaus 2009-12-15 sprendimu Nr. 6-12-226700 nuspręsta skirti A. A. 3132,68 Lt ligos paÅ¡alpÄ už laikinojo nedarbingumo laikotarpį nuo 2009-11-15 iki 2009-12-04; 2474,81 Lt ligos paÅ¡alpa, iÅ¡ apskaičiuotos 3132,68 Lt ligos paÅ¡alpos sumos iÅ¡skaičius 469,61 Lt gyventojų pajamų mokesčio ir 187,96 Lt privalomojo sveikatos draudimo įmokų, pervesta į atsakovo A.

A. banko sÄ skaitÄ (b.l. 6-8). Ä®statymo 14 str. 3 d. numatyta, kad ligos paÅ¡alpa apskaičiuojama ir mokama Vyriausybės tvirtinamų Ligos ir motinystės socialinio draudimo paÅ¡alpų nuostatų nustatyta tvarka. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001-01-25 nutarimu Nr. 86 patvirtintų Ligos ir motinystės socialinio draudimo paÅ¡alpų nuostatų (toliau – Nuostatai) 36 punkte numatyta, kad jeigu apdraustasis asmuo nedarbingumo laikotarpiu dirba ir dėl ligos nepraranda darbo pajamų, ligos paÅ¡alpa už tÄ laikotarpį nemokama.

IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas apie atsakovo jo laikinojo nedarbingumo laikotarpiu gaunamas draudžiamÄ sias pajamas sužinojo 2010-01-13, t.y. jau po sprendimo, kuriuo nuspręsta atsakovui skirti ligos paÅ¡alpÄ (b.l. 6), priėmimo (b.l. 9-11). IÅ¡ byloje esančios Valstybinės akreditavimo sveikatos priežiÅ«ros veiklai tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos 2010-06-08 pažymos apie gautas pajamas Nr. D12-346-(3.29.) kopijos matyti, kad atsakovui A. A. laikotarpiu nuo 2009-11-03 iki 2009-12-31 iÅ¡mokėta 7764,04 Lt iÅ¡eitinė iÅ¡moka: už 2009 m. lapkričio mėn. – 3893,27 Lt, už 2009 m. gruodžio mėn. – 3870,77 Lt (b.l. 13).

Įstatymo 3 str. 2 d. numatyta, kad apdraustojo asmens draudžiamosios pajamos – visos asmens pajamos, nuo kurių buvo mokamos arba turėjo būti mokamos valstybinio socialinio draudimo įmokos ligos ir motinystės socialiniam draudimui. Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 7 str. 1 d. 4 p. numatyta, kad apdraustųjų asmenų socialinio draudimo įmokos skaičiuojamos nuo kiekvienam apdraustajam asmeniui apskaičiuotos darbo užmokesčio sumos, ne mažesnės kaip minimalioji mėnesinė alga, su darbo santykiais susijusių kompensacinio ar skatinamojo pobūdžio išmokų, pajamų, gautų iš sporto veiklos, atlikėjo veiklos, ir (ar) pajamų, gautų pagal autorines sutartis, neatsižvelgiant į mokėjimo šaltinius, įskaitant priedus ir išeitines išmokas.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovui A. A. nedarbingumo laikotarpiu nuo 2009-11-13 iki 2009-12-04 buvo mokama iÅ¡eitinė iÅ¡moka (b.l. 13), konstatuotina, kad atsakovas A. A. neturėjo teisės gauti ligos paÅ¡alpÄ , kadangi minėtu nedarbingumo laikotarpiu dėl ligos neprarado darbo pajamų, t.y. gavo iÅ¡eitinę iÅ¡mokÄ (Ä®statymo 8 str. 1 d. 1 p., Nuostatų 19.1., 36 punktai). IÅ¡ byloje esančios VSDFV Vilniaus skyriaus 2010-07-01 sprendimo Nr. 6-13-635 kopijos matyti, kad buvo nustatyta, jog A. A. ligos paÅ¡alpos gavimo laikotarpiu nuo 2009-11-15 iki 2009-12-04 susidarė 2474,81 Lt ligos paÅ¡alpos, 469,61 Lt gyventojų pajamų mokesčio ir 187,96 Lt privalomojo sveikatos draudimo įmokų permoka (b.l. 14).

Atsakovas A. A., praÅ¡ydamas jam skirti ligos paÅ¡alpÄ , įsipareigojo grÄ Å¾inti susidariusiÄ paÅ¡alpos permokÄ , paaiÅ¡kėjus aplinkybėms, įtakojusioms paÅ¡alpos dydį ar/ir jos mokėjimÄ pagal Nuostatų 63 punktÄ (b.l. 4). Nuostatų 70 punkte numatyta, jog nustačius, kad paÅ¡alpos iÅ¡mokėtos pagal neteisingai įformintus, suklastotus dokumentus ar duomenis, permokėtos paÅ¡alpų sumos įstatymų nustatyta tvarka iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ kaltų asmenų, iÅ¡davusių ar pateikusių Å¡iuos dokumentus ar duomenis.

Nuostatų 71 punkte numatyta, kad jeigu paÅ¡alpa neteisėtai iÅ¡mokėta dėl jos gavėjo kaltės, susidariusi permoka teritorinio skyriaus direktoriaus sprendimu iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ bet kurios kitos iÅ¡mokos, mokamos tam asmeniui iÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto lėšų. Jeigu asmuo jokių valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų negauna, permoka iÅ¡ieÅ¡koma teismine tvarka. IeÅ¡kovas 2010-07-20 raÅ¡tu Nr. (10.6)3-45096 ir 2010-08-06 raÅ¡tu Nr. (10.6)3-48880 siekė atsakovÄ informuoti ir paraginti grÄ Å¾inti permokėtÄ 2474,81 Lt ligos paÅ¡alpÄ , tačiau minėti raÅ¡tai nepasiekė adresato (b.l. 15-20).CK 6.237 str. 1 d. numatyta, kad asmuo, kuris be teisinio pagrindo savo veiksmais ar kitokiu bÅ«du tyčia ar dėl neatsargumo įgijo tai, ko jis negalėjo ir neturėjo gauti, privalo visa tai grÄ Å¾inti asmeniui, kurio sÄ skaita tai buvo įgyta, iÅ¡skyrus CK nustatytas iÅ¡imtis.

Ä®vertinus byloje esančius įrodymus ir konstatavus, kad atsakovas A. A. be teisinio pagrindo gavo ligos paÅ¡alpÄ , ieÅ¡kovo VSDFV Vilniaus skyriaus ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo permokėtÄ 2474,81 Lt ligos paÅ¡alpÄ ir 129,85 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.).Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas VSDFV Vilniaus skyrius atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 10 p.), ieÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteistina 77,89 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (74,00 Lt žyminio mokesčio ir 3,89 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu) valstybei (CPK 96 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo 2 str., 3 str. 2 d., 5 str. 2 d. 1 p., 8 str. 1 d. 1 p., 14 str. 3 d., Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 7 str. 1 d. 4 p., Ligos ir motinystės socialinio draudimo paÅ¡alpų nuostatų 19.1., 36, 63, 70-71 p. p., CK 6.237 str. 1 d., CPK 83 str. 1 d. 10 p., 88, 93, 96 str. str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-288 str. str., teismas, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ A.

A. permokėtÄ 2474 Lt 81 ct ligos paÅ¡alpÄ ir 129 Lt 85 ct bylinėjimosi iÅ¡laidas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui.Priteisti iÅ¡ A. A. 77 Lt 89 ct bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Česlava Malinovska            Â