e46a68ac-6d52-4ffb-bbd5-1d2729bc35be · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-443-828/2013Teisminio dokumento Nr. 2-08-3-08331-2012-3Procesinio dokumento kategorija 119.6(S)                                                            PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. kovo 28 d.                                                                       Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Daivai Einorienei,nedalyvaujant pareiÅ¡kėjui Valiui Palioniui, suinteresuotam asmeniui Valentinui Palioniui, suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos atstovui,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Valio Palionio pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valentinui Palioniui, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, irn u s t a t ė:             į teismo posėdį dalyvaujantys byloje asmenys neatvyko.

Apie posėdį jiems praneÅ¡ta tinkamai. PareiÅ¡kėjo ir suinteresuoto asmens Valentino Palionio neatvykimo priežastys nežinomos, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ ar nagrinėti bylÄ Å¡alims nedalyvaujant, negauta. Taip pat pareiÅ¡kėjas nepateikė teismui reikalautų ir bÅ«tinų raÅ¡ytinių įrodymų, patvirtinančių, kad po 2009-12-23 jis priėmė Monikos Palionienės palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdamas šį turtÄ valdyti.              Pagal Civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 6 punkto nuostatas, praÅ¡ymas paliekamas nenagrinėtu, jeigu abi Å¡alys, nepraÅ¡iusios nagrinėti bylÄ joms nedalyvaujant, neatvyksta be svarbių priežasčių.

Ä® teismo posėdį neatvyko pareiÅ¡kėjas ir suinteresuotas asmuo Valentinas Palionis. Pagal CPK 246 str. 1 d. pareiÅ¡kimas paliekamas nenagrinėtu, jei į posėdį neatvyksta pareiÅ¡kėjas. Taip pat 2012-12-28 nutartimi buvo nustatyti pareiÅ¡kimo trÅ«kumai – dėl bÅ«tinų įrodymų nepateikimo. Ä®rodymai teismui nepateikti ir iki teismo posėdžio. Taigi, pareiÅ¡kėjo procesinio dokumento trÅ«kumai nepaÅ¡alinti. Tai taip pat yra pagrindas palikti pareiÅ¡kimÄ nenagrinėtu (CPK 296 str. 1 d. 11 p.).             Esant Å¡ioms aplinkybėms, teismas pareiÅ¡kimÄ palieka nenagrinėtu (CPK 246 str. 1, 4 d., 296 str. 1 d. 6, 11 p.) ir tai visiÅ¡kai atitinka civilinio proceso koncentruotumo ir ekonomiÅ¡kumo principus (CPK 7 str.).PareiÅ¡kėjui grÄ Å¾intinas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).             IÅ¡ pareiÅ¡kėjo priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p.).Vadovaudamasis CPK 87, 246, 296 straipsniais, teismas n u t a r i a :Palikti nenagrinėtu pareiÅ¡kėjo Valio Palionio pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valentinui Palioniui, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.

GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui Valiui Palioniui, a.k. 35212220313, žyminį mokestį 144,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt keturis litus 00 ct), sumokėtÄ 2012 m. lapkričio 27 d. mokėjimo kvitu „Swedbank“, AB. Mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos.Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo Valio Palionio, a.k. 35212220313, 10,00 Lt (deÅ¡imt litų 00 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui, kad palikus pareiÅ¡kimÄ nenagrinėtÄ , pareiÅ¡kėjas turi teisę kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu bendra tvarka.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                           Vygintas Mažuika