Legislator Case Law & Legislation
e467ccc2-bbbf-46f2-882a-56de212baf38 AI generated

e467ccc2-bbbf-46f2-882a-56de212baf38 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number e467ccc2-bbbf-46f2-882a-56de212baf38
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.11.-6228-818/2015(Proceso Nr. 4-68-3-05533-2015-5)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 48.7.; 50.1.1.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 7 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Linai Leščiovai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

Legislator headnote

AI generated

e467ccc2-bbbf-46f2-882a-56de212baf38 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: BÅ«damas Å eÅ¡tojo policijos komisariato patalpose, esančiose Laisvės pr. 80, Vilniuje, rÅ«kė cigaretę. Å iais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 174 straipsnyje, 1851 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje.V. Č. teismo posėdyje pripažino savo kaltę, gailisi.Pažeidėjo kaltė dėl nurodytų pažeidimų padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu 17P-29240055-15, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 4-osios kuopos 2-ojo bÅ«rio vyr. patrulio A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.11.-6228-818/2015(Proceso Nr. 4-68-3-05533-2015-5)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 48.7.; 50.1.1.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 7 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Linai Leščiovai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė :V. Č. 2015-04-18 apie 18.55 val. Ukmergės g. 319, Vilniuje, vieÅ¡oje vietoje prie degalinės „Orlen“ bÅ«damas neblaivus Å¡lapinosi, policijos pareigÅ«nų ir kitų asmenų akivaizdoje garsiai keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, nereagavo į policijos pareigÅ«nų reikalavimus nutraukti neteisėtus veiksmus ir toliau keikėsi.

Būdamas Šeštojo policijos komisariato patalpose, esančiose Laisvės pr. 80, Vilniuje, rūkė cigaretę. Šiais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 174 straipsnyje, 1851 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje.V. Č. teismo posėdyje pripažino savo kaltę, gailisi.Pažeidėjo kaltė dėl nurodytų pažeidimų padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu 17P-29240055-15, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 4-osios kuopos 2-ojo būrio vyr. patrulio A.

G. ir 1-ojo bÅ«rio patrulio L. V. tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio „Draeger Alcotest 6810“ kvito duomenimis, kuriais pažeidėjui konstatuotas 1,82 promilių girtumas, patikrinimo Nr. 15473, bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.V. Č. veika atitinka ATPK 174 straipsnio, 1851 straipsnio 2 dalies ir 187 straipsnio 2 dalies sudėtis, pažeidėjas baustinas.V. Č. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jo atsakomybę sunkina tai, jog pažeidimÄ jis padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, todėl jam skirtina nuobauda, artima ATPK 174 straipsnio, 1851 straipsnio 2 dalies ir 187 straipsnio 2 dalies sankcijose numatytų nuobaudų minimumui.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtos administracinės nuobaudos bendrintinos taikant nuobaudų apėmimo principÄ (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2001-01-15 konsultacija Nr. 123).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str., 33 str., 174 str., 1851 str. 2 d., 187 str. 2 d., 272 str., 286 str., 287 str., teismasn u t a r ė :             p r i p a ž i n t i V.

Č., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu:padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 30 (trisdeÅ¡imt) eurų baudÄ ; padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1851 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 5 (penkių) eurų baudÄ ;padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 90 (devyniasdeÅ¡imt) eurų baudÄ .Subendrinus nuobaudas pagal ATPK 33 straipsnio nuostatas, už administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 straipsnyje, 1851 straipsnio 2 dalyje bei 187 straipsnio 2 dalyje, paskirti V.

Č., a.k. (duomenys neskelbtini) galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 90 (devyniasdeÅ¡imt) eurų baudÄ .Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėja turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundusi tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sÄ skaitÄ banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Miroslavas Gvozdovičius