e466936a-be4b-4117-820e-1ded7bfc367f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. E1-2638-870/2013Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.; 2.5.20 (S)                                        VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. rugsėjo 9 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,sekretoriaujant Margaritai Stankevičiūtei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo atstovui Vitui Autukevičiui,nuteistajam R.

V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo administracijos teikimÄ dėl nuteistajam R. V., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir pataisos įstaigos rÅ«Å¡ies nustatymo, n u s t a t ė: R. V. nuteistas Halden pirmosios instancijos teismo 2012-06-15 nuosprendžiu pagal Norvegijos baudžiamojo kodekso 162 paragrafo 1 dalį ir 3 dalies 1 punktÄ už didelio kiekio narkotinių medžiagų įvežimÄ â€“ 7 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Ä® bausmės atliko laikÄ yra įskaičiuotas laikinojo sulaikymo ir kardomasis kalinimas – 539 dienos (417 dienų iki teismo proceso ir 122 dienos po teismo proceso). Bausmės vykdymo pradžia laikoma 2012 m. spalio 15 d., bausmės vykdymo pabaiga – 2018 m. spalio 24 d.LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo atstovas teikimu praÅ¡o R. V. nustatyti laisvės atėmimo bausmės laikÄ pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) straipsnius bei, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 362 straipsniu, 365 straipsniu, nustatyti pataisos įstaigos rūšį, kadangi R.

V. pagal 1983 m. Europos KonvencijÄ dėl nuteistųjų asmenų perdavimo perduotas iÅ¡ Norvegijos atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Nuteistasis nuo 2013 m. liepos 11 d. atlieka bausmę LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriuje – kalėjime. Teismo posėdyje nuteistasis R. V. paaiÅ¡kino, kad jį sulaikė ne pačioje muitinėje, jis nevažiavo per muitinės postÄ , buvo sulaikytas pasienyje.Prokuroras praÅ¡o suderinti R. V. 2012-06-15 Halden pirmosios instancijos teismo paskirtÄ 7 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kas atitinka BK 199 straipsnio 2 dalį, paliekant 7 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose.Teikimas tenkintinas.Vadovaujantis 1983 m.

Europos konvencija „Dėl nuteistųjų asmenų perdavimo“, kuriÄ Lietuvos Respublikos Seimas ratifikavo 1995-05-09 nutarimu Nr. I-885 (toliau – Konvencija), R. V. perduotas iÅ¡ Norvegijos atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Å is tarptautinės teisės aktas reglamentuoja procedÅ«rines nuostatas, pagal kurias vienos valstybės teritorijoje nuteistas asmuo gali bÅ«ti perduotas kitai valstybei, kad ten atliktų jam paskirtÄ bausmę. Vadovaujantis Konvencijos 9 straipsnio 3 dalimi, R. V. atžvilgiu taikytinos BK bei Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) nuostatos, o taip pat Konvencijos, pagal kuriÄ nuteistasis perduotas Lietuvai, reikalavimai, pagal atitinkamus BK ir BPK straipsnius nuteistajam nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas ir pataisos įstaigos rÅ«Å¡is.Konvencijos 9 straipsnio 1 dalyje yra reglamentuojami valstybės, kurioje atliekama bausmė, kompetentingų valdžios instancijų veiksmai bausmės vykdymo atvejais, t. y. arba jos pačios gali tęsti bausmės atlikimÄ , remdamosi teisminiais arba administraciniais sprendimais pagal 10 straipsnyje numatytas sÄ lygas, arba teisminiu ar administraciniu sprendimu pakeisti bausmę, pakeičiant nuteistosios valstybės paskirtas sankcijas į valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose už tokį patį nusikaltimÄ numatytomis sankcijomis pagal 11 straipsnyje iÅ¡dėstytas sÄ lygas.Konvencijos 10 ir 11 straipsniuose įtvirtinta bausmės atlikimo tęstinumo nuostata teisiÅ¡kai įpareigoja valstybę, kurioje bus atliekama bausmė, suderinus su vykdančios valstybės įstatymais, nustatyti tokiÄ bausmę ar priemonę, kurios savo esme kiek įmanoma turi atitikti nuteisimo metu paskirtÄ jÄ bausmę.

Konvencijos normos draudžia pabloginti nuteistojo teisinę padėtį, atsitiktinai nesusieti bausmės minimalia sankcija, numatyta valstybės už padarytÄ ar padarytus nusikaltimus. Neleidžiama nei pasunkinti, nei pailginti bausmės trukmės ir ji negali virÅ¡yti valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose numatyto maksimumo. AnalogiÅ¡kos teisės normos yra įtvirtintos ir BK 8 straipsnio 1 dalyje.R. V. nuteistas Norvegijos Halden pirmosios instancijos teismo 2012 m. birželio 15 d. nuosprendžiu pagal Norvegijos baudžiamojo kodekso 162 paragrafo 1 dalį ir 3 dalies 1 punktÄ už tai, kad 2011 m. gegužės 4 d., apie 16:40 val. iÅ¡ Å vedijos į NorvegijÄ ties Halden, prie Bergby jis įvežė apie 10,8 kg metamfetamino iÅ¡ Lietuvos, t. y.

įvežė didelį kiekį narkotinių medžiagų. R. V. Halden pirmosios instancijos teismo nuteistas 7 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme.Nuteistojo R. V. veika, kvalifikuota pagal Norvegijos baudžiamojo kodekso 162 paragrafo 1 dalį ir 3 dalies 1 punktÄ kaip nelegalus didelio kiekio narkotikų įvežimas, atitinka Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 199 str. 2 d. (Tas, kas nepateikdamas muitinės kontrolei ar kitaip jos iÅ¡vengdamas arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabeno Å¡aunamuosius ginklus, Å¡audmenis, sprogmenis, sprogstamÄ sias, radioaktyviÄ sias medžiagas ar kitas strategines prekes, nuodingÄ sias, stipriai veikiančias, narkotines, psichotropines medžiagas arba narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakus (prekursorius), baudžiamas laisvės atėmimu nuo trejų iki deÅ¡imties metų)Priimdamas apkaltinamÄ jį nuosprendį R.

V. atžvilgiu, Halden pirmosios instancijos teismas įvertino jo padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, asmenybę ir išsprendė kitus klausimus, susijusius su bausmės skyrimu. Europos Konvencijos dėl nuteistųjų asmenų perdavimo 10 straipsnyje nustatyta, kad suderinant bausmę su valstybės, kurioje asmuo atliks bausmę, įstatymais, bausmė negali būti nei pasunkinta, nei pailginta jos trukmė ir negali būti viršytas valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose numatytas bausmės maksimumas.

Atsižvelgianti į tai, kad Halden pirmosios instancijos teismo 2012 m. birželio 15 d. nuosprendžiu R. V. paskirta 7 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė nesiekia BK 199 straipsnio 2 dalyje numatytos sankcijos maksimumo, suderinus Halden pirmosios instancijos teismo paskirtÄ bausmę su Lietuvos Respublikos BK nuostatomis, R. V. paliktina paskirta 7 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.BK 66 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog kardomasis kalinimas (suėmimas) turi bÅ«ti įskaitytas į paskirtÄ bausmę.

R. V. laikinajame sulaikyme ir kardomajame kalinime praleido 539 dienas, todėl Å¡is laikotarpis įskaitomas į atliktÄ bausmės laikÄ . Pagal BK 50 straipsnio 3 dalį, teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , parenka laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietÄ â€“ atvirÄ jÄ kolonijÄ , pataisos namus ar kalėjimÄ . R. V. nuteistas už sunkaus nusikaltimo padarymÄ , todėl bausmė atliktina pataisos namuose. Konvencijos 13 str. nustatyta, kad tik nuteisusioji valstybė turi teisę nuspręsti, ar reikia peržiÅ«rėti nuosprendį.

Vadovaudamasis BPK 362, 365 straipsniais, teismas, n u t a r ė: R. V., gim. (duomenys neskelbtini), Norvegijos Halden pirmosios instancijos teismo 2012 m. birželio 15 nuosprendžiu pagal Norvegijos baudžiamojo kodekso 162 paragrafo 1 dalį ir 3 dalies 1 punktÄ paskirtÄ bausmę - laisvės atėmimÄ 7 metams 6 mėnesiams suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 2 dalimi ir palikti 7 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti 2012 m. spalio 15 d.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinojo sulaikymo ir kardomojo kalinimo metu iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ â€“ 539 dienas.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Suimtam nuteistajam 5 dienų terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos. Teisėja                                                                                                             Virginija Liudvinavičienė