2020-07-21 Nr. CB-8296-2-55-3-01804-2018-9 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedsusipažinusi su 2020 m. liepos 10 d. gautu atsakovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus 2020 m. balandžio 9 d. nutarties peržiūrėjimo, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija 2020 m. birželio 29 d. nutartimi Nr. DOK-3181 atsisakė priimti atsakovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.
Legislator headnote
AI generated2020-07-21 Nr. CB-8296-2-55-3-01804-2018-9 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: susipažinusi su 2020 m. liepos 10 d. gautu atsakovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus 2020 m. balandžio 9 d. nutarties peržiūrėjimo, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija 2020 m. birželio 29 d. nutartimi Nr. DOK-3181 atsisakė priimti atsakovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.
Full text
Dokumento Nr. DOK-3476
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01804-2018-9
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
NUTARTIS
2020 m. liepos 21 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės, Alės Bukavinienės ir Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas),
susipažinusi su 2020 m. liepos 10 d. gautu atsakovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus 2020 m. balandžio 9 d. nutarties peržiūrėjimo,
n u s t a t ė :
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija 2020 m. birželio 29 d. nutartimi Nr. DOK-3181 atsisakė priimti atsakovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 345 straipsnyje nustatyto termino.
Teisėjų atrankos kolegija, susipažinusi su antrą kartą paduodamu kasaciniu skundu, pažymi tai, kad nors skundo turinys pakoreguotas, tačiau kasaciniame skunde nenurodyta iš esmės naujų argumentų, kurie sudarytų kasacijos pagrindą, todėl teisėjų atrankos kolegija neturi pagrindo dėl kasacinio skundo priimtinumo daryti kitokią išvadą, nei padarė ankstesnė teisėjų atrankos kolegija.
Kasacinį skundą, kaip neatitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, atsisakytina priimti.
Sumokėtas už kasacinį skundą žyminis mokestis (1805 Eur) grąžintas teisėjų atrankos kolegijos 2020 m. birželio 29 d. nutartimi Nr. DOK-3181.
Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,
n u t a r i a :
Kasacinį skundą atsisakyti priimti.
Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Teisėjai Danguolė Bublienė
Alė Bukavinienė
Virgilijus Grabinskas