e4624db7-3b92-43b2-872d-e8ddd87cc0f7 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2-2125-311/2012(Proceso Nr. 4-05-3-01883-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3; (S)    KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 11 d. Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs V. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos adm. tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :V. Å . 2012-03-20, apie 13.15 val., prekybos centre „Norfa“, esančiame Demokratų g. 34, Kaune, praėjo pro kasas nesumokėjusi už prekes 21,47 Lt vertės, t.y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 50 str. Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiama V. Š. kalta prisipažino, nurodė, kad ir pati paaiškinti negali, kodėl taip pasielgė. Viena augina du mažamečius vaikus, alga maža. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. V. Š. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), pareiškimu (b.l. 3), pažyma-pakvitavimu ( b.l. 4), daiktų ( prekių) paėmimo protokolu ( b.l. 5), tarnybiniu pranešimu ( b.l. 6).Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad V.

Å . padarė smulkiÄ svetimo turto vagystę, kadangi kasoje nesumokėjo už prekes, kurių vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino kalta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Teismas, spręsdamas klausimÄ dėl nuobaudos skyrimo, atsižvelgia į tai, kad V. Å . anksčiau administracine tvarka nebausta, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, augina du mažamečius vaikus, todėl, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, jai skirtina Å¡velnesnė nuobauda nei numatyta LR ATPK 50 str. sankcijoje, t.y. taikytinas LR ATPK 301 str.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 30 str., 301 str., 31 str. 1 d. 1 p., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., n u t a r i a:V. Å . pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir jÄ Ä¯spėti.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                Rimantas Grigas