e460f91c-0271-4e8f-b6e2-82d0ce541b51 · TelÅ¡ių apylinkės teismas



Administracinių nusižengimų byla Nr. AN17.-159-636/2019

Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00060-2019-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 18.5; 21.9.10

(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. kovo 4 d.

Mažeikiai

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Silva Gerybienė,

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei A. K.,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. Š. ir jo įstatyminiam atstovui R. Š.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , pradėtÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 485 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas M. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis Mažeikių m., J. T.-V. g. , administracine tvarka baustas.

Teismas

nustatė:

M. Å . 2019 m. vasario 10 d., apie 00.09 val., Mažeikių r. sav., Leckavos k., L. g. , pakartotinai, po administracinės nuobaudos paskyrimo, alkotesteriu nustatytas 1.77 promilių girtumas. Tokiais savo veiksmais M. Å . pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 22 straipsnio 2 dalies reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 2 dalyje.

Institucijos, atlikusios tyrimÄ , atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai.

Teismo posėdyje M. Å . pripažino padaręs administracinį nusižengimÄ , dėl jo padarymo labai gailėjosi. PaaiÅ¡kino, kad dalyvavo gimtadienyje ir iÅ¡gėrė keletÄ taurelių.pasižada daugiau taip nebesielgti.

ANK 485 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už alkoholinių gėrimų vartojimÄ ar turėjimÄ , kai tai daro jaunesni negu dvideÅ¡imt metų asmenys, padarytÄ pakartotinai. Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo Nr. I-857 22 straipsnio 2 dalis numato, jog Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 20 metų vartoti alkoholinius gėrimus ar jų turėti.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo M. Å . kaltė padarius ANK 485 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ , be jo paties prisipažinimo, įrodyta ir administracinių nusižengimų byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: 2019 m. vasario 19 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 73-ANR_P-976-2019, kuriame užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, kuriame nurodė, jog jis su draugais Å¡ventė gimtadienį, nieko neatsiklausęs ir nesiÅ«lomas kelis kartus iÅ¡gėrė degtinės. Žinojo, kad už alkoholio vartojimÄ yra baudžiama, nes jau buvo baustas už tai. Su pažeidimu sutinka, to neneigia ir dėl to gailisi; tyrimÄ atlikusios institucijos – TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresnioji tyrėja R. P. tarnybiniu praneÅ¡imu nurodė, jog M. Å . 2019 m. vasario 10 d., apie 00.09 val., Mažeikių r. sav., Leckavos k., Leckavos g. 20, alkotesteriu nustatytas 1.77 promilių girtumas. 2019 m. vasario 10 d. 00.09 val. asmens blaivumo testu Nr. 6917, kuriame užfiksuotas M. Å . tikrinimo rezultatas – 1.77 promilių girtumas ir kitais byloje surinktais duomenimis. IÅ¡ administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus bei teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų bazės matyti, jog M. Å . 2018 m. gegužės 19 d. baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje, baudÄ sumokėjo.

IÅ¡ įrodymų viseto nustatyta, kad M. Å ., bÅ«damas jaunesnis nei dvideÅ¡imt metų amžiaus, pakartotinai vartojo alkoholinius gėrimus, ir tokiais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 2 dalyje, todėl baustinas administracine tvarka.

Administracinės nuobaudos paskirtis yra ne tik nubausti nusižengimÄ padariusį asmenį, bet ir atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų (ANK 22 straipsnis). Administracinė nuobauda ar administracinio poveikio priemonė skiriama pagal ANK specialiosios dalies straipsnį. Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę bei į ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

M. Å . atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į bendrÄ sias administracinių nuobaudų skyrimo taisykles, padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį ir pavojingumÄ , pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, jo asmenybę – administracine tvarka baustas, turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ už analogiÅ¡kÄ administracinį nusižengimÄ , į atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 2 dalyje skirtina vienintelė straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis nustatytinas lygus minimaliam. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ bus pasiekti ANK 42 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodek­so 25 straipsniu, 614, 635–637, 646, 675 straipsniais,

n u t a r i a:

M. Å . pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 14,00 Eur (keturiolikos eurų 00 ct) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti M. Å ., kad paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į bet kuriÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK:).

Neturint galimybės sumokėti baudÄ , ANK 675 straipsnio 3 dalyje, numatyta teisė dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo kreiptis Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (per anksčiau nurodytÄ 40 dienų terminÄ kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis). Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , jÄ iÅ¡ieÅ¡kos antstolis (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys).

Å is nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja Silva Gerybienė