e4601044-6879-409e-a3ca-016d6620c841 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. AN 2.9.-225-314/2015Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00181-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.; 48.3.; 52.3.; (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. balandžio 20 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. B.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

L. B., 2015-01-28 apie 22.25 val., (duomenys neskelbtini) numeriu pažymėto namo pirmo aukÅ¡to koridoriuje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,39 prom. girtumo laipsnis) Å¡litinėjo vieÅ¡oje vietoje, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais veiksmais L. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 5 dalyje.L. B. į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.

Laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti pagal Å¡aukimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). Pateikus administracinio teisės pažeidimo protokolÄ L. B. kaltę pripažino, dėl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be L. B. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta Alytaus apskrities VPK Druskininkų policijos komisariato pateikta medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažeidėjo pasiaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«nų M. K. ir E. T. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu , iÅ¡ kurio matyti, kad L.

B. nustatytas 1,39 promilių girtumas, kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. L. B. nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.). Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, L.

B. skirtina ATPK 178 str. 5 d. sankcijoje numatyta minimali bauda.Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24, 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., nutaria: L. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d., padarymÄ skirti 8 Eur (aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                                                                  Antanas Å eÅ¡tokas