Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
e45ea618-35ee-4357-8c81-a7d709f2d7f6 AI generated

e45ea618-35ee-4357-8c81-a7d709f2d7f6 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number e45ea618-35ee-4357-8c81-a7d709f2d7f6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-1490-463/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01367-2011-0.Procesinio sprendimo kategorijos: 48.8.; 39.2. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. lapkričio 18 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Malijauskienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:             2011-10-14, apie 22.30 val.

Legislator headnote

AI generated

e45ea618-35ee-4357-8c81-a7d709f2d7f6 · Trakų rajono apylinkės teismas: A2.9-1490-463/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01367-2011-0.Procesinio sprendimo kategorijos: 48.8.; 39.2. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. lapkričio 18 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Malijauskienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:             2011-10-14, apie 22.30 val.

Keywords

AI generated
minor traffic violation foundling parental alienation syndrome alcohol dependence official controls, veterinary checks de facto custody
AI generated
86bc2e20-874d-487a-bd4c-12e91086db59
teismo posėdyje išnagrinėjęs G.
9ae50977-66fe-41d9-bca0-14d013fe5a8d
            Administracinė byla Nr.
6d9de31d-4fe9-4cfa-ad26-34ca8f73928a
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A.
51957dc3-b7a5-4b52-8838-53965942426a
NrAdministracinė byla Nr.
73db5413-0c84-4ece-bc54-ba5f5af00981
Administracinė byla Nr. A2.9.-563-76/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-00272-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;48.5.; 52.3.(S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. vasario 13 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Simėnas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-1490-463/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01367-2011-0.Procesinio sprendimo kategorijos: 48.8.; 39.2. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. lapkričio 18 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Malijauskienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:             2011-10-14, apie 22.30 val.

Lentvaryje, prie Klevų al. esančio namo Nr. 61, t.y., vieÅ¡oje vietoje, G. L. nepilnametė dukra F. L., gim. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, tuo pažeisdama žmogaus orumÄ ir visuomenės gerovę. F. L. pasijutus blogai ji buvo nuvežta į Trakų ligoninę. Tokiu bÅ«du G. L., tinkamai neprižiÅ«rėdamas savo dukros padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 4 d.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai yra praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismÄ , todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, F.

L. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, VÅ¡Ä® Trakų ligoninė raÅ¡tu bei kita byloje esančia medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas gailisi dėl padaryto pažeidimo, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe bei tai, kad pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama ATPK 178 str. 4 d. sankcijoje numatyto minimalaus dydžio bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. str., 178 str. 4 d., teismas n u t a r ė: G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 4 dalyje ir skirti jam 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu. Teisėja              Jolanta Malijauskienė