e45d70e1-db9b-44df-b9d0-df1d239db833 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A.2.6.-1765-269/2016 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01500-2016-9             Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4.7.                         VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS          N U T A R I M A S                                                           2016 m. spalio 27 d.                                                                     Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis, sekretoriaujant Jelenai Zavadzkienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

K. (R. K.),iÅ¡nagrinėjęs R. K. (R. K.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. Vilniaus r., MickÅ«nų mstl., (duomenys neskelbtini) arba Galgių k., (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                            n u s t a t ė: R. K., bÅ«damas Vilniaus m. apylinkės teismo 2014-09-03 nutarimu baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d. kai nuobauda galioja, 2016 m. spalio 9 d., apie 00.40 val., Vilniaus r., ., MickÅ«nų mstl., Užupio g., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (1.63 promilių), vairavo jam priklausantį automobilį „N. A.“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-automobilis), kuris neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14., 226. punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., 123 str. 5 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. K. teismo posėdžio metu nurodė, jog pažeidimo pripažįsta, nes vairavo automobilį iÅ¡gėręs. Anksčiau buvo baustas administracine tvarka, vairuotojo pažymėjimo negrÄ Å¾ino. Gailisi dėl padarytų pažeidimų. Automobilis priklauso DarijuÅ¡ui, kurio adreso nežino, bet pastarasis gyvena N. K.. Automobilio registracijos liudijimas gal yra automobilio salone. DarijuÅ¡ man paliko šį automobilį saugoti. PraÅ¡o teismo leisti iÅ¡ automobilio paimti vaikiÅ¡kus ir moteriÅ¡kus drabužius, batus ir atmintinę kortelę.

IÅ¡klausius administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimus, iÅ¡tyrus administracinę bylos medžiagÄ : administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , tarnybinius praneÅ¡imus, alkotesterio parodymų kvitÄ , praneÅ¡imÄ dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktÄ , kita bylos medžiaga, matyti, kad R. K. alkoholio matavimo prietaisu buvo nustatytas 1.63 promilių neblaivumas. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-09-03 nutarimÄ R.

K. baigė vykdyti 2016-09-03, todėl laikytina, kad pažeidimÄ už kurį yra trauktinas administracinėn atsakomybėn Å¡ioje byloje padarė nepraėjus 1 metų terminui po nuobaudos visiÅ¡ko įvykdymo, ir todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 1302 str., t. y. kaip pakartotinis transporto priemonės vairavimas esant neblaiviam (ATPK 36 str.). Be to pažeidėjas vairavo automobilį, kuris neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, todėl jo veika atitinka teisingai kvalifikuota ir pagal (duomenys neskelbtini) str. 5 d.

R. K. prisipažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra.Teismas, skirdamas pažeidėjui nuobaudÄ , atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių. R. K. vairuoja transporto priemones neblaivus jau antrÄ kartÄ . Akivaizdu, kad pakartotinai pažeisdamas įstatymÄ pažeidėjas iÅ¡vadų nepadaro bei jam paskirtos administracinio poveikio priemonės už vairavimÄ esant neblaiviam bei neturint tokios teisės, nuobaudos tikslų (nubausti, auklėti, kad laikytųsi įstatymų) nepasiekia-jis toliau daro tokios pačios rÅ«Å¡ies Å¡iurkÅ¡tų administracinės teisės pažeidimÄ , tuo sukeldamas didelį pavojų sau pačiam bei visuomenės saugumui (ATPK 20 str.).

Todėl įvertinus piktybiÅ¡kÄ pažeidėjo įstatymų ignoravimÄ ir net atsižvelgus į jo teiginį, kad gailisi, jam skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos ir ATPK 33 str. tvarka skirtinos galutinės sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatytÄ nuobaudos – administracinis areÅ¡tas, kurio vykdymas jam sutinkant, atidėtinas sÄ lyginai su Å¡io automobilio konfiskavimu (LR ATPK 29 str.) ir automobilio konfiskavimas. NutarimÄ priėmus, iÅ¡ automobilio „N. A.“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), saugomo EiÅ¡iÅ¡kių pl. 127, Vilniuje, R.

K. (R. K.) grÄ Å¾intini vaikiÅ¡ki ir moteriÅ¡ki drabužiai, batai, atmintinės kortelė ir kiti smulkus daiktai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., 338 1 str., n u t a r ė: R. K. (R. K.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str.,123 str. 5 d. ir skirti:- pagal (duomenys neskelbtini) str. 5 d. – 25 eurų baudÄ - pagal ATPK 1302 str. – 20 parų administracinį areÅ¡tÄ su automobilio „N. A.“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ paskirti – 20 (dvideÅ¡imt) parų administracinį areÅ¡tÄ , atliekant policijos įstaigų nustatomose vietose su automobilio „N. A.“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), saugomo EiÅ¡iÅ¡kių pl. 127, Vilniuje, konfiskavimu (Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės transporto priverstinio nuvežimo aktas 2016-10-09 be Nr.).Vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) 1 str., R.

K. (R. K.) sutinkant, paskirto 20 parų administracinio areÅ¡to vykdymÄ atidėti 5 (penkiems) mėnesiams, įpareigojant per šį laikÄ atlikti 120 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt) valandų nemokamų viešųjų darbų. Å iuo nutarimu paskirtų nemokamų viešųjų darbų atlikimo pradžiÄ laikyti nuo įsiteisėjusio nutarimo gavimo dienos institucijoje kuri kontroliuos Å¡ių darbų atlikimÄ . NutarimÄ priėmus, iÅ¡ automobilio „N. A.“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), saugomo EiÅ¡iÅ¡kių pl. 127, Vilniuje, R.

K. (R. K.) grÄ Å¾inti vaikiÅ¡kus ir moteriÅ¡kus drabužius, batus ir atmintinę kortelę ir kitus smulkus daiktus.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .               Teisėjas                                                        TadeuÅ¡as Volkovskis