Legislator Case Law & Legislation
e45c960f-4a1f-46f7-af77-d1079dc8dee6 AI generated

e45c960f-4a1f-46f7-af77-d1079dc8dee6 · Kauno apygardos teismas

Case Number e45c960f-4a1f-46f7-af77-d1079dc8dee6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                      Byla Nr. ATP-366-485/2015                                                            Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00267-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: 79.1. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 6 d.Kaunas           Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Remeika raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinių teisės pažeidimų byloje iÅ¡nagrinėjęs E. Č. apeliacinį skundÄ , pastebėjo raÅ¡ymo klaidÄ priimtoje Kauno apygardos teismo 2015 m. gegužės 5 d. nutartyje, ir           n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

e45c960f-4a1f-46f7-af77-d1079dc8dee6 · Kauno apygardos teismas: ATP-366-485/2015                                                            Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00267-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: 79.1. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 6 d.Kaunas           Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Remeika raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinių teisės pažeidimų byloje iÅ¡nagrinėjęs E. Č. apeliacinį skundÄ , pastebėjo raÅ¡ymo klaidÄ priimtoje Kauno apygardos teismo 2015 m. gegužės 5 d. nutartyje, ir           n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                      Byla Nr. ATP-366-485/2015                                                            Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00267-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: 79.1. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 6 d.Kaunas           Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Remeika raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinių teisės pažeidimų byloje iÅ¡nagrinėjęs E. Č. apeliacinį skundÄ , pastebėjo raÅ¡ymo klaidÄ priimtoje Kauno apygardos teismo 2015 m. gegužės 5 d. nutartyje, ir           n u s t a t ė :

         Kauno apygardos teismo 2015 m. gegužės 5 d. nutarties įžanginėje dalyje buvo neteisingai nurodytas bylos teisminio proceso numeris – 4-69-3-00414-2015-9, o turėjo būti – 4-69-3-00267-2015-5. Šis rašymo apsirikimas ištaisytinas, nes nekeičia nutarties esmės.         Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 str.,            n u t a r i a :

           Kauno apygardos teismo 2015 m. gegužės 5 d. nutartyje iÅ¡taisyti raÅ¡ymo klaidÄ â€“ teisminio proceso numerį „4-69-3-00414-2015-9“ iÅ¡taisyti į „4-69-3-00267-2015-5”.                     Nutartis neskundžiama.              Teisėjas             Algirdas Remeika                         Â