e45c24ca-406d-49bf-b545-6c2974e55ba2 · Å iaulių apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr.1-1311-674/2019 (Teisminio proceso Nr. 1-01-1-57438-2018-1) Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.23.1.2; 2.12.1.4. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. liepos 19 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Aurelija Petkevičienė, iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros (Å iaulių rajonas) prokurorės Dainos Songailienės pareiÅ¡kimÄ dėl kaltinamojo V.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nevedusio, pagrindinio išsilavinimo, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, teisto: 1) 2011-05-20 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 24 str. 6 d. 178 str. 2 d., 63 str. 1 d., 4 d. 11 mėnesių laisvės apribojimo bausme; 2) 2014-07-14 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., 64(1) str. 30 parų arešto bausme; 3) 2015-10-29 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., 24 str. 6 d. ir 182 str. 2 d. (5 nusikalstamos veikos), 159 str., 63 str. 1 d. 2 d. 4 d. 5 d. 1 p., 2 metams 6 mėn. laisvės atėmimo; vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 ir 9 dalimis, 65 str., paskirta bausmė subendrinta su 2014-07-14 Šiaulių apylinkės teismo paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė - 2 metai 6 mėnesiai ir 15 dienų laisvės atėmimo; pakeistu 2016-03-03 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu V.

G. padaryta nusikalstama veika dėl 2013-12-20 I. U. priklausančio turto užvaldymo apgaulės bÅ«du perkvalifikuota iÅ¡ Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. į nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 182 str. 2 d., ir jam paskirta bausmė - 1 metei 6 mėn. laisvės atėmimo; vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., bausmė, paskirta už I. U. priklausančio turto užvaldymÄ apgaulės bÅ«du, ir bausmes, paskirtas 2015-10-29 nuosprendžiu, subendrinta dalinio sudėjimo ir apėmimo bÅ«du, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 2 metai 8 mėn. laisvės atėmimo; vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. ir 9 d., 65 str., paskirta bausmė subendrinta su 2014-07-14 Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, iÅ¡ dalies sudedant bausmes, pridedant dalį Å¡velnesnės bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 2 metai 8 mėn. ir 15 dienų laisvės atėmimo; bausmė atlikta 2016-12-02; teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamo pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalį, nusikalstamos veikos tyrimo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ .

Teismas n u s t a t ė : V. G. ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2018-12-03, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, nusipirkdamas už 10 eurų, neteisėtai įgijo tiksliai nenustatytÄ kiekį, tačiau ne mažiau kaip 0,876 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) ir ne mažiau kaip 0,093 g narkotinės medžiagos - kanapių dervos, kurias po įsigijimo laikė ir neÅ¡iojo savo rÅ«bų kiÅ¡enėse, o 2018-12-03, automobiliu "Mercedes Benz E32O", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), atvykdamas į Raseinių rajonÄ , čia atsigabeno minėtÄ nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, kur apie 15:45 val.

Raseinių rajone, (duomenys neskelbtini), pamatęs policijos pareigÅ«nus, turimas kanapes (antžemines dalis) įdėjo į minėto automobilio kairės pusės priekinių durelių porankį, o savadarbėje suktinėje įdėtÄ kanapių dervÄ iÅ¡metė Å¡alia automobilio, tačiau visas Å¡ias jo turėtas narkotines medžiagas, apžiÅ«rėdami minėtÄ automobilį ir aplinkÄ Å¡alia jo, surado ir paėmė Å iaulių apskrities VPK Raseinių rajono PK pareigÅ«nai. Å iais savo veiksmais jis kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 259 straipsnio 2 dalyje.

Duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas: Kaltinamasis V. G. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2018-12-03 Å iaulių centrinėje turgavietėje, iÅ¡ nepažįstamo asmens jis nusipirko už 10 eurų rudos spalvos popieriaus gniužulÄ su jame buvusiomis kanapėmis; tÄ pačiÄ dienÄ , po pietų, kartu su draugais E. ir Tadu automobiliu "Mercedes Benz" jie atvažiavo į Kryžkalnį pasiimti kito draugo E., kuris grįžo iÅ¡ Olandijos. V. G. teigimu, gal po 15 valandos, kai jie iÅ¡ degalinės pasiėmė E. ir grįžinėjo į Å iaulius, automobilį vairavęs E. sustojo ir nuėjo atlikti gamtinių reikalų, o jie visi trys stovėjo prie automobilio; tuo metu jis iÅ¡ kiÅ¡enės iÅ¡siėmė padarytÄ suktinę su kanapėmis ir norėjo, kad E. jÄ pridegtų, tačiau tuo metu pamatė atvažiuojant policijos automobilį.

Kaip nurodė V. G., jis, pamatęs policijÄ , sutriko ir liepė E. mesti cigaretę, o tuo tarpu turimÄ rudos spalvos popieriaus gniužulÄ su likusia medžiaga jis įkiÅ¡o automobilyje, prie vairuotojo lango. Pasak V. G., atvykę pareigÅ«nai visas Å¡ias narkotines medžiagas surado ir paėmė, o jie visi buvo sulaikyti. V. G. nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ (b. l. 160-161). Anksčiau apklaustas įtariamuoju apie nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, t. y. dėl neteisėto narkotinių medžiagų įsigijimo ir laikymo, jis davė teisingus parodymus, todėl juos dar kartÄ patvirtino ir nurodė, kad jokių papildymų ar patikslinimų savo duotiems parodymams neturi.

Pasak V. G., kaip jau yra minėjęs, narkotines medžiagas jis įsigijo Å iaulių centrinėje turgavietėje iÅ¡ nepažįstamo asmens už 10 eurų, po to, tÄ pačiÄ dienÄ , kartu su draugais automobiliu "Mercedes Benz", atvykdamas į Raseinių rajonÄ , Å¡ias narkotines medžiagas atsivežiau čia, kur jos ir buvo surastos bei paimtos policijos pareigÅ«nų. Dabar V. G. yra žinoma, kad atlikus jo įsigytų ir laikytų narkotinių medžiagų tyrimÄ , buvo nustatyta, jog tai yra narkotinės medžiagos – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė 0,876 g ir kanapių derva, kurios masė 0,093 g.

V. G. teigimu, minėtas narkotines medžiagas jis įsigijo tik savo reikmėms, tikslo jas pardavinėti ar kitaip platinti neturėjo ir jų neplatino. V. G. praÅ¡o, esant galimybei, ikiteisminį tyrimÄ baigti teismo baudžiamuoju įsakymu (b. l. 172-173). Liudytojas M. K. parodė, kad 2018-12-03 jis kartu su Å iaulių apskrities VPK Raseinių rajono PK VS tyrėja T. S. tarnybiniu automobiliu "Å koda Yeti", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) patruliavo Raseinių rajone. Pasak M. K., apie 15:45 val., Raseinių r., Nemakščių mstl., Žemaičių g., ties namu Nr. 25, jie pastebėjo įtartinai atrodantį, su ne lietuviÅ¡kais numeriais, automobilį "Mercedes E32O", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), prie kurio stovėjo keturi asmenys.

M. K. teigimu, buvo nustatytos asmenybės, kad tai asmenys iš Šiaulių ir visi galimai važiuoja iš Kryžkalnio autobuso stoties namo; asmenų buvo paklausta, ar jie neturi draudžiamų daiktų; tada jis (M. K.) pastebėjo, kad E. S. ar V. G. numetė prie automobilio suktinę. Suktinė buvo paimta, vizualiai atrodė, kad tai galimai narkotinės medžiagos, todėl buvo apžiūrėtas automobilis, kurio salone, ant priekinių vairuotojo durelių porankio, buvo rasta galimai narkotinė medžiaga (kanapės).

Kaip nurodė M. K., dėl automobilyje rastų galimai narkotinių medžiagų prisipažino V. G., jis sakė, kad nusipirko naudojimui dėl savęs ir draugai apie tai nieko nežino, paskui vaikinai pradėjo keisti parodymus ir vienas kitam prieštarauti, todėl visi keturi buvo sulaikyti ir patalpinti į areštinę. (b. l. 76-79). Liudytojas E. S. parodė, kad 2019-12-03 jis grįžo iš Olandijos, kur dirba ir gyvena apie pusę metų; Kryžkalnio degalinėje jį pasitiko draugai T. A., V. G. ir E. A., kurie buvo atvykę automobiliu "Mercedes Benz", numeriai angliški, automobilį vairavo E. A..

Pasak E. S., grįžtant į Å iaulius E. A. sustojo Nemakščių mstl. atlikti gamtinius reikalus, todėl ir jie visi iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio; stovint prie vairuotojo durelių, V. G. iÅ¡siėmė cigaretę ir užsirÅ«kė, jis (E. S.) taip pat norėjo parÅ«kyti, tačiau savo cigarečių neturėjo, todėl ėmė cigaretę iÅ¡ V. G., tačiau pamatė policijos pareigÅ«nų automobilį, cigaretė iÅ¡krito jam iÅ¡ rankų ir nukrito kažkur palei automobilį. Kaip paaiÅ¡kino E. S., policijos pareigÅ«nai paėmė numestÄ cigaretę, nes tikriausiai įtarė, kad tai galimai narkotinė medžiaga, nors jis pats to nesuprato; po to, apžiÅ«rėdami automobilį, pareigÅ«nai vairuotojo durelėse rado paketÄ ir V.

G. iÅ¡ karto prisipažino, kad cigaretė bei automobilyje rastas paketas su narkotine medžiaga priklauso jam. E. S. teigimu, jis pats narkotinių medžiagų neturėjo, jų nelaikė ir neįsigijo, kiek jam žinoma, narkotinės medžiagos buvo V. G. (b. l. 129-131). Liudytojas T. A. parodė, kad 2018-12-03 jis su draugais V. G. ir E. A. automobiliu "Mercedes Benz", numeriai angliÅ¡ki, kurį vairavo E. A., važiavo iÅ¡ Å iaulių į Kryžkalnį, iÅ¡ kur turėjo parsivežti draugÄ E., grįžusį iÅ¡ Olandijos.

Pasak T. A., jau buvo po pietų, kai jie iÅ¡ degalinės paėmė E. ir važiavo į Å iaulių miestÄ ; E. A. sustojo ir visi iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio, kad galėtų parÅ«kyti cigarečių. T. A. teigimu, visi stovėjo prie automobilio, vienas Å¡alia kito, jis (T. A.) rÅ«kė savo cigaretes ,,Marlboro", tačiau, kÄ rÅ«kė draugai ar iÅ¡ vis jie rÅ«kė, jis nematė. Kaip parodė T. A., maždaug už minutės jis pamatė pareigÅ«nų automobilį, iÅ¡ kurio iÅ¡lipę pareigÅ«nai, priėjo prie jų ir nuo žemės paėmė suktinę; kam suktinė priklausė, jis nežino.

Pasak T. A., pareigÅ«nai įtarė, kad tai galimai narkotinė medžiaga, todėl apžiÅ«rėjo automobilį, ir apžiÅ«ros metu rado galimai narkotinės medžiagos; kur Å¡i medžiaga automobilyje buvo rasta ir kam ji priklausė, jis nežinojo, tačiau Å¡iuo metu jam žinoma, kad dėl rastų narkotinių medžiagų prisipažino V. G. (b. l. 134-137). Liudytojas E. A. parodė, kad jis gyvena ir dirba Londone, 2018-11-01 jis grįžo į LietuvÄ . Pasak E. A., jis gyvena su drauge E. B., kuriai priklauso automobilis "Mercedes Benz", numeriai angliÅ¡ki - Nr. (duomenys neskelbtini); automobilis neregistruojamas Lietuvoje, kadangi su juo bus atgal važiuojama namo į LondonÄ .

E. A. teigimu, 2018-12-03 jo draugas T. A. paprašė parvežti pažįstamÄ E. iÅ¡ Kryžkalnio, kuris tÄ dienÄ grįžo iÅ¡ užsienio. Kaip paaiÅ¡kino E. A., nuvykus ten kartu su V. G. ir T. A., apie 15 val. jie iÅ¡ degalinės paėmė E. ir važiavo į Å iaulius; jis sustojo Nemakščių mstl. ribose, kad galėtų atlikti gamtinius reikalus, jis paėjo toliau nuo automobilio ir matė, kaip draugai taip pat iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio parÅ«kyti. Pasak E. A., jam nespėjus grįžti prie automobilio, prie automobilio atvažiavo policijos pareigÅ«nai, kurie prie automobilio nuo žemės paėmė suktinę, kaip jie įtarė, su galimai narkotine medžiaga; kas suktinę iÅ¡metė, jis (E. A.) nematė.

Po to pareigÅ«nai apžiÅ«rėjo automobilį ir vairuotojo pusės durelėse rado rudos spalvos pakuotę su galimai narkotine medžiaga. Dėl rastų narkotinių medžiagų prisipažino V. G., kuriuo metu V. G. įkiÅ¡o paketÄ Ä¯ dureles, E. A. nematė (b. l. 140-143). Liudytoja E. B. parodė, kad 2018-10-24 ji Londone nusipirko automobilį "Mercedes Benz", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir Å¡iuo automobiliu ji kartu su draugu E. A. grįžo į LietuvÄ , automobilis buvo pirktas angliÅ¡kas, kadangi jie abu savo ateitį sieja su Anglija.

Pasak E. B., 2018-12-03, iÅ¡ ryto, automobiliu naudojosi E. A., apie tai, kad tÄ pačiÄ dienÄ automobilis buvo sulaikytas Raseinių rajono PK pareigÅ«nų, ji sužinojo iÅ¡ E. A., kai jis buvo iÅ¡leistas po sulaikymo. Kam priklauso jos automobilyje rastos narkotinės medžiagos, E. B. nežino (b. l. 146-148). Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos 2019-01-17 specialisto iÅ¡vadoje Nr. T-N 3150/2018(01) nurodyta, kad V. G. kraujyje rasta tetrahidrokanabinolio, tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties pėdsakų tetrahidrokanabinolio hidroksido;

šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties; kraujyje amfetaminų, benzodiazepinų, kokaino, kokaino metabolitų, opiatų, etilo alkoholio nerasta; šlapime amfetaminų, bennzodiazepinų, etilo alkoholio nerasta; imuninės analizės duomenimis šlapime kokaino, kokaino metabolitų, opiatų nerasta (b. l. 63). 2018-12-03 Įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra Raseinių r., (duomenys neskelbtini); protokole užfiskuota, kad nurodytoje vietoje stovi automobilis "Mercedes Benz E32O", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kur ant vairuotojo durelių porankio rasta rusvos spalvos popieriuje suvyniota žalios spalvos augalinės kilmės galimai narkotinė medžiaga, ant žemės, greta automobilio priekinių keleivio durelių, guli žalios spalvos augalinės kilmės galimai narkotinė medžiaga.

Apžiūros metu paimta:

1) rusvos spalvos popieriuje suvyniota žalios spalvos augalinės kilmės galimai narkotinė medžiaga;

2) iš cigaretės padaryta suktinė su žalios spalvos augalinės kilmės galimai narkotinė medžiaga (pakuotės Nr. 3250358) (b. l. 14-20). Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2019-06-10 specialisto išvadoje Nr. 140-(6136)-IS1-2933 nurodyta, kad žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš popieriaus gniužulo, rasta ir paimta 2018-12-03 Raseinių r., (duomenys neskelbtini), apžiūrint automobilį "Mercedes Benz E320", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių bendra masė yra 0,876 g, ?9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 7,9 %; augalinės kilmės medžiagų mišinyje iš suktinės, rastos ir paimtos 2018-12-03 Raseinių r., Nemakščių mstl. prie Žemaičių g. 25 namo, apžiūrint automobilį "Mercedes Benz E320", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), yra kanapių (antžeminių dalių) ir narkotinės medžiagos – kanapių dervos;

Suktinėje buvusio augalinės kilmės medžiagų miÅ¡inyje ?9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 0,093 g. Tyrimo metu sunaudota 0,142 g kanapių (antžeminių dalių) ir 0,350 g augalinės kilmės medžiagų miÅ¡inio iÅ¡ suktinės; likusios kanapės (antžeminės dalys) ir miÅ¡inys (atitinkamai 0,734 g ir 0,042 g) perduoti saugoti į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį-saugyklÄ , esančiÄ Liepyno g. 7, Vilniaus m.; objektų pakuotės, supakuotos į popierinį vokÄ ir grÄ Å¾intos Å iaulių apskrities VPK Raseinių rajono PK (b. l.

Nr. 68-69, 70). Transporto priemonės perdavimo ir priėmimo 2018-12-03 akte nurodyta, kad "Mercedes Benz E32O", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nuvežtas į UAB „Tomadas“ saugomÄ aikÅ¡telę, esančiÄ Raseinių m., Vilniaus g. 3C (b. l. 23). Å iaulių apskrities VPK Raseinių rajono PK Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos R. R. 2018-12-05 nutarimu automobilis "Mercedes Benz E32O", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾intas savininkei E. B. (b. l. 31-32, 35-36). V. G. teistas (b. l. 180-185), administracine tvarka baustas (b. l. 186-190), psichikos sveikatos ir priklausomybės ligų įskaitoje neregistruotas.

Ä®rodyta, kad V. G. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalyje, nes jis ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2018-12-03, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, nusipirkdamas už 10 eurų, neteisėtai įgijo tiksliai nenustatytÄ kiekį, tačiau ne mažiau kaip 0,876 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) ir ne mažiau kaip 0,093 g narkotinės medžiagos - kanapių dervos, kurias po įsigijimo laikė ir neÅ¡iojo savo rÅ«bų kiÅ¡enėse, o 2018-12-03 automobiliu, atvykdamas į Raseinių rajonÄ , čia atsigabeno minėtÄ nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, kur pamatęs policijos pareigÅ«nus, turimas kanapes (antžemines dalis) įdėjo į minėto automobilio kairės pusės priekinių durelių porankį, o savadarbėje suktinėje įdėtÄ kanapių dervÄ iÅ¡metė Å¡alia automobilio, tačiau visas Å¡ias jo turėtas narkotines medžiagas, apžiÅ«rėdami minėtÄ automobilį ir aplinkÄ Å¡alia jo, surado ir paėmė Å iaulių apskrities VPK Raseinių rajono PK pareigÅ«nai.

Kaltinamojo V. G. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.) Prokurorė siÅ«lo V. G. už LR BK 259 straipsnio 2 dalyje numatytÄ veikÄ skirti 30 parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ . Pagal Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 105 straipsnio 1 dalį teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ nuteistojo proceso iÅ¡laidas, iÅ¡skyrus iÅ¡laidas, skirtas mokėti vertėjui.

Nuosprendžiu laikomas ir teismo baudžiamasis įsakymas (BPK 29 str. 2 d.). Proceso išlaidomis, be kita ko, laikomos daiktų laikymo ar persiuntimo išlaidos, taip pat kitos išlaidos, kurias ikiteisminio tyrimo pareigūnas, prokuroras, teisėjas ar teismas pripažįsta proceso išlaidomis (BPK 103 str. 5-6 p.). Jeigu klausimai dėl proceso išlaidų dydžio nustatymo ir jų paskirstymo nebuvo išspręsti teismo nuosprendyje, teismas turi teisę juos išspręsti nuosprendžio vykdymo metu (BPK 361 str. 2 d.).

Ä® bylÄ pateikta PVM sÄ skaita faktÅ«ra TOM1 Nr. 0002260 (b. l. 46-47), iÅ¡raÅ¡yta vadovaujantis Transporto priemonių priverstinio nuvežimo, pervežimo, perkėlimo, jų saugojimo ir ikiteisminio tyrimo metu paimtų transporto priemonių pervežimo ir saugojimo paslaugų 2017 m. rugpjūčio 18 d. sutartimi Nr. 40-ST2-86-(1.32), įrodo, kad UAB „Tomadas“ suteikė Å iaulių apskrities VPK paslaugÄ dėl automobilio Mercedes Benz E320, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), transportavimo ir saugojimo.

Suteiktų paslaugų kaina su PVM – 83,02 €. Byloje nepateikiama duomenys, kad už suteiktas paslaugas būtų apmokėta. Kaltinamasis neprieštarauja prokurorės sprendimui, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir su tokia arešto bausme sutinka. Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, motyvus, tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420, 421, 422 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

V. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalį ir nuteisti jį 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsniu paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir skirti galutinę bausmę 20 (dvideÅ¡imt) parų areÅ¡to. Vadovaujantis LR BK 65, 66 straipsniais, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2018-12-03, 17:00 val., iki 2018-12-05, 08:41 val. (2 paros). Iki bausmės vykdymo pradžios V. G. palikti galioti kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.

Daiktus turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 0,734 g kanapių (antžeminių dalių) ir THC (0,289 g augalinės kilmės medžiagų miÅ¡inio, kuriame yra 0,042 g grynos narkotinės medžiagos), saugomas Policijos departamente prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje, Liepyno g. 7, Vilnius m., po tyrimo likusiais tyrimo objektų pakuotes ir savadarbės suktinės nuorÅ«kÄ , saugomus Å iaulių apskrities VPK Raseinių rajono PK, sunaikinti. Automobilį Mercedes Benz E320, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾intÄ savininkei E. B., teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus palikti E. B.. Priteisti iÅ¡ V. G. už automobilio "Mercedes Benz E32O", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), pervežimo ir saugojimo paslaugas Å iaulių apskrities VPK sumokėtus 83,02 eurų. IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, jog jis, nesutikdamas su areÅ¡to bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mams praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja Aurelija Petkevičienė