e45b0e7d-4e42-4d40-ad8b-e46d557ddd35 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-6208-287/2021 m. Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00319-2021-7 Procesinio dokumento kategorijos: 3.1.18.6; 3.5.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gegužės 17 d. Pakruojis Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja Rima Razumienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos valstybės įmonės Turto bankas praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo. Teismas n u s t a t ė : Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«muose gautas pareiÅ¡kėjos valstybės įmonės Turto banko praÅ¡ymas panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tÄ Nekilnojamojo turto registre įregistruotÄ 1998-04-29 teismo vykdomojo raÅ¡to Nr. 132 pagrindu, bei žymÄ â€“ sÄ lygÄ neperleisti turto trečiajam asmeniui, Nekilnojamojo turto registre įregistruotÄ 1999-01-08 Policijos komisariato raÅ¡to Nr. 204 pagrindu, 2/3 dalims gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini).

PraÅ¡yme pareiÅ¡kėja nurodė, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.62 straipsniu, kai palikėjas neturi įpėdinių nei pagal įstatymÄ , nei pagal testamentÄ , nė vienas įpėdinis nepriėmė palikimo arba iÅ¡ visų įpėdinių atimta paveldėjimo teisė, mirusiojo palikimÄ paveldi valstybė, kuriai, vadovaujantis 2015 m. kovo 13 d. priimtu Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 259, atstovauja VÄ® Turto bankas. Vadovaujantis CK 5.62 straipsnio pagrindu, nesant nei testamentinių, nei įstatyminių įpėdinių, (duomenys neskelbtini) mirusio V.

Å . (asmens kodas (duomenys neskelbtini) turtas – 2/3 dalys gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), Pakruojo r., paveldėjimo teise perėjo valstybei, kuriai atstovauja Turto bankas. Nekilnojamojo turto perdavimo – priėmimo aktu Turto bankas perėmė ir įregistravo Nekilnojamojo turto registre patikėjimo teisę į minėtÄ nekilnojamÄ jį turtÄ . Pagal teisinį reglamentavimÄ , valstybės paveldėtÄ turtÄ realizuoja VÄ® Turto bankas nepriklausomai nuo to, ar į šį turtÄ nukreiptas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas.

Realizavęs paveldėtÄ turtÄ teisės aktų nustatyta tvarka, VÄ® Turto bankas atsiskaito su kreditoriais. Teismas k o n s t a t u o j a : pareiÅ¡kėjos valstybės įmonės Turto bankas praÅ¡ymas tenkinamas. Å iuo nagrinėjamu atveju nustatyta, kad 1998 m. balandžio 29 d. teismo vykdomojo raÅ¡to Nr. 132 pagrindu bei žyma – sÄ lyga neperleisti turto trečiajam asmeniui, Nekilnojamojo turto registre įregistruota 1999 m. sausio 8 d. Policijos komisariato raÅ¡to Nr. 204 pagrindu, 2/3 dalims gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), įregistruotas areÅ¡tas.

IÅ¡ (duomenys neskelbtini) palikimo perėjimo valstybei liudijimo matyti, kad V. Å . mirė (duomenys neskelbtini), o jam priklausę 2/3 dalys gyvenamojo namo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), perėjo valstybei. Jeigu nėra įpėdinių nei pagal įstatymÄ , nei pagal testamentÄ arba nė vienas įpėdinis nepriėmė palikimo, arba testatorius iÅ¡ visų įpėdinių atėmė teisę paveldėti, mirusiojo turtas paveldėjimo teise pereina valstybei (CK 5.2 straipsnio 3 dalis).

Valstybė atsako už palikėjo skolas nevirÅ¡ydama jai perėjusio paveldėto turto tikrosios vertės (CK 5.62 straipsnio 3 dalis). Valstybė yra specifinė paveldėjimo teisinių santykių dalyvė. Kasacinės instancijos teismas, spręsdamas dėl iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ valstybės paveldėto turto, kuris yra areÅ¡tuotas, valstybės turto areÅ¡tÄ vykdymo procese reglamentuojančių teisės normų aiÅ¡kinimo ir taikymo, iÅ¡aiÅ¡kino, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ valstybės kaip skolininkės turi tam tikrų ypatumų – pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nustatytÄ tvarkÄ neleidžiama vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ valstybei priklausančio turto.

Tokį ribojimÄ patvirtinta CPK 668 straipsnio 2 dalies nuostata, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas, vykdomas iÅ¡ valstybės, savivaldybės ar biudžetinių įstaigų gali bÅ«ti nukreipiamas tik į joms priklausančias pinigines lėšas. Paveldėjimo atveju valstybė paveldi palikėjo skolas, kurias turi padengti paveldėto turto ribose, tačiau CPK 668 straipsnio 2 dalies nuostata draudžia vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ valstybės turto. Tai reiÅ¡kia, kad vykdymas realizuojant šį turtÄ CPK tvarka negalimas.

Valstybė, realizavusi paveldėtÄ turtÄ pagal nustatytÄ tokio turto realizavimo tvarkÄ , nevirÅ¡ydama gautų lėšų įvykdo paveldėtÄ palikėjo prievolę sumokėdama į antstolio sÄ skaitÄ paveldėtos prievolės dydžio lėšas. Nurodytas teisinis reglamentavimas suponuoja iÅ¡vadÄ , jog tais atvejais, kai skolininku yra valstybė, iÅ¡ieÅ¡kojimo nukreipimas į valstybės paveldėtÄ turtÄ negalimas, todėl kreditorių reikalavimai turi bÅ«ti tenkinami iÅ¡ lėšų, gautų Vyriausybės nustatyta tvarka realizavus paveldėtÄ turtÄ .

CPK nuostatos dėl turto areÅ¡to (CPK 375 straipsnis), jo realizavimo (CPK 694 straipsnis) ir kt. neturi pažeisti CPK 668 straipsnio 2 dalyje nustatyto draudimo. (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016-10-28 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-434-695/2016, 22-25 punktai). Esant nustatytoms aplinkybėms teismas konstatuoja, kad yra pagrindas praÅ¡ymÄ tenkinti ir laikinosios apsaugos priemonės – areÅ¡tas: 1998 m. balandžio 29 d. teismo vykdomojo raÅ¡to Nr. 132 pagrindu, bei žyma – sÄ lyga neperleisti turto trečiajam asmeniui ir 1999 m. sausio 8 d.

Policijos komisariato raÅ¡to Nr. 204 pagrindu, 2/3 dalims gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), naikintinos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalimi ir 290, 291 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos valstybės įmonės Turto bankas praÅ¡ymÄ tenkinti. Panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tÄ , Nekilnojamojo turto registre įregistruotÄ 1998-04-29 teismo vykdomojo raÅ¡to Nr. 132 pagrindu bei žymÄ â€“ sÄ lygÄ neperleisti turto trečiajam asmeniui, Nekilnojamojo turto registre įregistruotÄ 1999-01-08 Policijos komisariato raÅ¡to Nr. 204 pagrindu, 2/3 dalims gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).

Nutarties nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjai valstybės įmonei Turto bankas. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mus. Teisėja Rima Razumienė