Legislator Case Law & Legislation
e45aeed5-ae48-4775-b79c-eef2c8c0c9b1 AI generated

e45aeed5-ae48-4775-b79c-eef2c8c0c9b1 · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Case Number e45aeed5-ae48-4775-b79c-eef2c8c0c9b1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nurodo, kad su atsakove dėl vieÅ¡ojo fiksuoto telefono ryÅ¡io, interneto prieigos paslaugų teikimo 2008-12-23 buvo pasiraÅ¡yti vieÅ¡ojo fiksuoto telefono ryÅ¡io, interneto prieigos paslaugų užsakymai, pagal kuriuos ieÅ¡kovas įsipareigojo įdiegti ir tiekti atsakovei jos užsakytas paslaugas, o atsakovė įsipareigojo naudotis paslaugomis ir atsiskaityti su ieÅ¡kovu už suteiktas paslaugas nustatytu laiku ir terminais, interneto prieigos paslaugomis naudotis ne trumpiau kaip iki 2011-12-23, vieÅ¡ojo fiksuoto telefono ryÅ¡io paslaugomis naudotis ne trumpiau kaip iki 2010-12-23, o anksčiau laiko nutraukus paslaugų tiekimÄ apmokėti už visas suteiktas nuolaidas.

Legislator headnote

AI generated

e45aeed5-ae48-4775-b79c-eef2c8c0c9b1 · Å iaulių rajono apylinkės teismas: Kadangi atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kovo pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, o ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, toks praÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas, priimtas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas TEO LT, AB 2008-12-23 VieÅ¡ojo fiksuoto telefono ryÅ¡io paslaugų užsakymu N. 26408689, Interneto paslaugų užsakymu Nr. 26408689 (15-16 b.l.), įdiegė ir teikė atsakovei L.

Keywords

AI generated
telecommunications services information and communication technologies misuse of a telecommunications installation regulation of digital services protection of communications information technology contract
AI generated
c8e2bd5d-eef8-4200-a6d7-a0b49eb1d3a0
IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl 1788,76 Lt įsiskolinimo, 5 proc.
a6ea7ae3-aa02-46c7-a7d0-6b6df3a0df38
A., dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2011-11-02 sudarė judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis Nr. GSPD/15908/2011, Nr. GSPD/15906/2011 ir Nr. GSPD/15897/2011, pagal kurias ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti atsakovui judriojo telefono ryÅ¡io tinklo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo sumokėti už praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas.
9502da60-0cef-471c-9ff3-20c00b1856c2
S. dėl skolos už suteiktas paslaugas priteisimo, ir nustatė:ieškovas pareiškė ieškinį atsakovui dėl 1308,01 Lt skolos už suteiktas telekomunikacijų paslaugas, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo (3-4 b.l.).Ieškinyje nurodyta, kad atsakovo pageidavimu, sutartinės prievolės pagrindu instaliuota telekomunikacinė linija ir teikiamos balso telefonijos paslaugos bei interneto prieigos paslaugos.
42b28a55-ec68-4c6a-949b-f97798733168
C., n u s t a t ė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2274,22 Lt skolÄ , 5 pro­cen­tų dydžio metines palÅ«kanas nuo by­­los iÅ¡­kė­­limo teisme dienos iki visiÅ¡ko teis­mo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Jei­gu at­­sa­­ko­­vas ne­pa­teiks atsiliepimo, praÅ¡o pri­im­ti sprendimÄ už akių (b. l. 2-3). Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsniu, procesiniai doku­men­­­tai atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2012-09-14 paskelbiant specialiame interneto tink­la­­la­pyje www.teismai.lt (b. l. 38-39).
43eead4e-e195-4ffd-8aba-eb31c48fce17
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : Ieškovas nurodo, kad 2010-04-20, 2011-03-28, 2010-05-03, 2011-01-11, 2011-03-02 su atsakove sudarė judriojo telefono ryšio paslaugų sutartis Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1605-641/20122-41-3-01274-2012-9Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.4., 35.5., 45.2., 99.3., 99.7., 99.9., 116.5., 116.5.1., 116.5.2. Å IAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 16 d. Å iauliai Å iaulių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo TEO LT, AB ieÅ¡kinį atsakovei L. Z. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo ir priėmė sprendimÄ už akių.Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimÄ , n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1811,89 Lt skolÄ , 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 71,00 Lt žyminio mokesčio, 250,00 Lt iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.

Nurodo, kad su atsakove dėl vieÅ¡ojo fiksuoto telefono ryÅ¡io, interneto prieigos paslaugų teikimo 2008-12-23 buvo pasiraÅ¡yti vieÅ¡ojo fiksuoto telefono ryÅ¡io, interneto prieigos paslaugų užsakymai, pagal kuriuos ieÅ¡kovas įsipareigojo įdiegti ir tiekti atsakovei jos užsakytas paslaugas, o atsakovė įsipareigojo naudotis paslaugomis ir atsiskaityti su ieÅ¡kovu už suteiktas paslaugas nustatytu laiku ir terminais, interneto prieigos paslaugomis naudotis ne trumpiau kaip iki 2011-12-23, vieÅ¡ojo fiksuoto telefono ryÅ¡io paslaugomis naudotis ne trumpiau kaip iki 2010-12-23, o anksčiau laiko nutraukus paslaugų tiekimÄ apmokėti už visas suteiktas nuolaidas.

Atsakovė naudojosi paslaugomis, tačiau pareigos apmokėti už gautas paslaugas 2010-09-01 - 2011-06-14 tinkamai nevykdė ir įsiskolino ieÅ¡kovui už suteiktas paslaugas, suteiktas nulaidas ir nesugrÄ Å¾intÄ Ä¯rangÄ viso – 1811,89 Lt. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu į ieÅ¡kinį nebus pateiktas atsiliepimas.Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jai įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai (CPK 123 str.), yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių.

Kadangi atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kovo pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, o ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, toks praÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas, priimtas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas TEO LT, AB 2008-12-23 VieÅ¡ojo fiksuoto telefono ryÅ¡io paslaugų užsakymu N. 26408689, Interneto paslaugų užsakymu Nr. 26408689 (15-16 b.l.), įdiegė ir teikė atsakovei L.

Z. vieÅ¡ojo fiksuoto telefono ryÅ¡io, interneto prieigos paslaugas. IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus vykdė tinkamai, t. y. perdavė atsakovei įrangÄ ir užtikrino vieÅ¡ojo fiksuoto telefono ryÅ¡io, belaidžio interneto prieigos paslaugų tiekimÄ (5-14 b.l.), tuo tarpu atsakovė savo įsipareigojimų neįvykdė - neužmokėjo už suteiktas paslaugas nustatytu laiku ir terminais, todėl laikotarpiu nuo 2010 m. rugsėjo 1 d. iki 2011 m. birželio 14 d. už suteiktas paslaugas susidarė 1811,89 Lt įsiskolinimas (4, 5-14 b.l.).

Atsakovė pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinas 1811,89 Lt įsiskolinimas (CK 6.38 str., 6.63 str. 1, 2 d., 6.200 str.). Pagal CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. atsakovė privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 proc. metines palÅ«kanas už teismo priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ - 1811,89 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-09-10) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 71,00 Lt žyminio mokesčio ir 250,00 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 88, 93 str. 1 d., 98 str.).9,50 Lt teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (10 litų) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (LR CPK 96 str. 1 d., 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285- 286 str., teismas, n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės L. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui TEO LT, AB, juridinio asmens kodas 121215434, buveinė - Lvovo g. 25, 03501 Vilnius, A/s Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, 1811,89 Lt (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų vienuolikos litų 89 ct) skolÄ ir 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ - 1811,89 Lt - nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos - 2012-09-10 - iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovės L.

Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui TEO LT, AB, juridinio asmens kodas 121215434, bylinėjimosi iÅ¡laidas: 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 00 ct) žyminio mokesčio, 250,00 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.Nepriteisti teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei.Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę Å iaulių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui, per Å iaulių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Rasa Milvydaitė