e45aa595-7fb6-405b-891f-2ed96e80e8e5 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.13.-15-971/2016Proceso Nr. 4-47-3-00913-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 53. (2.15.) (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. sausio 8 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina SuÅ¡inskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui E. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ dėl E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo administracine bauda, nustatė:

TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2015-08-25 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1070-971/2015 E. B. už LR ATPK 50 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ nubaustas 86 Eur bauda, kuri tuo pačiu nutarimu pažeidėjo praÅ¡ymu pakeista 14 valandų nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nustatant 2 mėnesių terminÄ jiems atlikti. Nutarimas įsiteisėjo 2015-09-15, terminas nemokamiems vieÅ¡iesiems darbams atlikti baigėsi 2015-10-26.TelÅ¡ių apskrities vyriausiasis policijos komisariatas teikimu praÅ¡o E. B. paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus pakeisti bauda.

Nurodo, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo, žinodamas apie jam paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus ir jų neatlikimo pasekmes, nemokamų viešųjų darbų neatliko, be to, apie svarbias nemokamų viešųjų darbų neatlikimo priežastis nepranešė. Administracinėn atsakomybėn patrauktas E. B. į posėdį neatvyko. Nors E. B. Å¡aukimas neįteiktas, tačiau jam taip pat buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas apie posėdžio vietÄ ir laikÄ , todėl laikoma, kad jis apie posėdį yra informuotas tinkamai.Teikimas tenkintinas.TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2015-08-25 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1070-971/2015 E. B. už LR ATPK 50 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ skirta 86 Eur bauda, kuri tuo pačiu nutarimu pažeidėjo praÅ¡ymu pakeista 14 valandų nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nustatant 2 mėnesių terminÄ , skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos, jiems atlikti.

TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos TelÅ¡ių miesto seniÅ«nija 2015-12-14 raÅ¡tu Nr. S-240 informavo, kad E. B. paskirtų nemokamų viešųjų darbų nėra atlikęs. Dėl kokių priežasčių jis neatvyko į seniÅ«nijÄ ir neatliko paskirtų nemokamų viešųjų darbų, E. B. nepranešė. Siuntime jis yra pasirašęs ir susipažinęs su nemokamų viešųjų darbų neatlikimo pasekmėmis. Esant tokioms aplinkybėms teismas daro iÅ¡vadÄ , kad E. B. piktybiÅ¡kai vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, todėl teikimas tenkintinas, nustatytina, kad E. B. privalo sumokėti 2015-08-25 nutarimu paskirtÄ 86 Eur baudÄ (LR ATPK 334 str.).

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 333, 334 straipsniais, nutaria:teikimÄ tenkinti.Nustatyti, kad E. B. privalo sumokėti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2015-08-25 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1070-971/2015 paskirtÄ 86 Eur baudÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                    Kristina SuÅ¡inskaitė