e4597e2e-fd1d-4530-b26f-42e433a3597c · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Nuorašas Civilinė byla Nr

                                                                                                  Adm.

byla Nr. A2.6.-2879-535/2010

Proceso Nr. 4-02-3-02612-2010-3

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.

 (S)

N U T A RÂ I M A S

2010 m. birželio 3 d.

Vilnius

       Â

        Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jūratė Gaidytė-Lavrinovič,

        vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) , gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinės teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

        Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad J. A. 2009-12-06, 17.35 val., vairuodamas automobilį Mazda 323, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kelias Vilnius-Å venčionys-Zarasai, virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį, važiavo 102 km/h greičiu. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d.

        Pažeidėja, bÅ«dama įpareigota atvykti į teismÄ , bei gavusi Å¡aukimÄ , į teismÄ neatvyko. Laikytina, kad pažeidėja vengia atvykti į teismÄ , todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str.

2 d. nagrinėta jai nedalyvaujant.

        J. A. duotame paaiškinime nurodė, kad viršijo greitį, nes skubėjo. Pažeidėjo kaltę pilnai patvirtina bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Teisės pažeidimo duomenų protokolas.

        Bauda skirtina.

        Byloje esanti medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, teisės pažeidimo duomenų

protokolas bei paties asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn – J. A. administracinėje byloje esančiame paaiškinime duoti

parodymai patvirtina, jog 2009 m. gruodžio 6 d. 17.35 val. jis vairuodamas automobilį virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį - važiavo 102 km/h.

        Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, jog asmuo, trauktinas administracinėn atsakomybėn su

padarytu pažeidimu sutiko, duomenų, kad per vienerius metus J. A. būtų pakartotinai baustas už tos pačios rūšies

pažeidimus, nėra.

          Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ bei į tai, kad įstatymu aukščiau iÅ¡keliami visuomenės interesai per pažeidėjo nubaudimÄ užtikrinant saugų eismÄ , visuomenės saugumÄ , o ne asmens įvykdžiusio teisės pažeidimÄ asmeniniai interesai, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais teismas daro iÅ¡vadÄ , jog J. A. skirtina nuobauda, numatyta LR ATPK 126 str. 6 d. sankcijos ribose.

                     Vadovaudamasis LR ATPK 124  str. 6 d., 286-287 str. str. teismas n u t a r ė:

        Pripažinti J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d., ir paskirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

      Â

          IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau, kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas 57813.

        Nutarimas gali būti skundžiamas per 10 dienų Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                                       Jūratė

Gaidytė-Lavrinovič