e458518b-33fd-46db-bc98-2fac50f37109 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. 2-9548-918/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05867-2014-3      Procesinio sprendimo kategorija: (S) 106.1, 106.3, 117.1, 117.2 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. balandžio 23 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AistÄ PetreviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama ieÅ¡kinio priÄmimo klausimÄ civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs E. J. ieÅ¡kinį atsakovui R. J. dÄl separacijos, n u s t a t Ä :                          IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡o patvirtinti Å¡alių gyvenimÄ skyrium (separacijÄ ). 2014-04-08 nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas septynių dienų terminas nuo nutarties įteikimo ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti.
Legislator headnote
AI generatede458518b-33fd-46db-bc98-2fac50f37109 · Kauno apylinkÄs teismas: Nutartis įteikta ieÅ¡kovÄs atstovei advokato padÄjÄjai Gitanai KukcinaviÄiÅ«tei 2014-04-09. Per teismo nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovÄ nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino. Kadangi ieÅ¡kovÄ teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alino nurodytų konkreÄių procesinio dokumento trÅ«kumų, jos pateiktas procesinis dokumentas laikytinas nepaduotu ir gražintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, jog Å¡i nutartis netrukdo jai bendra tvarka pateikti naujÄ procesinį dokumentÄ , atitinkantį CPK 111 str. reikalavimus (CPK 5 str.).
Full text
Civ. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. 2-9548-918/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05867-2014-3      Procesinio sprendimo kategorija: (S) 106.1, 106.3, 117.1, 117.2 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. balandžio 23 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AistÄ PetreviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama ieÅ¡kinio priÄmimo klausimÄ civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs E. J. ieÅ¡kinį atsakovui R. J. dÄl separacijos, n u s t a t Ä :                          IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡o patvirtinti Å¡alių gyvenimÄ skyrium (separacijÄ ). 2014-04-08 nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas septynių dienų terminas nuo nutarties įteikimo ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti.
Nutartis įteikta ieÅ¡kovÄs atstovei advokato padÄjÄjai Gitanai KukcinaviÄiÅ«tei 2014-04-09. Per teismo nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovÄ nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino. Kadangi ieÅ¡kovÄ teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alino nurodytų konkreÄių procesinio dokumento trÅ«kumų, jos pateiktas procesinis dokumentas laikytinas nepaduotu ir gražintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, jog Å¡i nutartis netrukdo jai bendra tvarka pateikti naujÄ procesinį dokumentÄ , atitinkantį CPK 111 str. reikalavimus (CPK 5 str.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290 straipsniu,            n u t a r i a: IeÅ¡kovÄs E. J. ieÅ¡kinį atsakovui R. J. dÄl separacijos laikyti nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                             AistÄ PetreviÄienÄ