e4549571-cd4b-4cec-b138-beb18ea15b4a · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpalikimui priimti. NurodÄ, kad jo motina Z. P. mirÄ 2009-12-06 dienÄ , o visÄ savo turtÄ testamentu paliko pareiÅ¡kÄjui, todÄl jis yra vienintelis palikÄjos įpÄdinis pagal testamentÄ . PareiÅ¡kÄjas teigÄ, kad mirus jo motinai liko jos palikimas â nekilnojamasis turtas, taÄiau į palikimo atsiradimo vietos notarÄ jis nesikreipÄ, nes buvo silpnos sveikatos ir palikimo priÄmimo laikotarpiu sirgo, todÄl įstatymo nustatytu laiku palikimo nespÄjo priimti. PareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į palikimo vietos notarÄ , kuris jam paaiÅ¡kino, kad jis praleido įstatymo nustatytÄ terminÄ palikimui priimti ir pasiÅ«lÄ teismine tvarka šį terminÄ atnaujinti.
Legislator headnote
AI generatede4549571-cd4b-4cec-b138-beb18ea15b4a · Trakų rajono apylinkÄs teismas: PareiÅ¡kÄjas praÅ¡o teismo jo nurodytas priežastis laikyti svarbiomis ir atnaujinti terminÄ palikimui priimti. Suinteresuotas asmuo Vilniaus apskrities valstybinÄ mokesÄių inspekcija dÄl pareiÅ¡kimo neprieÅ¡taravo. PraÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jos atstovui nedalyvaujant.Suinteresuotas asmuo ElektrÄnų savivaldybÄs 2-jo notarų biuro notaras Äeslovas TomaÅ¡eviÄius į posÄdį neatvyko, teismo Å¡aukimas jam įteiktas, neatvykimo priežasÄių teismui nepraneÅ¡Ä.PareiÅ¡kimas tenkintinas.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-1427-239-2011 m.Procesinis Nr. 2-48-3-00984-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 128.19. TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2011 m. gegužÄs 12 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ ZaleckienÄ,sekretoriaujant Ingai BakÅ¡aitei,dalyvaujant pareiÅ¡kÄjui A. P.,pareiÅ¡kÄjo atstovui advokatui Gintarui A. P., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo A. P. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims: Vilniaus apskrities valstybinei mokesÄių inspekcijai, ElektrÄnų savivaldybÄs 2-jam notarų biuro notarui Äeslovui TomaÅ¡eviÄiui dÄl termino atnaujinimo palikimui priimti ir              n u s t a t Ä:pareiÅ¡kÄjas praÅ¡Ä atnaujinti praleistÄ Ä¯statymo nustatytÄ terminÄ Z.
P. palikimui priimti. NurodÄ, kad jo motina Z. P. mirÄ 2009-12-06 dienÄ , o visÄ savo turtÄ testamentu paliko pareiÅ¡kÄjui, todÄl jis yra vienintelis palikÄjos įpÄdinis pagal testamentÄ . PareiÅ¡kÄjas teigÄ, kad mirus jo motinai liko jos palikimas â nekilnojamasis turtas, taÄiau į palikimo atsiradimo vietos notarÄ jis nesikreipÄ, nes buvo silpnos sveikatos ir palikimo priÄmimo laikotarpiu sirgo, todÄl įstatymo nustatytu laiku palikimo nespÄjo priimti. PareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į palikimo vietos notarÄ , kuris jam paaiÅ¡kino, kad jis praleido įstatymo nustatytÄ terminÄ palikimui priimti ir pasiÅ«lÄ teismine tvarka šį terminÄ atnaujinti.
PareiÅ¡kÄjas praÅ¡o teismo jo nurodytas priežastis laikyti svarbiomis ir atnaujinti terminÄ palikimui priimti. Suinteresuotas asmuo Vilniaus apskrities valstybinÄ mokesÄių inspekcija dÄl pareiÅ¡kimo neprieÅ¡taravo. PraÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jos atstovui nedalyvaujant.Suinteresuotas asmuo ElektrÄnų savivaldybÄs 2-jo notarų biuro notaras Äeslovas TomaÅ¡eviÄius į posÄdį neatvyko, teismo Å¡aukimas jam įteiktas, neatvykimo priežasÄių teismui nepraneÅ¡Ä.PareiÅ¡kimas tenkintinas.
Ä®pÄdinis laikomas priÄmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradÄjo paveldimÄ turtÄ valdyti, kreipÄsi į palikimo atsiradimo vietos apylinkÄs teismÄ dÄl turto apyraÅ¡o sudarymo arba kai įpÄdinis padavÄ palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priÄmimÄ (CK 5.50 str. 2 d). Palikimo priÄmimo veiksmai turi bÅ«ti atliekami per 3 mÄnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 str. 3 d). Pagal CK 5.57 straipsnio 1 dalį palikimui priimti terminÄ teismas gali atnaujinti (pratÄsti), jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dÄl svarbių priežasÄių.
PareiÅ¡kÄjo motina Z. P. (toliau â PalikÄja) mirÄ 2009-12-06 dienÄ (b.l. 6). PareiÅ¡kÄjas yra vienintelis įpÄdinis pagal testamentÄ (b.l. 7). Po PalikÄjos mirties liko jos palikimas â nekilnojamasis turtas, esantis Vilniaus g. 74, Vievis, ElektrÄnų sav. (b.l. 9-11). Mirus PalikÄjai paveldÄjimo byla į jos turtÄ nepradÄta (b.l. 12). Ä®vertinus pareiÅ¡kÄjo paaiÅ¡kinimus ir byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus bei vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais (CK 1.5 str., CPK 3 str. 1 d.), pareiÅ¡kÄjo nurodytos termino palikimui priimti praleidimo priežastys pripažintinos svarbiomis, todÄl terminas palikimui priimti atnaujintinas.
Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, pareiÅ¡kimas yra pagrįstas, todÄl tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kÄjo valstybei priteistina 11,71 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 96 str., 442 str. 13 p., 576-578 str. str., teismasn u t a r Ä :pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Atnaujinti terminÄ A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) priimti Z. P., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2009-12-06, palikimÄ .              Priteisti iÅ¡ A.
P. 11,71 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų valstybei. Nutartis per 7 dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                              NijolÄ ZaleckienÄ