Legislator Case Law & Legislation
e4541fdf-ddd0-42b6-b2bf-b353aa60f5c7 AI generated

e4541fdf-ddd0-42b6-b2bf-b353aa60f5c7 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number e4541fdf-ddd0-42b6-b2bf-b353aa60f5c7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Klaipėdos apygardos teisme 2019 m. balandžio 18 d. gautas bankrutavusios UAB „Kranto Å¡vartavimo tarnyba“ bankroto administratorės įgalioto asmens praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. PraÅ¡yme nurodoma, jog visos bankrutavusios įmonės bankroto procedÅ«ros yra atliktos, įmonė veiklÄ baigė.

Legislator headnote

AI generated

e4541fdf-ddd0-42b6-b2bf-b353aa60f5c7 · Klaipėdos apygardos teismas: balandžio 18 d. gautas bankrutavusios UAB „Kranto Å¡vartavimo tarnyba“ bankroto administratorės įgalioto asmens praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. PraÅ¡yme nurodoma, jog visos bankrutavusios įmonės bankroto procedÅ«ros yra atliktos, įmonė veiklÄ baigė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Civilinė byla Nr. eB2-254-459/2019

Proceso Nr. 2-57-3-00292-2017-0

Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.;

3.2.6.1.; 3.4.3.1.; 3.4.3.7.1.; 3.4.3.11.;

3.4.3.14

(S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

2019 m. balandžio 30 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Raimonda Andrulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Kranto Å¡vartavimo tarnyba“ bankroto administratoriaus UAB „Acountera“ įgalioto asmens R. B. praÅ¡ymÄ dėl bankrutavusios UAB „Kranto Å¡vartavimo tarnyba“ pabaigos,

n u s t a t ė :

1. Klaipėdos apygardos teisme 2019 m. balandžio 18 d. gautas bankrutavusios UAB „Kranto Å¡vartavimo tarnyba“ bankroto administratorės įgalioto asmens praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. PraÅ¡yme nurodoma, jog visos bankrutavusios įmonės bankroto procedÅ«ros yra atliktos, įmonė veiklÄ baigė.

Prašymas tenkintinas.

2. Pagal Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

3. Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. birželio 26 d. nutartimi UAB „Kranto švartavimo tarnyba“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Acountera“.

4. 2017 m. rugsėjo 15 d. patvirtintas UAB „Kranto Å¡vartavimo tarnyba“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as.

5. 2017 m. lapkričio 24 d. nutartimi UAB „Kranto švartavimo tarnyba“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama, likvidatoriaus funkcijas pavesta atlikti bankroto administratoriui UAB „Acountera“. Nutartis įsiteisėjusi.

6. Administratorė nurodo, kad įmonės bankroto procedÅ«ros baigtos, įmonė turto neturi, kreditorių reikalavimai patenkinti nebuvo. Administratorė parengė veiklos ataskaitÄ ir praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

7. IÅ¡ aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos 2019 m. balandžio 18 d. iÅ¡duotos pažymos Nr. (duomenys neskelbtini) akivaizdu, kad bankrutavusi UAB „Kranto Å¡vartavimo tarnyba“ nebuvo įtraukta į kontroliuojamų sÄ raÅ¡Ä , neturi neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų, už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo. Taigi, darytina iÅ¡vada, kad bankrutavusios UAB „Kranto Å¡vartavimo tarnyba“ bankroto administratorius atliko visus Ä®monių bankroto įstatyme numatytus veiksmus, susijusius su įmonės kreditorių nustatymu ir turto iÅ¡ įmonės skolininkų iÅ¡ieÅ¡kojimu. Administratorius patvirtino, bei iÅ¡ pateiktų duomenų apie bankrutavusiÄ Ä¯monę matyti, jog įmonė neturi nei piniginių lėšų, nei kito turto, į kurį galėtų bÅ«ti nukreiptas finansinių reikalavimų patenkinimas. Ä®monė, kurios atžvilgiu priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, iÅ¡registruojama iÅ¡ Juridinių asmenų registro Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnyje 5, 6 dalyje nustatyta tvarka. Kadangi duomenų, jog kreditoriai ar akcininkai bÅ«tų pateikę pasiÅ«lymÄ sudaryti taikos sutartį nėra, įmonė turto neturi, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonės likvidavimo procedÅ«ros baigtos ir yra pagrindas pripažinti bankrutavusios UAB „Kranto Å¡vartavimo tarnyba“ veiklos pabaigÄ (Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

8. Patvirtintinas likviduojamos bankrutavusios UAB „Kranto švartavimo tarnyba“ 2019 m. balandžio 3 d. likvidacinis balansas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

bankrutavusios UAB „Kranto Å¡vartavimo tarnyba“ bankroto administratorės UAB „Acountera“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos tenkinti.

Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Kranto Å¡vartavimo tarnyba“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.

Patvirtinti bankrutavusios UAB „Kranto Å¡vartavimo tarnyba“ 2019 m. balandžio 3 d. likvidacinį balansÄ , pagal kurį įmonės likusio turto ataskaitiniu laikotarpiu nėra.

Nurodyti, kad liko nepatenkinti šie bankrutavusios UAB „Kranto švartavimo tarnyba“ patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai:

Antros eilės kreditoriai:

VĮ „Turto bankas“ 93 809,01 Eur kreditinis reikalavimas.

VSDFV Klaipėdos skyriaus 810,06 Eur kreditinis reikalavimas.

Antstolės B. T. 984,52 Eur kreditinis reikalavimas.

AB „Telia Lietuva“ 1 171,09 Eur kreditinis reikalavimas.

Bendra patvirtintų kreditorių reikalavimų suma – 96 775,36 eurai.

Įpareigoti įmonės administratorių su sprendimu supažindinti visus įmonės kreditorius.

Ä®pareigoti įmonės administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei praneÅ¡ti apie teismo sprendimÄ byloje dalyvaujantiems asmenims.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja Raimonda Andrulienė