e452de2f-7c42-4eca-85f2-642ff8ebf111 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAT-713-347/2012AdministracinÄ byla Nr. A2.13-6245-825/2014Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-6822-919/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05883-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2014 m. liepos 24 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Bronius Varsackis, iÅ¡nagrinÄjÄs N. P. praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo, nustatÄ: Kauno apylinkÄs teismas 2013 m. rugsÄjo 11 d. nutarimu N. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažino padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 str. 1 d. ir nubaudÄ jÄ 1000 (vieno tÅ«kstanÄio) litų bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams.Kauno apylinkÄs teisme gautas N. P. praÅ¡ymas sutrumpinti paskirtos nuobaudos - teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ .
Legislator headnote
AI generatede452de2f-7c42-4eca-85f2-642ff8ebf111 · Kauno apylinkÄs teismas: NurodÄ, kad nuo 2006-ųjų metų dirba uždarojoje akcinÄje bendrovÄje (duomenys neskelbtini) ir nuo 1996-ųjų uždarojoje akcinÄje bendrovÄje (duomenys neskelbtini). Užimamos pareigos ir darbo pobÅ«dis yra toks, kad kasdien tenka važinÄti po LietuvÄ (įmonÄs filialai iÅ¡sidÄstÄ visoje Lietuvoje) ir iÅ¡ vienos darbovietÄs į kitÄ , todÄl teisÄs vairuoti apribojimas buvo didelis sunkumas paskutinius metus. Å iuo metu Å¡eimoje vienintelÄ dirbanti, todÄl nori savo darbÄ atlikti kaip galima geriau.
Full text
AT-713-347/2012AdministracinÄ byla Nr. A2.13-6245-825/2014Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-6822-919/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05883-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2014 m. liepos 24 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Bronius Varsackis, iÅ¡nagrinÄjÄs N. P. praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo, nustatÄ: Kauno apylinkÄs teismas 2013 m. rugsÄjo 11 d. nutarimu N. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažino padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 str. 1 d. ir nubaudÄ jÄ 1000 (vieno tÅ«kstanÄio) litų bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams.Kauno apylinkÄs teisme gautas N. P. praÅ¡ymas sutrumpinti paskirtos nuobaudos - teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ .
NurodÄ, kad nuo 2006-ųjų metų dirba uždarojoje akcinÄje bendrovÄje (duomenys neskelbtini) ir nuo 1996-ųjų uždarojoje akcinÄje bendrovÄje (duomenys neskelbtini). Užimamos pareigos ir darbo pobÅ«dis yra toks, kad kasdien tenka važinÄti po LietuvÄ (įmonÄs filialai iÅ¡sidÄstÄ visoje Lietuvoje) ir iÅ¡ vienos darbovietÄs į kitÄ , todÄl teisÄs vairuoti apribojimas buvo didelis sunkumas paskutinius metus. Å iuo metu Å¡eimoje vienintelÄ dirbanti, todÄl nori savo darbÄ atlikti kaip galima geriau.
Be to, prižiÅ«ri 1938 m. gimimo serganÄiÄ mamÄ , kuriÄ nuolat reikia vežioti į gydymo įstaigas, aprÅ«pinti maistu bei vaistais. Po 2010 m. patirtos kojos traumos ir po atliktų dviejų Äiurnos sÄ nario operacijų, pati sunkiai vaikÅ¡to, negali eiti ilgų distancijų, dÄl to teisÄ vairuoti automobilį yra didelis palengvinimas ir parama. Taip pat serga hipertenzija, turi aukÅ¡tÄ kraujo spaudimÄ , dÄl kurio turi nuolat lankytis pas gydytojus ir kasdien naudoti vaistus.PraÅ¡ymas netenkintinas.Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 str. numatyta, kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, <...> teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas), gavÄs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigÄs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavÄs ir VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .N. P. buvo nubaustas teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams.AdministracinÄ nuobauda yra atsakomybÄs priemonÄ, kuri skiriama administracinį teisÄs pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklÄti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisÄs pažeidÄjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 straipsnis âAdministracinÄs nuobaudos tikslaiâ).Teismas atkreipia dÄmesį, kad sutrumpinti teisÄs atÄmimo terminÄ galima tik esant iÅ¡skirtinÄms aplinkybÄms.
PareiÅ¡kÄja, darydama pažeidimÄ , bÅ«dama vairuotoju, privalÄjo žinoti kokias pasekmes sukelia administracinio teisÄs pažeidimo padarymas. N. P. nenurodÄ iÅ¡skirtinių aplinkybių, kad bÅ«tų galima tenkinti praÅ¡ymÄ . AsmeninÄs ar asmens Å¡eimos problemos Å¡iuo atveju negali bÅ«ti laikomos iÅ¡skirtinÄmis aplinkybÄmis, kad bÅ«tų galima tenkinti praÅ¡ymÄ .N. P. paskirta nuobauda nÄra per griežta (įvykio metu neblaivumas 1,14 promilÄs), todÄl teismas mano, kad Å¡iuo metu, nors praÄjÄ daugiau nei pusÄ paskirtojo bausmÄs laiko, bet nepakankamas, kad bausmÄs tikslas bÅ«tų pasiektas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 str., 330 str., teismas nutaria:
N. P., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo atsisakyti tenkinti.Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                              Bronius Varsackis