e451bfb0-1fe3-4da4-a6fc-656d06765c66 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-1197-875/2010 m.Proceso Nr. 2-12-3-00823-2010-4 Procesinio sprendimo kategorija: 44.5.2.4.; 116.5.1. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. rugpjūčio 10 d.Naujoji Akmenė           Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui G. R. dėl žalos atlyginimo,        nustatė:

           AB „Lietuvos draudimas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo G. R. 531,97 Lt žalos atlyginimo, patirtos dėl nukentėjusiajam J. K. iÅ¡mokėtos 531,97 Lt draudimo iÅ¡mokos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 66 Lt žyminį mokestį. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.          Procesiniai dokumentai įteikti atsakovui pasiraÅ¡ytinai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, bet atsakovo atsiliepimas per vadovaujantis CPK 142 straipsniu teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ teisme negautas.          Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad yra CPK 142 straipsnio 4 dalyje ir 285 straipsnio 1 dalyje numatytas pagrindas priimti sprendimÄ už akių.

Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalimi, priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .         IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.         2007-05-28 Akmenės rajono policijos komisariato pažymoje dėl eismo įvykio administracinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad 2007-05-14 21:55 val. (duomenys neskelbtini) Naujojoje Akmenėje, Akmenės r. sav., G.

R. vairuodamas transporto priemonę (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), atbuline eiga atsitrenkė į stovinčiÄ transporto priemonę (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), priklausančiÄ M. K.. Eismo įvykio metu buvo apgadinti abu automobiliai. M. K. priklausančiam automobiliui buvo apgadintas priekinis bamperis, kairės pusės priekinis sparnas, kairės pusės priekinės durelės, G. R. priklausančiam automobiliui apgalintas priekinis bamperis, priekinis kairės pusės sparnas (b.l.6).

Eismo įvykio kaltininkas G. R. iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino. AB „Lietuvos draudimo“ aktas prie žalos bylos, 2007-05-15 M. K., praÅ¡ymas iÅ¡mokėti draudimo iÅ¡mokÄ (b.l. 11), 2007-06-15 sÄ matoje nurodyta, jog remonto darbų ir keičiamų detalių kaina 531,97 Lt. (b.l. 10), AB „Lietuvos draudimas“ 2007-07-03 raÅ¡tu Nr. (duomenys neskelbtini) kreipėsi į G. R. dėl žalos atlyginimo, tačiau žala geranoriÅ¡kai nebuvo atlyginta. (b.l.12)         Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.263 straipsnyje yra įtvirtinta imperatyvi nuostata, kad kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos, o žalÄ , padarytÄ asmeniui, privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo.

Pagal CK 6.280 straipsnį atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio. Lietuvos Respublikos Transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. 1 d. 4 p. numato, kad draudikas, AB „Lietuvos draudimas“, sumokėjęs iÅ¡mokÄ , turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grÄ Å¾intų atsakingas už žalos padarymÄ asmuo, jeigu eismo įvykio kaltininkas pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos.

Todėl pripažintina, kad ieÅ¡kovo reikalavimas yra pagrįstas ir tenkintinas, o iÅ¡ atsakovo priteistinas 531,97 Lt žalos atlyginimas.         CK 6.37 str. 2 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. CK 6.210 str. 1 d. numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas.

Todėl ieškovo reikalavimas priteisti penkių procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.         Remiantis CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p. bei 93 str. 1 d. iš atsakovo ieškovui priteistinas 66 Lt žyminis mokestis, sumokėtas 2010-07-08 mokėjimo nurodymu Nr. 81247. (b.l.3) Iš atsakovo taip pat priteistinos 3,30 Lt pašto išlaidos valstybei.(b.l.1)         Vadovaudamasis CPK 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 230 str. 2 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str. 1 d. ir 286 str. bei CK 6.263 str., 6.280 str., teismas       nusprendžia:

        IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.          Priteisti iÅ¡ atsakovo G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 531,97 Lt (penkių Å¡imtų trisdeÅ¡imt vienÄ litÄ 97 ct) žalos atlyginimÄ , 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo tesime – 2010-07-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 66 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų) žyminį mokestį ieÅ¡kovui AB „Lietuvos draudimas“, juridinio asmens kodas 110051834, LT-2600, Vilnius, J.

B. g. 12, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.          Priteisti iÅ¡ atsakovo G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),3,30 Lt (trijų litų 30 ct) paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei.         IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, dėl kurio yra priimtas sprendimas už akių, kad atsakovas negali sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Akmenės rajono apylinkės teismui kartu su Å¡iuo sprendimu siunčiamame praneÅ¡ime nurodyto turinio praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.         IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad jis turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo apskųsti jį Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .         Sprendimo nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti ieÅ¡kovams ir atsakovui.

TeisėjasNerijus Masiulis