e44e8c19-a307-452b-ba5c-fa71974f8c86 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddalyvaujant ieÅ¡kovų R. P. ir A. P. atstovei pagal įstatymÄ D. G., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovų R. P. ir A. P., atstovaujamų atstovÄs pagal įstatymÄ D. G. ieÅ¡kinį atsakovui R. P., dÄl iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t Ä :              ieÅ¡kovai R. P. ir A. P., atstovaujami atstovÄs pagal įstatymÄ D. G. praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. P. sÅ«naus A, gim. (duomenys neskelbtini) ir dukros R., gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui po 300 Lt kas mÄnesį kiekvienam vaikui iÅ¡ jo darbo užmokesÄio, taip pat iÅ¡ visų kitų jo gaunamų pajamų rūšių.
Legislator headnote
AI generatede44e8c19-a307-452b-ba5c-fa71974f8c86 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas: P., o 2011-07-21 gimÄ dukra R. P. (b.l. 7, 8). Dabartiniu metu ieÅ¡kovų atstovÄ D. G. ir atsakovas R. P. gyvena atskirai. IeÅ¡kovų atstovÄ augina du nepilnameÄius vaikus: ArmandÄ ir R. P. (b.l.6). D. G. materialinÄ padÄtis sunki, o R. P. neprisideda prie A. P. ir R. P. materialinio iÅ¡laikymo. Materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnameÄiams vaikams privalo teikti abu tÄvai proporcingai savo turtinei padÄÄiai (CK 3.192 str. 3 d.). Kadangi tÄvai turi lygias teises ir pareigas savo vaikams (CK 3.156 str.), tai jų pareiga iÅ¡laikyti vaikus taip pat lygi.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                    CivilinÄ byla Nr. 2-103-799/2012Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00048-2012-8Procesinio sprendimo kategorija Nr. 78.2.1.; 113.8.; 116.1. (N) (S)                                                                               ŠILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. kovo 29 d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vida ButanaviÄiÅ«tÄ, sekretoriaujant R.
J. dalyvaujant ieÅ¡kovų R. P. ir A. P. atstovei pagal įstatymÄ D. G., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovų R. P. ir A. P., atstovaujamų atstovÄs pagal įstatymÄ D. G. ieÅ¡kinį atsakovui R. P., dÄl iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t Ä :              ieÅ¡kovai R. P. ir A. P., atstovaujami atstovÄs pagal įstatymÄ D. G. praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. P. sÅ«naus A, gim. (duomenys neskelbtini) ir dukros R., gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui po 300 Lt kas mÄnesį kiekvienam vaikui iÅ¡ jo darbo užmokesÄio, taip pat iÅ¡ visų kitų jo gaunamų pajamų rūšių.
IÅ¡ieÅ¡kojimÄ pradÄti nuo ieÅ¡kinio teismui įteikimo ir tÄsti iki sÅ«naus A. ir dukters R. pilnametystÄs. Priteistų lÄšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti ieÅ¡kovų atstovÄ D. G..A. R. P. atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Ä® teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Apie nedalyvavimo teismo posÄdyje priežastis nepraneÅ¡ta.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ ieÅ¡kovų atstovÄs pagal įstatymÄ D. G. paaiÅ¡kinimo ir raÅ¡ytinÄs bylos medžiagos nustatyta, kad nuo 2005 m. ieÅ¡kovų atstovÄ ir atsakovas gyveno kartu, vedÄ bendrÄ Å«kį. 2006-07-05 jiems gimÄ sÅ«nus A.
P., o 2011-07-21 gimÄ dukra R. P. (b.l. 7, 8). Dabartiniu metu ieÅ¡kovų atstovÄ D. G. ir atsakovas R. P. gyvena atskirai. IeÅ¡kovų atstovÄ augina du nepilnameÄius vaikus: ArmandÄ ir R. P. (b.l.6). D. G. materialinÄ padÄtis sunki, o R. P. neprisideda prie A. P. ir R. P. materialinio iÅ¡laikymo. Materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnameÄiams vaikams privalo teikti abu tÄvai proporcingai savo turtinei padÄÄiai (CK 3.192 str. 3 d.). Kadangi tÄvai turi lygias teises ir pareigas savo vaikams (CK 3.156 str.), tai jų pareiga iÅ¡laikyti vaikus taip pat lygi.
Atsakovas iÅ¡laikymo neteikia, todÄl iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymas nepilnameÄiams vaikams priteistinas (CK 3.194 str. 1 d., 3.198 str.). Atsakovas byloje nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir nei raÅ¡tu, nei žodžiu neiÅ¡sakÄ savo nuomonÄs dÄl galimybÄs mokÄti praÅ¡omÄ iÅ¡laikymÄ savo nepilnameÄiams vaikams. Taip pat teismo nutartimi atsakovas buvo įpareigotas pateikti duomenis apie savo turtinÄ padÄtį, taÄiau tokių duomenų byloje nepateikÄ. TodÄl teismas prieina iÅ¡vados, kad tokiÄ galimybÄ atsakovas turi ir gali teikti nepilnameÄiams vaikams praÅ¡omÄ iÅ¡laikymÄ .
Vertinant tai, kad atsakovas darbingas, duomenų apie kitus iÅ¡laikytinius byloje nÄra, todÄl praÅ¡omas ieÅ¡kovÄs priteisti kiekvienam vaikui po 300 Lt dydžio iÅ¡laikymas kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis, nÄra per didelis ir gali patenkinti minimalius vaikų poreikius. IÅ¡laikymas priteistinas nuo ieÅ¡kinio padavimo teisme dienos 2012 m. vasario 1 d. iki sÅ«naus A. P. ir dukros R. P. pilnametystÄs ir vykdytinas skubiai (CK 3.200 str., (duomenys neskelbtini) str. 2 d. 1 p.). Atsižvelgiant į tai, kad nepilnameÄiai A.
P. ir R. P. gyvena su motina D. G., todÄl ji skirtina priteistinų sumų tvarkytoja uzufrukto teise. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, todÄl iÅ¡ atsakovo R. P. valstybÄs naudai priteistina 228,30 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų valstybei: 216 Lt žyminio mokesÄio už iÅ¡laikymo priteisimÄ ir 12,30 Lt teismo turÄtų paÅ¡to iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Lietuvos Respublikos CK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) â 270 str., n u s p r e n d Ä:
IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) sÅ«nui A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir dukrai R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui kiekvienam po 300 Lt. (tris Å¡imtus litų) kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo 2012 m. vasario 1 d. iki A. P. ir R. P. pilnametystÄs, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet LR VyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .Paskirti D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) priteistų sÅ«nui A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir dukrai R.
P., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikyti sumų tvarkytoja uzufrukto teise.Priteisti iÅ¡ R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 228,30 Lt (du Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 30 centų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų valstybei jas sumokant į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM, į.k.188659752, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas "Swedbank" AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.SprendimÄ dÄl iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                 Vida ButanaviÄiÅ«tÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â