Legislator Case Law & Legislation
e44e2dff-e34f-4304-81bf-e50bb52c865e AI generated

e44e2dff-e34f-4304-81bf-e50bb52c865e · Utenos apylinkės teismas

Case Number e44e2dff-e34f-4304-81bf-e50bb52c865e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. 2SP-3437-228/2019 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00862-2019-8 Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.7.1.5. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 24 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Irena Stacevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos J. P. praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : 2019 m. gegužės 17 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjos J. P. praÅ¡ymas grÄ Å¾inti jai sumokėtÄ 118,00 EUR dydžio žyminį mokestį.

Legislator headnote

AI generated

e44e2dff-e34f-4304-81bf-e50bb52c865e · Utenos apylinkės teismas: ? Civilinė byla Nr. 2SP-3437-228/2019 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00862-2019-8 Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.7.1.5. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 24 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Irena Stacevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos J. P. praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : 2019 m. gegužės 17 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjos J. P. praÅ¡ymas grÄ Å¾inti jai sumokėtÄ 118,00 EUR dydžio žyminį mokestį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. 2SP-3437-228/2019 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00862-2019-8 Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.7.1.5. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 24 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Irena Stacevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos J. P. praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : 2019 m. gegužės 17 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjos J. P. praÅ¡ymas grÄ Å¾inti jai sumokėtÄ 118,00 EUR dydžio žyminį mokestį.

Žyminį mokestį pareiÅ¡kėja sumokėjo, nes ruošėsi kreiptis į teismÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, tačiau vėliau persigalvojo ir nusprendė nesibylinėti. Byla nebuvo iÅ¡kelta. PraÅ¡ymas tenkintinas. PareiÅ¡kėja nurodė, kad rengėsi kreiptis į Utenos apylinkės teismÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, sumokėjo 118,00 EUR dydžio žyminį mokestį, tačiau į teismÄ nesikreipė. PraÅ¡o grÄ Å¾inti be pagrindo sumokėtÄ 118,00 EUR žyminį mokestį. Lietuvos teismų informacinės sistemos ,,LITEKO“ duomenimis J.

P. yra sumokėjusi 118,00 EUR dydžio žyminį mokestį, kuris nėra įskaitytas jokioje kitoje civilinėje byloje. Žyminio mokesčio sumokėjimÄ patvirtina byloje pateiktas 2019-03-20 įmokos mokėjimo kvitas, iÅ¡ kurio matyti, kad pareiÅ¡kėja į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ 2019-03-20 sumokėjo 118,00 EUR. Kaip ir minėta, duomenų apie bylÄ , užvestÄ pagal J. P. kreipimÄ si į teismÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, teismų informacinės sistemos duomenimis nėra.

CPK 87 str. 1 d. 9 p. numatyta, kad sumokėtas žyminis mokestis ar jo dalis grÄ Å¾inama, kai byla baigiama, nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės ne dėl ieÅ¡kovo kaltės. Kadangi J. P. sumokėjusi 118,00 EUR dydžio žyminį mokestį, į teismÄ su procesiniu dokumentu nesikreipė, vadovaujantis CPK 87 str. 1 d. 9 p., sumokėta 118,00 EUR žyminio mokesčio suma grÄ Å¾intina. PareiÅ¡kėjai paaiÅ¡kintina, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 str. 3 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 1 d. 9 p., 290 – 291 str., n u t a r i a : grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2019 m. kovo 20 d. sumokėtÄ 118,00 EUR dydžio žyminį mokestį. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi. Nutartis neskundžiama. Teisėja Irena Stacevičienė