Legislator Case Law & Legislation
e44da5d2-ceed-494d-af4e-5830090312cb AI generated

e44da5d2-ceed-494d-af4e-5830090312cb · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number e44da5d2-ceed-494d-af4e-5830090312cb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å ., dalyvaujant pareiÅ¡kėjai K. K., jos atstovui advokatui Virginijui Gžimailai, institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ - Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui A. K.,iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų- K. K. ir G. K. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo irn u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai pateikė praÅ¡ymÄ nutraukti tarp jų sudarytÄ santuokÄ , įregistruotÄ 2002-05-18 d.

Legislator headnote

AI generated

e44da5d2-ceed-494d-af4e-5830090312cb · Akmenės rajono apylinkės teismas: Akmenės rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, tarp K. K. (a.k. (duomenys neskelbtini)) ir G. K. (a.k. (duomenys neskelbtini)) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Nutraukus santuokÄ palikti ikisantuokines pavardes – K. K. palikti pavardę – „J.“, G. K. palikti pavardę – „K.“.Patvirtinti K. K. (a.k. (duomenys neskelbtini)) ir G. K. (a.k. (duomenys neskelbtini)) 2014-11-14 d. sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, tokio turinio:Å alys patvirtina, kad iÅ¡laikymo vienas iÅ¡ kito nereikalauja.Nepilnamečio sÅ«naus M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                  Civilinė byla Nr. 2-1621-922/2014Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01466-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: 128.16.1.; 116.1.; 75.4.1. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                 S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gruodžio 2 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, sekretoriaujant G.

Å ., dalyvaujant pareiÅ¡kėjai K. K., jos atstovui advokatui Virginijui Gžimailai, institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ - Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui A. K.,iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų- K. K. ir G. K. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo irn u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai pateikė praÅ¡ymÄ nutraukti tarp jų sudarytÄ santuokÄ , įregistruotÄ 2002-05-18 d.

Akmenės rajono savivaldybės CMS, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu; patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių; po santuokos nutraukimo palikti ikisantuokines pavardes. Nurodė, jog pareiškėjai vienas iš kito išlaikymo nereikalauja, nepilnamečio vaiko išlaikymo ir dalintino turto klausimus aptarė sutartyje.Pareiškimas tenkintinas.Nustatyta, kad santuoka tarp pareiškėjų – K. K. ir G. K. sudaryta 2002-05-18 d. ir įregistruota Akmenės rajono civilinės metrikacijos skyriuje (11 b.l.).

Santuokoje pareiškėjams gimė sūnus M. K., gim. (duomenys neskelbtini), kuris pareiškimo dėl santuokos nutraukimo pareiškimo metu yra nepilnametis (12 b.l.). Pareiškėjai neveda bendro ūkio apie vienerius metus, todėl laikytina, kad santuoka iširo ir ji nutrauktina (CK 3.53 str. 1 d.). Šalių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka įstatymų reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų ir jų bei nepilnamečio sūnaus teisėtų interesų, vienas iš kito išlaikymo nereikalauja, kreditorinių įsipareigojimų, dalintino turto klausimus aptarė pateiktoje santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje, todėl ji patvirtintina (LR CK 3.51 str., 3.53 str. 1-3 d.).

Pavardės po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams paliktinos- J., K..PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kinta, jog įsiteisėjęs teismo sprendimas užkirs keliÄ reikÅ¡ti ateityje reikalavimÄ dėl bendro turto padalijimo (CPK 137 str. 2 d. 4 p.). IÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo (CK 3.53 str. 3 d.). PareiÅ¡kėjams sutarus santuokÄ nutraukti bendru abiejų sutuoktinių pareiÅ¡kimu, jie yra atleidžiami nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 12 p.).Vadovaudamasis LR CPK 541 str., CK 3 knygos II dalies IV sk. 2 skirsnio 3.51 str., 3.52 str., 3.53 str. teismasn u s p r e n d ž i a:pareiÅ¡kimÄ tenkinti.SantuokÄ , įregistruotÄ 2002-05-18 d.

Akmenės rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, tarp K. K. (a.k. (duomenys neskelbtini)) ir G. K. (a.k. (duomenys neskelbtini)) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Nutraukus santuokÄ palikti ikisantuokines pavardes – K. K. palikti pavardę – „J.“, G. K. palikti pavardę – „K.“.Patvirtinti K. K. (a.k. (duomenys neskelbtini)) ir G. K. (a.k. (duomenys neskelbtini)) 2014-11-14 d. sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, tokio turinio:Å alys patvirtina, kad iÅ¡laikymo vienas iÅ¡ kito nereikalauja.Nepilnamečio sÅ«naus M.

K. (gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)) gyvenamoji vieta nustatoma su jo motina K. K., jos pasirinktoje gyvenamojoje vietoje.Pasikeitus K. K. nuolatinei gyvenamajai vietai, ji apie tai privalo informuoti G. K. per 20 dienų.Nepilnamečio sÅ«naus M. K. (gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)) iÅ¡laikymui jo tėvas G. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) kiekvienÄ mėnesį mokės periodines iÅ¡mokas po 350 Lt (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) (101,37 EUR) iki sÅ«naus pilnametystės. Lėšas pervedant į K.

K. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).K. K. įsipareigoja leisti G. K. bendrauti su nepilnamečiu vaiki ir dalyvauti jo auklėjime. G. K. gali bet kada skambinti telefonu, atvykti susitikti su vaiku, eiti į koncertus, sportinius renginius prieÅ¡ tai praneÅ¡us K. K..Å alys susitaria, kad santuokos metu įsigytas turtas dalijamas taip:2 kambarių butas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), adresu (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka K. K. (a.k. (duomenys neskelbtini)).Daiktai iÅ¡ buto- televizorius, minkÅ¡ta dalis, stalas, sekcija, prieÅ¡kambaris, Å¡aldytuvas, mikrobangų krosnelė po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka G.

K. (a.k. (duomenys neskelbtini)).Kiti baldai- asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka K. K. (a.k. (duomenys neskelbtini)Å alys patvirtina, kad santuokos metu kito kilnojamojo ar nekilnojamojo turto neįgijo.Å alys patvirtina, kad santuokos metu susidarė skolinis įsipareigojimas UAB „Akmenės energija“, 2014-09-30 d. skola buvo 1370,95 Lt, kuriÄ po santuokos nutraukimo sumokės K. K. (a.k. (duomenys neskelbtini)).Å alys patvirtina, kad kitų skolų ar kreditorinių įsipareigojimų neturi.Banko sÄ skaitose ar ne banko sÄ skaitose esančios ir faktiÅ¡kai kiekvieno iÅ¡ pareiÅ¡kėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiÅ¡kėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sÄ skaita ir/ar iÅ¡duota banko kortelė, ar faktiÅ¡kai valdomos ne banko sÄ skaitose esančios lėšos.PareiÅ¡kėjams – K.

K. ir G. K. iÅ¡aiÅ¡kinta, kad iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo jÄ nutraukti įsiteisėjimo dienos.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Loreta JaniulytėÂ