e44c8f7c-88fb-4f6c-bc29-05121cd544a2 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-4802-889/2012(Proceso Nr. 4-06-3-04631-2012-2)  Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-7196741KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2012 m. lapkriÄio 28 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Milda ValiulytÄ, sekretoriaujant Dovilei Paliokienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui N. G., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje N. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje, suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatede44c8f7c-88fb-4f6c-bc29-05121cd544a2 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: M., ties (duomenys neskelbtini). ir (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje, sustabdÄ automobilį Peugeot 607, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo N. G.. Bendraujant su vairuotoju jautÄsi alkoholio kvapas. Vairuotojas nurodÄ, kad prieÅ¡ 10 minuÄių iÅ¡gÄrÄ 2 bokalus alaus ir praÅ¡Ä bÅ«ti tikrinimas po 15 min. PraÄjus minÄtam laikui alkotesterio pagalba buvo nustatytas lengvas (0,63 prom.) girtumo laipsnis. Vairuotojas buvo nuÅ¡alintas nuo transporto priemonÄs vairavimo. N. G. su prietaiso parodymais nesutiko.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-4802-889/2012(Proceso Nr. 4-06-3-04631-2012-2)  Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-7196741KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2012 m. lapkriÄio 28 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Milda ValiulytÄ, sekretoriaujant Dovilei Paliokienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui N. G., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje N. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje, suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį, n u s t a t Ä :
N. G. 2012-11-12, apie 22.23 val., ties (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje, vairavo automobilį Peugeot 607, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,63 prom.). Å iais veiksmais jis pažeidÄ Kelių eismo taisyklių (toliau â ir KET) 14 punkto reikalavimus. Teismo posÄdyje N. G. nurodÄ, kad dÄl padaryto pažeidimo prisipažįsta iÅ¡ dalies. PaaiÅ¡kino, kad minÄtÄ dienÄ vairavo automobilį, taÄiau nesutinka su alkotesterio duomenimis. NurodÄ, kad policijos pareigÅ«nų papraÅ¡Ä palaukti 10 minuÄių prieÅ¡ tikrinant alkotesteriu jo neblaivumÄ , kadangi neseniai buvo iÅ¡gÄrÄs bokalÄ alaus, taÄiau policijos pareigÅ«nai atsisakÄ laukti.
Jo neblaivumas turÄjo bÅ«ti ne daugiau 0,3 promilÄs. Nurodo, kad į ligoninÄ kraujo paÄmimui nevažiavo, nes tuomet jam buvo svarbiau iÅ¡siaiÅ¡kinti, kur priverstinai vežamas jo automobilis. Automobilį atsiÄmÄ kitÄ dienÄ .KlaipÄdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro Kelių patrulių rinktinÄs kuopos 2-ojo bÅ«rio vyresniojo patrulio E. M. 2012-11-12 tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, jog 2012-11-12 apie 22.23 val. dirbant ekipaže (duomenys neskelbtini) su patruliu E. R. ir patrule I.
M., ties (duomenys neskelbtini). ir (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje, sustabdÄ automobilį Peugeot 607, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo N. G.. Bendraujant su vairuotoju jautÄsi alkoholio kvapas. Vairuotojas nurodÄ, kad prieÅ¡ 10 minuÄių iÅ¡gÄrÄ 2 bokalus alaus ir praÅ¡Ä bÅ«ti tikrinimas po 15 min. PraÄjus minÄtam laikui alkotesterio pagalba buvo nustatytas lengvas (0,63 prom.) girtumo laipsnis. Vairuotojas buvo nuÅ¡alintas nuo transporto priemonÄs vairavimo. N. G. su prietaiso parodymais nesutiko.
Automobilis buvo nuvežtas į saugojimo aikÅ¡telÄ.Byloje, esanÄiame asmens blaivumo teste užfiksuota, jog 2012-11-12, 22.45 val., alkotesteriu âDrager alcotest 7510â patikrinus N. G. girtumÄ , buvo nustatytas 0.63 promilÄs girtumas. Byloje esantis 2012-08-21 iÅ¡duotas patikros sertifikatas Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad alkotesteris âAlcotest 7510â Nr. (duomenys neskelbtini) patikrintas ir tinkamas naudoti iki 2013-02-20. 2012-11-12 praneÅ¡ime dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo užfiksuota, kad N. G. buvo nuÅ¡alintas nuo transporto priemonių vairavimo iki iÅ¡blaivÄjimo ir supažindintas su teisiniais padariniais, jei ir toliau vairuos transporto priemones.ATPK 126 straipsnio 1 dalis numato, kad transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (nuo 0,41 iki 1,5 promilÄs) užtraukia baudÄ vairuotojams nuo 1000 Lt iki 1500 Lt su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu nuo 1 metų iki 1 metų 6 mÄnesių.N. G. kaltÄ dÄl ATPK 126 straipsnio 1 dalyje nurodyto pažeidimo įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, jog bendravimo metu iÅ¡ N. G. sklido alkoholio kvapas, paties administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimais, kad prieÅ¡ vairuojant buvo iÅ¡gÄrÄs alaus, alkotesterio nustatyto 0,63 promilÄs girtumo duomenimis bei kita bylos medžiaga.
Teismas pažymi, jog nÄra pagrindo abejoti policijos pareigÅ«no 2012-11-12 22.45 val. alkotesteriu nustatytu N. G. 0,63 promilÄs girtumu, nes iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad policijos pareigÅ«nas pažeidÄjÄ tikrino tinkamu naudoti alkotesteriu bei nepažeisdamas taisyklių nuostatų. TeisÄs aktuose numatyta, kad jei žmogus nesutinka su alkotesterio parodymais, pagrindinis įrodymas â kraujo tyrimas. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo nesutiko su alkotesterio duomenis, taÄiau turÄdamas teisÄ nuvykti į sveikatos priežiÅ«ros įstaigÄ , kurioje bÅ«tų paimtas kraujo mÄginys ir nustatytas alkoholio kiekis kraujyje, to nepadarÄ.
Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad N. G. veika pagrįstai ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, nustatyto neblaivumo laipsnį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus iÅ¡dÄstytas aplinkybes, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį N. G. skirtina administracinÄ nuobauda â 1 200 Lt dydžio bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 metams 2 mÄnesiams (ATPK 30 (2) str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 , 126 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas n u t a r i a : skirti N. G. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ 1200 Lt dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams dvejiems mÄnesiams.
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                      Milda ValiulytÄ