e4491b11-9b06-44ac-bd41-1b2ce99c3f45 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-7225-429/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-25647-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.7.5.; 3.1.7.7.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.; 3.2.6.11.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m.kovo 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „VičiÅ«nai“ ir Ko ieÅ¡kinį atsakovui Å . G. dėl skolos, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo priteisti 860,99 Eur skolos, 315,12 Eur delspinigių, 61,30 Eur palÅ«kanų, 40,00 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų kompensavimo, 8,05 Eur procentų dydžio metines palÅ«kanas skaičiuojamas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki galutinio įsipareigojimo vykdymo, 37,00 Eur žyminio mokesčio bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai 2016 m. vasario 25 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka (b. l. 71).

Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, jis priimtinas (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡nagrinėjus bylÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovė su atsakovu 2014 m. gruodžio 12 d. sudarė Prekių prikimo- pardavimo sutartį (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo parduoti, o atsakovas įsipareigojo pirkti prekes ir sumokėti už gautas prekes per septynias kalendorines dienas nuo PVM sÄ skaitos faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo dienos.

IeÅ¡kovė sutarties sÄ lygas vykdė tinkamai: pristatė prekes atsakovui nurodytu adresu ir iÅ¡rašė 2014 m. gruodžio 23 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ sumai 1262,94 Eur. Atsakovas sutartinius įsipareigojimus vykdė netinkamai ir liko skolingas ieÅ¡kovei 860,99 Eur.Formaliai įvertinus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, konstatuotina, kad ieÅ¡kinio reikalavimai pagrįsti ir įrodyti. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2014 m. gruodžio 12 d. Prekių tiekimo – pardavimo sutarties (b. l. 47-48), Nuolatinio Lietuvos Gyventojo individualios veiklos vykdymo pažymos (b.l. 49), 2014 m. gruodžio 23 d.

PVM sÄ skaitos faktÅ«ros (b. l. 50), palÅ«kanų paskaičiavimo (b.l. 51-52), bylinėjimosi iÅ¡laidas patvirtinančių dokumentų (b. l. 45-46) - vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ už akių. IeÅ¡kovė turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo sumokėti įsiskolinimÄ už parduotas prekes.

Todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistina 860,99 Eur skolos bei 8,05 proc. dydžio palÅ«kanas nuo civilinės bylos iÅ¡kėlime tesime dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d. 6.200 str., 6.205 str., Lietuvos Respublikos mokėjimo, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 5 d. ir 3 str. 1 d. ir 2 d , Sutarties 5.2 p.)IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti 0,2 proc. delspinigių už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ , skaičiuojant už paskutinių Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpį, t.y. 183 kalendorines dienas.

Sutarties 5.4 p. atsakovas įsipareigojo pažeidus nustatytus mokėjimus už gautas prekes, mokėti 0,2 proc. delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . Todėl, ieÅ¡kovė turi teisę reikalauti sumokėti delspinigius, iÅ¡ atsakovo priteistina 315,12 Eur delspinigių, skaičiuojant už paskutinių Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpį, t.y. 183 kalendorines dienas (CK 6.71 str., Sutarties 5.4 p.).IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 61,30 Eur palÅ«kanų, skaičiuojant po 0,02 proc. palÅ«kanų už 356 vėlavimo dienÄ .

Minėta suma priteistina iÅ¡ atsakovo (CK 6.37 str. 1 d., Lietuvos Respublikos mokėjimo, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 5 d. ir 3 str. 1 d. ir 2 d).IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti 40,00 Eur iÅ¡laidų. Lietuvos Respublikos mokėjimo, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 str. 1 dalyje numatyta, kad kreditorius, įgijęs teisę į komercinėje sutartyje ar įstatyme nustatytas palÅ«kanas, turi teisę be įspėjimo iÅ¡ skolininko gauti 40 eurų sumÄ .

Todėl minėtos išlaidos priteistinos iš atsakovo. Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistina 37,00 Eur žyminio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.). Iš atsakovo valstybei priteistina 4,52 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str.).              Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 - 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti pilnai.Priteisti iÅ¡ atsakovo Å . G., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „VičiÅ«nai“ ir Ko, į. k. 135571967, 860,99 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų 99 ct) skolos, 315,12 Eur (trys Å¡imtus penkiolika eurų 12 ct) delspinigių, 61,30 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 30 ct) palÅ«kanų, 8,05 (aÅ¡tuonias ir penkias Å¡imtÄ sias) procentų dydžio metines palÅ«kanas skaičiuojamas už priteistÄ sumÄ (1237,41) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015 m. gruodžio 23 d.) iki galutinio įsipareigojimo vykdymo, 40,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt eurų 00 ct) iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų kompensavimo, 37,00 Eur (trisdeÅ¡imt septynis eurus 00 ct) žyminio mokesčio.Priteisti iÅ¡ atsakovo Å .

G., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 4,52 Eur (keturis eurus 52 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (sumokėti: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas Swedbank, AB kodas 73000, įmokos kodas 5660).Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2d. ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Vida Jegorovienė