Legislator Case Law & Legislation
e447f204-0c62-461d-b1d5-e30a90ac0844 AI generated

e447f204-0c62-461d-b1d5-e30a90ac0844 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number e447f204-0c62-461d-b1d5-e30a90ac0844
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å . praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos,n u s t a t ė : Vilniaus apygardos teismo 2017 m. gegužės 5 d. nutartimi UAB „Liverpool Bar“ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės bankroto administratoriumi paskirtas A. Å .. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. gegužės 16 d.2017 m. birželio 29 d. nutartimi patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata.2017 m. birželio 29 d. nutartimi laikinosios apsaugos priemonės panaikintos.2017 m. rugpjūčio 10 d. nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai, kurie buvo patikslinti 2017 m. rugsėjo 8 d., 2018 m. sausio 23 d., 2018 m. vasario 21 d. nutartimis.2017 m. spalio 18 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Bankroto administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, nurodo, kad visos įmonės bankroto procedÅ«ros yra atliktos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bankroto administratoriui ir kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų nagrinėti bylÄ Å¾odinio proceso tvarka negauta.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos.

Legislator headnote

AI generated

e447f204-0c62-461d-b1d5-e30a90ac0844 · Vilniaus apygardos teismas: Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai bÅ«tinus sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamÄ sprendimÄ tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).IÅ¡ bankroto administratoriaus pateikto likvidacinio balanso matyti, jog įmonė jokio turto neturi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Civilinės bylos Nr. B2-549-781/2018                                                                Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00724-2017-8 (S)                                                                           Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.;3.2.5.4.                                                          VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M ASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. liepos 2 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Jūratė Varanauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Liverpool Bar“ bankroto administratoriaus A.

Å . praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos,n u s t a t ė : Vilniaus apygardos teismo 2017 m. gegužės 5 d. nutartimi UAB „Liverpool Bar“ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės bankroto administratoriumi paskirtas A. Å .. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. gegužės 16 d.2017 m. birželio 29 d. nutartimi patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata.2017 m. birželio 29 d. nutartimi laikinosios apsaugos priemonės panaikintos.2017 m. rugpjūčio 10 d. nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai, kurie buvo patikslinti 2017 m. rugsėjo 8 d., 2018 m. sausio 23 d., 2018 m. vasario 21 d. nutartimis.2017 m. spalio 18 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Bankroto administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, nurodo, kad visos įmonės bankroto procedÅ«ros yra atliktos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bankroto administratoriui ir kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų nagrinėti bylÄ Å¾odinio proceso tvarka negauta.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos.

Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai bÅ«tinus sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamÄ sprendimÄ tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).IÅ¡ bankroto administratoriaus pateikto likvidacinio balanso matyti, jog įmonė jokio turto neturi.

Nekilnojamojo turto registro duomenimis įmonės vardu nėra registruota jokio turto. Pateikta Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento 2018 m. balandžio 19 d. pažyma patvirtina, kad agentūra neturi duomenų, jog bankrutavusioje įmonėje yra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Pagal VĮ Regitra duomenis įmonės vardu nėra registruota transporto priemonių. Kadangi reikalavimai numatyti Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje yra įvykdyti, todėl sprendimas dėl bankrutavusios UAB „Liverpool Bar“ pabaigos priimamas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : Pripažinti bankrutavusios UAB „Liverpool Bar“ (į. k. 303020413) pabaigÄ .Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui praÅ¡ymÄ iÅ¡registruoti likviduotÄ dėl bankroto įmonę.Ä®pareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                 Jūratė Varanauskaitė